W zespole pana Laska nie ma ani jednego eksperta i ani jednego naukowca. W zespole pana Laska nie ma również żadnego kontrolera lotów, ani człowieka, która zna się na nawigacji. Tam są płatni propagandyści, którzy zostali zatrudnieni przez pana Donalda Tuska – mówi minister Antoni Macierewicz portalowi Pressmania.pl – Nie ma on żadnych dowodów i żadnych argumentów, w związku z tym to właśnie jemu może zależeć na tym, żeby doszło do otwartej, jawnej dyskusji. Jeżeli będzie chciał, to my do takiej dyskusji staniemy – dodaje szef parlamentarnego zespołu ds. zbadania katastrofy smoleńskiej w rozmowie z Krzysztofem Sitko. – Pan Donald Tusk jest winny pospolitych przestępstw, w związku z tym, powinien stanąć przed Sądem Powszechnym. Trybunał Stanu mu się nie należy – reasumuje rozmowę minister Macierewicz, poseł PiS.
Krzysztof Sitko: Panie ministrze, Maciej Lasek bryluje teraz w mediach, Maciej Lasek „obala” tezy i fakty, które zostały udowodnione przez ekspertów zespołu parlamentarnego. Czy Pana to nie bulwersuje? Co zamierza Pan z tym faktem zrobić?
Antoni Macierewicz: Proszę Państwa, pan Maciej Lasek reprezentuje tylko pana Donalda Tuska. Nie jest on żadnym punktem odniesienia. My jesteśmy gotowi rozmawiać z każdą osobą, która będzie reprezentowała premiera, i za którą pan premier będzie odpowiadał. Chcemy otwartej, jawnej, publicznej, równoprawnej debaty. Takiej, w której panowie przedstawią swoje dowody, zamiast posiłkować się propagandowymi sloganami. Do takiej debaty jesteśmy zawsze gotowi. Pierwsze słyszę z ust państwa przedstawiciela, że pan Lasek coś obala. Być może obala swoje błędy, to byłoby nawet pożądane dlatego, że jeżeli chce udowodnić, że brzoza złamała skrzydło, no to tego się rzeczywiście zrobić nie da. Pan Lasek po dzień dzisiejszy nie zmierzył tej brzozy i nie wie, na jakiej wysokości została ona złamana. Jak się zdecyduje czy to było pięć metrów, siedem, osiem, dziewięć czy dwanaście. To wtedy może zacząć poważnie dyskutować. Na razie jest tylko propagandystą.
Jak zamierzacie zmusić Macieja Laska i jego ekspertów do tego, żeby zaczęli z Wami poważnie dyskutować? Żeby zaczęli dyskutować z naukowcami, którzy reprezentują odmienne stanowisko od raportu MAK, który naprawdę jest kłamliwy, a Lasek ponownie wraca do tych tez, tam postawionych.
– My nie zamierzamy zmuszać do niczego pana Laska. Nikt w Polsce nie wierzy w raport Millera, w związku z tym, jeżeli on chce powtarzać bzdury, to niech sobie powtarza. Naukowcy udowodnili jak rzeczywiście to wyglądało, a w zespole pana Laska nie ma ani jednego eksperta i ani jednego naukowca. W zespole pana Laska nie ma również żadnego kontrolera lotów, ani człowieka, która zna się na nawigacji. Tam są płatni propagandyści, którzy zostali zatrudnieni przez pana Donalda Tuska. Nie ma on żadnych dowodów i żadnych argumentów, w związku z tym to właśnie jemu może zależeć na tym, żeby doszło do otwartej, jawnej dyskusji. Jeżeli będzie chciał, to my do takiej dyskusji staniemy. Wielokrotnie ją proponowaliśmy – piątego lutego 2013 roku, na Uniwersytecie Kardynała Stefana Wyszyńskiego, czekaliśmy na jego ekspertów przez dwanaście godzin. Były dla nich wolne miejsca. Więc powtarzam jeszcze raz – otwarta dyskusja? Zawsze! Na pewno nie będzie żadnych kuluarowych rozmów, na pewno nie będzie rozmów za zamkniętymi drzwiami, na pewno nie będzie „Magdalenki”.
Media głównego nurtu mówią, że Pan jest „oszołomem”, a Pana eksperci nie są w ogóle naukowcami. Czy nie trzeba w jakiś inny sposób trafić do ludzi? Trafić do mediów, do dziennikarzy, którzy plotą takie głupoty, żeby zrozumieli, że po Waszej stronie stoją fakty i niezbite dowody.
– Ojciec Rydzyk mówi o tym, że to są media „mętnego nurtu”, więc po co w takim razie wchodzić do takiego nurtu? Po co wchodzić do mętnej wody? Wolę spotkać się z telewizją Trwam, wolę spotkać się z Państwem, wolę spotkać się z telewizją Republika. Wolę się spotkać z ludźmi, którzy chcą naprawdę dowiedzieć się jak doszło do zbrodni smoleńskiej, a nie jak kłamie pan Donald Tusk, bo to jest bez sensu. Pan profesor Binienda jest naukowcem światowej sławy. Pan doktor inżynier Berczyński jest doradcą ICAO, czyli największej organizacji międzynarodowej zajmującej się katastrofami i między innymi nadzorujące badanie katastrof lotniczych. Pan Bogdan Gajewski jest doradcą rządu kanadyjskiego, zajmujący się bezpieczeństwem lotów. Pan doktor inżynier Szuladziński jest doradcą rządu australijskiego. W zespole parlamentarnym współpracują najlepsi i światowej sławy naukowcy jak i zarówno piloci. Przypominam pana pilota doświadczalnego Borova federacji rosyjskiej, pracującego dzisiaj jako wykładowca w Rydze, czy pana Jorgensena z Danii. To są piloci jak i naukowcy światowej sławy.
My nie potrzebujemy dyskusji z panem Laskiem, to pan Lasek potrzebuje dyskusji z Polakami, żeby wytłumaczyć się dlaczego kłamał, że brzoza została złamana na pięciu metrach, skoro wiadomo, że tak nie było. Dlaczego kłamał i fałszował czarne skrzynki? Czy współdziałał w usprawiedliwianiu fałszu czarnych skrzynek? Dlaczego kłamał w sprawie tak zwanego punktu TAWS, który został zamazany? Na panu Lasku i jego ludziach ciąży duża odpowiedzialność za kłamstwa, że my nie mamy konieczności z nim rozmawiać. Mamy konieczność rozmawiania z Państwem. Chcemy Państwu pokazać jak do tej zbrodni doszło, jak doszło do tego, że wywiad rosyjski nadzorował od samego początku remont tego samolotu, jak doszło do tego, że nie wysłano tam ani jednego funkcjonariusza Biura Ochrony Rządu, jak doszło do tego, że wciągnięto ten samolot w pułapkę, a także jak doszło do tego, że generał z Moskwy kierował przez cały czas tym lotem. To są właśnie rzeczy, które są naprawdę potrzebne – potrzebna jest rozmowa z Polakami, a nie z kłamcami.
Z dokumentów, które ujawniacie wynika, że w Smoleńsku doszło do zamachu. Czy taka teza, jest tezą uprawnioną? Czy prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego zamordowano wraz z całą delegacją?
– Nigdy nie powiedziałem słowa „zamach”. Nie dlatego żebym uważał, że zamachu nie było, tylko dlatego, że my analizujemy krok po kroku kolejne fazy tej tragedii. Dzisiaj mogę powiedzieć z pewnością, że do tej tragedii doszło dlatego, że doszło do eksplozji w tym samolocie. Skoro, a przedstawiliśmy na ten temat dokumenty i to oryginalne dokumenty prokuratorów rosyjskich, kadłub samolotu rozleciał się na wysokości 150 metrów, zanim główne części samolotu uderzyły w ziemię, to proszę mi wytłumaczyć jak mogło dojść do rozpadu kadłuba, jeżeli nie była to eksplozja, na której fakt wskazują także naoczni świadkowie, którzy widzieli wybuch, którzy słyszeli eksplozję i których ponad dwudziestu złożyło nam na ten temat oświadczenia. A więc powtarzam raz jeszcze – my chcemy rozmawiać z Polakami, chcemy wyjaśnić, co tam naprawdę się stało. Gdy będziemy przekonani, że doszło do zamachu to Państwu o tym powiemy. Dopiero zaczęliśmy analizować problem udziału osób trzecich, skończyliśmy fazę analizy technicznych przyczyn tej tragedii. Teraz będziemy analizowali polityczne przyczyny tej tragedii.
Czy za to co się stało w Smoleńsku, za to, że zginęła cała delegacja i Prezydent Lech Kaczyński, Tusk powinien stanąć przed Trybunałem Stanu i jego „kumple z boiska”?
– Ja się zastanawiam czy Trybunał Stanu jest właściwym sądem dlatego, że Trybunał Stanu dotyczy złamania Konstytucji, a nie pospolitych przestępstw. Pan Donald Tusk jest winny pospolitych przestępstw, w związku z tym, powinien stanąć przed Sądem Powszechnym. Trybunał Stanu mu się nie należy.
Dziękuję za rozmowę.
Brać za dupę tuskisyna! Nie wymiga się od kary, jego miejsce jest za kratami a nie w Brukseli!
wierzysz w zamach? :D
Polecam moje teksty eksperckie w Progress for Poland. M. in. na temat fałszowania dowodów przez Macierewicza. Tu on kłamie też. Z takimi ludźmi – naruszającymi wszelkie zasady – rozmawiać nie należy. (-) ekspert eksploatacji
Podpisz się ekspercie
…*Kpiarze…
Kpiarze tym sie charakteryzuja
z’e kpinami walcza, z dowodami
widocznymi na zdjeciach utrwalonymi.
Nie ukaranie kpiarzy prowadzi do tego
z’e przepotwarzaja sie w prowokatoro’w
niszcza,cych dowody im przedstawiane
Nie ukaranie prowokatoro’w zachecilo
ich do szyb w samolocie wybijania by
Rodacy nie udowodnili tego co widzieli
przez dzurke, aparatu fotograficznego
Kpiarze i prowokatorzy naiwnie mys’la,
z’e kpina, i os’mieszaniem sa chronieni
od osadzenia zachowania kpiarskiego.
do obywatelskiego sadu skierowanego.
Autor Janwid.
Sedzia sadu kolez’en’skiego
47Szps.Lot.Pol. Jan Tarwid.
Rochester, April.12/2014
P.S.
Wszystkim kpiarzom tym wierszem odpowiadam
czekajac czasu gdy ich w kolez’en’skim sadzie wyspowiadam.
—–
…Ochrona…
Ochrona
rza,du oraz
chlopaki z wiejskiej
okazali sie, kpiarzami co tych
popieraja, kto’rzy nad wisla, stali
i ladowac’ samolotom zabraniali.
Kpiarze to tacy obywatele
kto’rzy mowe, nienawis’ci do fakto’w
propaguja, gdy kpinami walcza,
z niepodwaz’alnymi faktami.
Niech ci co uz’ywaja,
okres’len’ watachy dobijania
oraz ci co uwaz’aja, z’e w zdarzeniu
Smolen’skim nic do zarzucenia sobie
nie maja, wiedza, z’e wczes’niej czy po’z’niej
dos’wiadcza, sprawiedliwego osadzania.
przez se,dzio’w sa,du kolez’en’skiego
Lotnictwa Polskiego i Rosyjskiego.
Autor Mr.Jan Tarwid.
Kapr.Rez.Lot.Polskiego i Amerykan’skiego.
Rochester.N.Y.U.S.A.January 08/2015
# 1305
…Kpiarze…
Zbrodnia i Kara to dobrana para
Kto’ra nie omija nawet kpiarzy*
Kto’rzy grolyfikuja zbrodniarzy.
Kpiarze to tacy obywatele,
kto’rzy mowe, nienawis’ci do fakto’w
propaguja, gdy kpinami walcza,
z niepodwaz’alnymi faktami
bojac sie, podejs’c’ do plota
by nie zdmuchla ich
kpiarska glupota.
Wszystkich kpiarzy
kto’rzy brzoze, smolen’ska
za pancerna, uwaz’aja, ustawimy
podczs podobnego la,dowania
przy Smolen’skim plocie
i be,dzie po klopocie.
Autor Janwid. Aug.10/2015
—–
671
…Dziurkowanie…
Nieukaranie tych
Co glowy Polskich
Patrioto’w dziurkowali
Doprowadzilo do tego,.
Z’e sie, tak rozuchwalili
Iz’ okna w samolocie
TU154M podobnymi
Dziurkami poupie,kszali
Gdy samolot odstraszali.
Na „La,czce” wyrywaja, (dopisane July, 2/15)
Krzyz’e kopia, dzury
Ponownie ugniataja,
Pokazuja,c z’e sa,
Tych potomkami
Co nad Wisla, stali
I na zabijanie Wraszawskich
Powstan’co’w pozwalali.
Autor Janwid. 2013
# 513
…Technik…
Niektorzy Profesorowie, Doktorzy, Eksperci,
Se,dziowie, Adwokaci, Poslowie, Aktorzy,
oceniaja zaszywanie rekawiczek i s’mieci
w cialach zmarlych jako brak profesjonalizmu.
Dobrze, z’e jestem technikiem to moge, ocenic’
iz’ jest to oznaka barbarzyn’stwa i bandytyzmu.
Mr. Jan Tarwid – Janwid. 2013
Kpr.Rez.Lot.Polskiego i Amerykanskiego.
—
…Szachy…
Szachis’ci
Kto’rzy nie sprawdzaja,
Na szachownicy swoje wyliczenia
W s’wiecie szachisto’w sa, bez znaczenia.
Technicy cierpliwie
Czekaja, odpowiedniej chwili
By profesoro’w, doktoro’w,
Oraz eksperto’w przetestowac’
Ich wlasnymi tezami tak jak
Byli testowani w labolatoriach
Gdy ich z szacunkiem sluchali.
Autor Mr.Jan Tarwid -Janwid.
Tech.Lotnictwa polskiego.
July.30/2015
P.S.
Wszystkich kpiarzy
kto’rzy brzoze, smolen’ska
za pancerna, uwaz’aja, ustawimy
podczs podobnego la,dowania
przy Smolen’skim plocie
i be,dzie po klopocie.
https://www.facebook.com/100007478568136/videos/o.775584332526236/1646455208947082/?type=2&theater
Celowo takich wybrali, aby nic nie zbadali.
# 1494
Technicy
lot.polskiego
wszystkich kpiarzy
kto’rzy brzoze, smolen’ska,
za pancerna, uwaz’aja, ustawia,
podczas podobnego la,dowania
przy Smolen’skim plocie
i be,dzie po klopocie.
Ustawimy
szczego’lnie tych kpiarzy,
kto’rzy sie, cia,gle osmieszaja,
przed technikami polskimi i rosyjskimi
propaguja,c niesprawdzone
badania w celu winnych
katastrofy Solen’skiej
nie ukarania.
Technik Lot Polskiego
Jan Tarwid.
#1471
…Kpiny…
Niemcy podobnie jak wyborcy
PO kpili, z’e w obozach ludzi nie palili.
Kpili do czasu tego az’ obozo’w
Wlasnych nie odwiedzili.
Wszystkich kpiarzy
kto’rzy brzoze, smolen’ska
za pancerna, uwaz’aja, ustawimy
podczs podobnego la,dowania
przy Smolen’skim plocie
i be,dzie po klopocie.
Janwid.Dec,30/2015
P.S.
Ustawimy
szczego’lnie tych kpiarzy,
kto’rzy sie, cia,gle os’mieszaja,
przed technikami polskimi i rosyjskimi
propaguja,c niesprawdzone
badania w celu winnych
katastrofy Solen’skiej
nie ukarania.
—-
…Szachy…
Szachis’ci
Kto’rzy nie sprawdzaja,
Na szachownicy swoje wyliczenia
W s’wiecie szachisto’w sa, bez znaczenia.
Technicy cierpliwie
Czekaja, odpowiedniej chwili
By profesoro’w, doktoro’w,
Oraz eksperto’w przetestowac’
Ich wlasnymi tezami tak jak
Byli testowani w labolatoriach
Gdy ich z szacunkiem sluchali.
Mr.Jan Tarwid -Janwid.
July.30/2015
Tech.Lotnictwa polskiego.
#1471
…Kpiny…
Niemcy podobnie jak wyborcy
PO kpili, z’e w obozach ludzi nie palili.
Kpili do czasu tego az’ obozo’w
Wlasnych nie odwiedzili.
Wszystkich kpiarzy
kto’rzy brzoze, smolen’ska
za pancerna, uwaz’aja, ustawimy
podczs podobnego la,dowania
przy Smolen’skim plocie
i be,dzie po klopocie.
Janwid.Dec,30/2015
P.S.
Ustawimy
szczego’lnie tych kpiarzy,
kto’rzy sie, cia,gle osmieszaja,
przed technikami polskimi i rosyjskimi
propaguja,c niesprawdzone
badania w celu winnych
katastrofy Solen’skiej
nie ukarania.
https://www.facebook.com/100007478568136/videos/o.775584332526236/1646455208947082/?type=2&theater
.
.
.# 1471
# 1499
Komentarz Janwida.
Zamach to jest dzisiaj pewne?.
Tak pewne jak pewne jest to, z’e „Parasolka to nie spadochron”
a wybijanie szyb w samolocie
TU-154M to wystarczajacy dowo’d dla prokuratora
sadu na wszczecie dochodzenia w sprawie zacierania sladow.
Janwid.
————————————-
An assassination is now confirmed?. As sure as can be is that an „umbrella is not a parachute,” and knocking out windows on the plane TU-154M is sufficient evidence in Court for the prosecutor
to investigate the obliterating of evidence.
Janwid.
——
Z’yczenia Noworoczne 2016
Z’yczmy sobie tego
By w roku 2016 Rosyjscy patrioci
Sprawili samouwolnienie od tych
Co doprowadzili do wstydu
Z tego,
Z’e
Mocarstwo kosmiczne
Samolot bezpiecznie
Nie moz’e sprowadzic’
Tylko musi sie, logiki
Z oddali poradzic’.
Autor Mr. Jan Tarwid – Janwid
——–
New Year Greetings 2016
We wish
That in 2016 Russian patriots
Free themselves from those
Who caused shame
From this
That
Cosmic power
Can not land a plane safely
But must consult
A distant
Logic.
Autor Mr.Jan Tarwid – Janwid
———-
Polscy i Rosyjscy szachisci czekaja, cierpliwie liczac na to,
z’e oficjalne wyniki badan katastrofy zostana sprawdzone w ponownym locie polegaja,cym na wyslaniu zdalnie sterowanego
Tu-154M do Smolenska i dokonaniu podobnej katastrofy w podobnych warunkach.
Test ten powinien byc przeprowadzony przez Polakow i Rosjan a badanie wyniku katastrofy powinno byc wykonane przez Polakow przy asyscie Rosjan i panstw zainteresowanych.
Wszystko po to, by uniknac podobna katastrofe w przyszlosci i wyjasnic wszelkie antagonizmy i posadzenia lacznie z zamachem,
ktory jest dzisiaj tak pewny jak pewne jest to,
ze „Parasolka to nie spadochron” a wybijanie szyb w samolocie TU-154M to wystarczajacy dowod dla prokuratora sadu kolezenskiego na wszczecie dochodzenia w sprawie zacieranie s’lado’w.
Janwid.
——
Z’yczenia Noworoczne 2016
Z’yczmy sobie tego
By w roku 2016 Rosyjscy patrioci
Sprawili samouwolnienie od tych
Co doprowadzili do wstydu
Z tego,
Z’e
Mocarstwo kosmiczne
Samolot bezpiecznie
Nie moz’e sprowadzic’
Tylko musi sie, logiki
Z oddali poradzic’.
Autor Mr. Jan Tarwid – Janwid
——–
New Year Greetings 2016
We wish
That in 2016 Russian patriots
Free themselves from those
Who caused shame
From this
That
Cosmic power
Can not land a plane safely
But must consult
A distant
Logic.
Autor Mr.Jan Tarwid – Janwid
———-
…Barbarzyn’cy…
Nic nie zmieni faktu tego,
z’e barbarzyn’cy zabili Cara swego.
Oraz nic nie zmieni faktu tego,
z’e obecni barbarzyn’cy
postepuja. podobnie
zacieraja.c slady
zgodnie.
Autor. Janwid. Rochester.Sept.04/2012
—————–
…Barbarians…
Nothing will change the fact that,
barbarians killed their own Tsar-Emperor.
And nothing will change the fact that
the present Barbarians
are acting similarly
and covering their tracks
accordingly.
Autor. Janwid. Rochester. Sept. 04/2012
—–
…Prowokatorzy…
Wybijanie szyb w TU-154M
To perfidna robota Rosyjskich
Prowokatoro’w, kto’rzy uwazaja
Z’e sa nieosiagalni w kosmosie.
I moga Polakom grac’ na nosie.
Granie na nosie sie zmieni gdy
Pospolite ruszenie zamieni naboje
Standartowe na wielostopniowe
Do wyjs’cia w kosmos gotowe.
Janwid Feb.14/2014
—–
…Polska…
Polska przez
sojusznika wojennego
zostala w ziemie’ wdeptana
i ta okolicznos’c’ przez z’olnierzy
lotnictwa polskiego i rosyjskiego nie byla,
nie jest i nie be,dzie zapomniana.
Mr.Jan Tarwid.Kapr.Rez.Lot.Pol.47Szps.
10/11/14 Rochester.
—
…Pentagon…
Pomijajac wszystkich i kaz’dego
w Pentagonie s’miejemy sie z tego
z’e mocarstwo kosmiczne
samolot nie moz’e
bezpiecznie sprowadzic’
tylko logiki z oddali musi
sie, poradzic’.
Autor Janwid
http://ewidentnyoszust.neon24.pl/…/77799,ekshumacja…
///
//
/
no tak i skoro to mówi sam pan Macierewicz to być tak musi i koniec ,heh
Wiódł ślepy kulawego… Wszyscy do szkoły! Uczyć się myśleć samodzielnie. :/
Czy Minister, podejmując decyzję o odznaczeniu, chciał pokazać, iż będzie premiował w przyszłości przypadki niesubordynacji, tchórzostwa i odmawiania wykonywania rozkazów?
Autor: Przemysław Gosiewski
Opis: fragment zapytania poselskiego nr 2496 z 23 września 2008 roku.
Czy rząd zamierza tolerować tego typu elementy rozprężenia [tak w oryginale] oraz nieprzystojące żołnierzom zawodowym tchórzostwo w obecności Głowy Państwa?
Autor: Karol Karski
Źródło: wyborcza.pl, 24 kwietnia 2010
Dla takich ludzi za zdrade POLSKI jesli im to udowodnia uciac łep abo ukamieowac jak u Arabow Publicznie po co wiezienie to nic nieda
Skąd ja to wiedziałam że przez całe 8 lat Polską rządzili pospolici przestępcy! Intuicja i obserwacja świata, nie pozwoliły mi uwierzyć w to co mówiły polskojęzyczne, niemieckie media
Kłamiecie rano, kłamiecie w południe, kłamiecie wieczorem. Kłamiecie zawsze. Lista specjalistów, przed którymi Binienda i reszta macierewiczowego cyrku powinni stać na baczność i posłuchać co mają do powiedzenia- 1. plk pil. mgr inz. Miroslaw Grochowski – pilot wojskowy. 2. mgr Agata Kaczynska – prawnik- prawo lotnicze. 3. pplk pil. mgr inz. Robert Benedict – pilot wojskowy doswiadczalny. 4. mjr lek. med. Boguslaw Biernat – lekarz wojskowy anatomopatolog. 5. mjr mgr inz. Dariusz Dawidziak – inzynier lotniczy. 7. mjr mgr inz. Leszek Filipczyk – inzynier lotniczy. 7. mgr inz. Bogdan Fydrych – specjalista z zakresu kontroli ruchu lotniczego. 8. mgr Wieslaw Jedynak – pilot liniowy- czynny, instruktor, cywil. 9. prof. dr hab. Ryszard Krystek – inzynier, cywil. 10. mjr mgr inz. Artur Kulaszka – inzynier lotniczy. 11. mec Agnieszka Kunert – Diallo – prawnik- specjalista prawa lotniczego. 12. dr inz. Maciej Lasek – pilot samolotowy, inzynier lotniczy, cywil. 13. mgr inz. Krzysztof Lenartowicz – pilot liniowy- czynny, cywil. 14. mgr inz. Piotr Lipiec – inzynier, cywil. 15. mgr inz. Edward Lojek – inzynier lotniczy, radiooperator, cywil. 16. komandor rezerwy pil. Dariusz Majewski – pilot wojskowy. 17. pplk mgr inz. Dariusz Majewski – inzynier lotniczy. 18. mgr inz. Wladyslaw Metelski – inzynier lotniczy, cywil. 19. pplk dr inz. Slawomir Michalak – inzynier lotniczy. 20. pplk rez. mgr inz. Miroslaw Milanowski – meteorolog. 21. pplk mgr inz. Cezary Musial – inzynier lotniczy, technik pokladowy. 22. pplk mgr inz. Janusz Niczyj – inzynier lotniczy. 23. pplk rez. mgr inz. Maciej Ostrowski – meteorolog. 24. plk rez. mgr inz. Jacek Przybysz – inzynier lotniczy. 25. mjr rez. mgr inz. Jerzy Skrzypek – inzynier lotniczy. 26. mgr inz. Kazimierz Szostak – inzynier pokladowy, cywil. 27. pplk rez. mgr inz. Waldemar Targalski – pilot wojskowy w rezerwie, pilot liniowy- czynny. 28. plk dr Olaf Truszczynski – psycholog lotniczy. 29. plk mgr inz. Miroslaw Wierzbicki – nzynier lotniczy, inzynier pokladowy. 30. plk dypl. rez. pilot dr Andrzej Winiewski – pilot wojskowy w rezerwie. Prawnik. Specjalista ds. funkcjonowania operacyjnego portów lotniczych. 31. mgr inz. Wieslaw Wypych – inzynier lotniczy. 32. dr hab. Marek Zylicz – prawnik – specjalista prawa miedzynarodowego lotniczego. 33. dr inz. Stanislaw Zurkowski – inzynier. A tu, dla „rownowagi” prezydium zespolu Macierewicza. 1 Macierewicz Antoni – historyk. 2. Stanislaw Karczewski – Wicemarszalek Senatu RP – PiS – lekarz chirurg. 3. Anna Fotyga – posel PiS – ekonomistka. 4. Elzbieta Kruk -poslanka PiS – studia historyczne na Wydziale Humanistycznym Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. 5. Jaroslaw Zielinski – posel PiS – nauczyciel – studia w zakresie filologii polskiej na Wydziale Humanistycznym. 6. Stanislaw Piotrowicz – posel PiS – prawo i administracja/prokurator. 7. Maciej Lopinski – filolog/dziennikarz. 8. Andrzej Duda – posel PIS- – prawnik. 9. Jacek Swiat – posel PiS – filolog. 10. Krzysztof Szczerski – posel PiS -politolog. 11. Andrzej Adamczyk – posel PiS – technik budowlany. QED
Panie/Pani K ……………… : żaden, ale to żaden wypadek lotniczy nie był „badany” tak jak ten w Smoleńsku. Naruszono masę procedur obowiązujących w takich wypadkach, że o zwrocie wraku nie wspomnę. Jak w tym świetle wygląda te 33 osoby, które tak dumnie Pan/-i wymienił/-a. Jak profesjonaliści? Otóż nie – jak amatorzy.