Ustawa mająca być narzędziem do zbadania zakresu wpływu rosyjskich instytucji (państwa i jego podmiotów) na polskie życie publiczne jest oczywiście potrzebna. Tak jak jest potrzebna ustawa pozwalająca na zbadanie w [...]
Nienawidzimy się. Wszyscy. Chcemy się pozagryzać nawzajem jak wściekłe psy. Nie widzimy w człowieku brata tylko obiekt nienawiści. Po co? Pracując razem zdobędziemy więcej jako ogół, ale zabijając się stracimy [...]
Co takiego dzieje się z naszym ustawodawcą, że uchwalane co rusz akty prawne, mające wg posłów-sprawozdawców uzdrowić kolejną dziedzinę gospodarki, już po roku, dwóch, wymagają nowelizacji? Symboliczny początek opisanego niżej [...]
Jednym z podstawowych argumentów obrońców epoki tzw. Polski Ludowej, a zwłaszcza jej początków, tudzież gloryfikatorów „utrwalania władzy ludowej" jest istnienie i działanie ówczesnych organów rzekomo zgodne z prawem. Natychmiast jednak rodzi się podstawowe pytanie: z jakim prawem i czyim prawem? Oczywiście jakimś regulacjom ów system podlegał i ulegał. Ale zdecydowanie nie było to prawo polskie, a co najwyżej konglomerat elementów prawa polskiego z przepisami obcymi, doraźnie ale z reguły celowo i docelowo wprowadzonymi do tegoż prawa, nic jednak wspólnego nie mającymi z prawem państwa demokratycznego. Nawet jeżeli demokratyczna była fasada czy terminologia, to doktryna i stosowanie już absolutnie nie. Polskę Ludową budowano bowiem zgodnie z prawem najeźdźcy i okupanta.
