W poprzednim artykule (czytaj więcej) opisałem genezę powstania frazy „teorie spiskowe”, która pojawiła się jako  broń w walce informacyjnej i była rozpowszechniona przez CIA po 1967 roku tj. po zamordowaniu prezydenta Kennedy`ego, gdyż 46% obywateli USA nie wierzyło, że Oswald, który zamordował prezydenta działał sam. Przypomnijmy tę sprawę, jak doszło do tego morderstwa i jakie wątpliwości były w tej sprawie, że spowodowały brak zaufania społeczeństwa amerykańskiego do władzy. Czy już wtedy rozpoczął się upadek wolności słowa.

John Fitzgerald Kennedy, 35. prezydent Stanów Zjednoczonych, został zamordowany 22 listopada 1963 r. O godzinie 12.30. czasu środkowoamerykańskiego w Dallas w Teksasie podczas przejazdu prezydenckim samochodem przez Dealey Plaza. Kennedy jechał ze swoją żoną Jacqueline, gubernatorem Teksasu Johnem Connally i żoną gubernatora Connally, Nellie, kiedy został śmiertelnie zastrzelony przez byłego żołnierza piechoty morskiej USA Lee Harveya Oswalda, strzelającego z zasadzki z pobliskiego budynku. Oczywiście jest to wersja ustalona przez FBI i późniejszą Komisję Warrena. Gubernator Connally został poważnie ranny w tym ataku. Samochód prezydencki natychmiast udał się do Parkland Memorial Hospital, gdzie Kennedy został uznany za zmarłego po około 30 minutach po oddaniu do niego strzałów. Oswald został aresztowany przez Departament Policji w Dallas 70 minut po ataku na Prezydenta. Jak wiemy Oswald został oskarżony na podstawie prawa stanu Teksas o zabójstwo Kennedy’ego, a także policjanta z Dallas, J. D. Tippona, który został śmiertelnie zastrzelony wkrótce po zabójstwie. O 11:21 24 listopada 1963 r., kiedy kamery telewizyjne na żywo relacjonowały przeniesienie Oswalda z więzienia miejskiego w Dallas do więzienia stanowego, Oswald został z kolei śmiertelnie postrzelony w piwnicy Komendy Głównej Policji w Dallas przez jednego z właścicieli klubu nocnego w Dallas, Jacka Ruby’ego. Oswald został zabrany do szpitala Parkland Memorial Hospital, gdzie wkrótce zmarł. Ruby wkrótce został skazany za morderstwo Oswalda, które później zostało unieważnione w wyniku apelacji, ale Ruby zmarł w więzieniu w 1967 r., oczekując na nowy proces. Po 10-miesięcznym dochodzeniu Komisja Warren doszła do wniosku, że Oswald zamordował Kennedy’ego, że Oswald działał całkowicie sam jak również Jack Ruby działał sam zabijając Oswalda. Kennedy był ósmym i ostatnim prezydentem USA, który zmarł w trakcie kadencji, a czwartym (po Lincolnie, Garfieldie i McKinleyu), który został zamordowany. Wiceprezydent Lyndon B. Johnson automatycznie został prezydentem po śmierci Kennedy’ego. Późniejsze dochodzenie prowadzone przez Komitet Specjalny ds. Zabójstw Stanów Zjednoczonych (HSCA), zgodziło się z Komisją Warrena, że ​​obrażenia odniesione przez Kennedy’ego i Connally’ego zostały spowodowane przez trzy strzały z karabinu Oswalda, ale doszli również do wniosku, że Kennedy został „prawdopodobnie zamordowany w wyniku konspiracji ” jako analiza nagranego dźwięku wskazała na istnienie dodatkowego wystrzału, a zatem„… wysokie prawdopodobieństwo, że dwóch strzelców strzelało do prezydenta ”. Komitet nie był w stanie zidentyfikować żadnych osób ani grup zaangażowanych w możliwy spisek. Ponadto HSCA stwierdziło w swoim raporcie, że pierwotne dochodzenia federalne były „poważnie wadliwe” w odniesieniu do wymiany informacji i możliwości spisku. Zgodnie z zaleceniami HSCA, dowody sugerujące spisek zostały następnie ponownie zbadane i odrzucone. Ustalono, że dyktafon zarejestrował różne strzały, które zostały wystrzelone w innym miejscu w Dallas i w innym czasie, który nie był związany z zamachem. W świetle raportów śledczych stwierdzających, że „wiarygodne dane akustyczne nie potwierdzają wniosku, że był drugi bandyta”, Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych zakończył aktywne dochodzenia i stwierdził, „że nie można znaleźć żadnych przekonujących dowodów na poparcie teorii spisku” w zabójstwie. Jednak zabójstwo Kennedy’ego jest wciąż przedmiotem szeroko zakrojonej debaty i zrodziło wiele teorii spiskowych i alternatywnych scenariuszy. Ankiety przeprowadzone w latach 1966–2004 wykazały, że nawet 80 procent Amerykanów podejrzewało istnienie spisku lub zatuszowanie całej tej sprawy.

Wiele teorii spiskowych zakłada, że oprócz Lee Harveya Oswalda, (który wg niektórych źródeł był dobre wyszkolonym agentem służb) w zabójstwie uczestniczyli ludzie lub organizacje. Większość aktualnych teorii przedstawia spisek kryminalny z udziałem tak różnych stron, jak FBI, CIA, wojsko USA, mafia, wiceprezydent Johnson, kubański prezydent Fidel Castro (z którym tak apropo podobno Komisja Warrena przeprowadziła rozmowę telefoniczną), KGB lub niektóre kombinacje tych wszystkich podmiotów.

Badania opinii publicznej konsekwentnie pokazują, że większość Amerykanów uważa, że istniał spisek mający na celu zabicie Kennedy’ego. Sondaże Gallupa wykazały również, że tylko 20–30% populacji uważa, że Oswald działał sam. Ankiety te pokazują również, że nie ma porozumienia co do tego, kto jeszcze mógł być zaangażowany.

Pamiętam będą młodym nastoletnim uczniem szkoły podstawowej, żyliśmy wszyscy w klasie wiadomościami w sprawie tego zabójstwa. Po kilku latach przeczytałem w języku polskim książkę dotyczącą śledztwa przeprowadzonego przez Komisję Warrena. Już wtedy tak ja, jak i wielu moich kolegów dyskutowaliśmy nad tym zabójstwem a na dodatek Telewizja Polska często pokazywała filmy z nagraniami, które były publikowane przez telewizję amerykańską. Pamiętam, że wiele osób miało wątpliwości co do pracy Komisji Warrena, nawet autorzy książki. Pamiętam również , że już wtedy podjąłem decyzję co do mojego przyszłego zawodu chociaż interesowała mnie również geologia. W domu rodzinnym była książka pt „Medycyna sądowa” własności mojego starszego brata Edwarda, którą często przeglądałem. Mój brat spełnił swoje marzenia i został dobrze wykształconym lekarzem neurologiem a ja prawnikiem.

W Dallas w tym dniu wiele osób wyszło na ulicę witać Prezydenta z aparatami fotograficznymi oraz kamerami.  Kennedy jako Prezydent USA zdobył sympatię ogromnej większości społeczeństwa amerykańskiego a przyjazd do Dallas był jednym z elementów jego kampanii wyborczej na następną drugą kadencję. Kennedy był również lubiany na całym Świecie. Za jego kadencji został zażegnany wybuch następnej wojny światowej pomiędzy mocarstwami tj. Związkiem Radzieckim i USA o Kubę a w zasadzie o instalowanie na Kubie broni jądrowej przez ZSSR. Polityka Kennedy`ego z różnych względów nie podobała się niektórym wpływowym ludziom i organizacjom. Przypomnę, że przed Kennedym, 34 Prezydentem USA był Dwight D. Eisenhower, który w specjalnym pożegnalnym, kończącym kadencję orędziu do narodu amerykańskiego w 1961 m.in. ostrzegł amerykanów przed niebezpiecznymi ludźmi zarządzającymi kompleksem przemysłu zbrojeniowego USA. W szczególności jego słowa:

„W radach rządowych musimy strzec się przed uzyskaniem nieuzasadnionego wpływu, bez względu na to, czy jest on poszukiwany, czy nie poszukiwany, przez wojskowy kompleks przemysłowy. Potencjał katastrofalnego wzrostu niewłaściwie umieszczonej władzy istnieje i będzie istniał. Nigdy nie możemy pozwolić, aby ciężar tego połączenia zagroził naszym wolnościom lub procesom demokratycznym. Nie powinniśmy brać niczego za pewnik. Tylko czujni i kompetentni obywatele mogą zmusić właściwe połączenie ogromnej przemysłowej i wojskowej machiny obrony naszymi pokojowymi metodami i celami, aby bezpieczeństwo i wolność mogły się dobrze rozwijać” itd.

(cały tekst przemówienia  https://avalon.law.yale.edu/20th_century/eisenhower001.asp   natomiast te wyjątki o ostrzeżeniu przed wojskowym kompleksem przemysłowym w filmie poniżej).

Wiemy obecnie, że ten prezydent miał rację. Po śmierci Kennedy`ego jego następca Lyndon Johnson, rozpoczął wieloletnią wojnę w Wietnamie po akcji „false flag” tj „po incydencie w Zatoce Tonkińskiej” co zostało ujawnione dopiero w roku 1971 przez pracownika Pentagonu Daniela Ellsberga, który przekazał dziennikarzom dokumenty znane jako „Pentagon Papers”, zawierające również materiały na temat tego incydentu. Natomiast w trakcie swojej kadencji Prezydent Kennedy również publicznie mówił o sprawach, które mogły się nie podobać niektórym organizacjom wpływu.. Jest to m. in. słynne przemówienie  Kennedy`ego wygłoszone w Hotelu Waldorf-Astoria do dziennikarzy w dniu 27 kwietnia 1961 roku.

(pełny tekst przemówienia https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/american-newspaper-publishers-association-19610427  natomiast ważniejsze urywki wraz z napisami polskimi na filmie powyżej) gdzie Kennedy co warto przytoczyć m.in. powiedział:

–  „Samo słowo „tajemnica” jest odrażające w wolnym i otwartym społeczeństwie; i jako naród jesteśmy z natury i historycznie przeciwni tajnym stowarzyszeniom, tajnym przysięgom i tajnym postępowaniom. Już dawno zdecydowaliśmy, że niebezpieczeństwa związane z nadmiernym i nieuzasadnionym ukrywaniem istotnych faktów znacznie przewyższają niebezpieczeństwa przytaczane w celu uzasadnienia tego. Nawet dzisiaj nie ma żadnej wartości przeciwstawianie się zagrożeniu zamkniętego społeczeństwa poprzez naśladowanie jego arbitralnych ograniczeń. Nawet dzisiaj nie ma żadnej wartości dla zapewnienia przetrwania naszemu narodowi, jeśli nasze tradycje z nim nie przetrwają. I istnieje bardzo poważne niebezpieczeństwo, że zapowiedziana potrzeba zwiększenia bezpieczeństwa zostanie wykorzystana przez tych, którzy chcą rozszerzyć swoje znaczenie do granic oficjalnej cenzury i ukrycia. Nie zamierzam na to pozwalać w zakresie, w jakim jest to pod moją kontrolą. I żaden urzędnik mojej Administracji, bez względu na to, czy ma wysoką czy niską rangę, cywilną czy wojskową, nie powinien interpretować tutaj moich słów jako pretekstu do cenzurowania wiadomości, tłumienia sprzeciwu, zatuszowania naszych błędów lub powstrzymania się od prasy i opublikować fakty, na które zasługują.”

Niektórzy przeciwnicy twierdzą, że prezydent mówił wtedy o ZSSR, ale przecież ten kraj był wrogiem oficjalnym a nie tajnym. Prezydent swoją kadencję prowadził w sposób szczery i otwarty przed społeczeństwem amerykańskim, chciał np. ujawnić już wtedy wiele materiałów które były skrywane przed społeczeństwem. Następnym tropem, który zaprowadził społeczeństwo do wiary w spisek było również  Rozporządzenie wykonawcze 11110 zostało wydane przez prezydenta USA Johna F. Kennedy’ego 4 czerwca 1963 r. To rozporządzenie wykonawcze zmieniło rozporządzenie wykonawcze 10289 z 17 września 1951 r., przekazując Sekretarzowi Skarbu upoważnienie prezydenta do wydawania srebrnych certyfikatów (banknotów) zgodnie z  nowelizacją ustawy o dostosowaniu rolnictwa, zmienionej ustawą o rezerwach złota. Nakaz ten umożliwił Sekretarzowi wydawanie srebrnych certyfikatów, jeśli takie były potrzebne, w okresie przejściowym zgodnie z planem Prezydenta Kennedy’ego, aby wyeliminować Srebrne Certyfikaty i wykorzystać Bank Rezerwy Federalnej. Przekładając to na prostszy język Departament Stanu został tym samym upoważniony do druku własnych „dolarów państwowych” z napisem United States Note z pominięciem banknotów Rezerwy Federalnej i napisu Federal Reserve Note  czyli wiele osób już na pewno wie że Bank Rezerwy Federalnej jest bankiem prywatnym powołanym w czasie tzw „szwindlu” z głosowaniem w Kongresie w 1913 roku. Za kadencji Kenned`yego  zdążono wydrukować i wprowadzić banknoty 2 i 5 dolarowe, Banknoty rządu federalnego po zabójstwie prezydenta Kennedy’ego natychmiast wycofano z użycia. W rezultacie ponad 4 miliardy dolarów w Stanach Zjednoczonych zostały wprowadzone do obiegu w nominałach 2 i 5 dolarów, natomiast o wartości $10 i $20 zostały zniszczone przed wprowadzeniem ich do obiegu na terenie Stanów Zjednoczonych.

Rozporządzenie wykonawcze 11110 po zabójstwie Kennedy`ego zostało unieważnione przez Lyndona Johnsona, zostało zignorowane a wszelką dyskusję o tym wyciszono w środkach masowego przekazu. Krótko mówiąc rozkaz wykonawczy Kennedy’ego oznaczał w praktyce początek końca  FED-u, koniec przekrętu z papierowym pieniądzem bez pokrycia i koniec związanym z tym „eldorado” dla ukrywającej się za tym elity rządzącej wszystkimi sprawami naszej Ziemi. Mitem, z którym żyją wszyscy Amerykanie, jest szarada znana jako „Rezerwa Federalna”. Wielu jeszcze szokuje odkrycie, że nie jest to agencja rządu Stanów Zjednoczonych. Nazwa „Bank Rezerwy Federalnej” jest oszustwem, które nadal ma miejsce. To nie jest bank, który jak nazwa wskazuje jest bankiem federalnym, który może być własnością rządu. Jest on własnością prywatną. Jego pracownicy nie są w służbie cywilnej, tylko w służbie korporacyjnej. Jest to twór, który stworzył prywatne kilku elitarnym rodzinom bogactwo, które jest niewyobrażalne nawet dla najbardziej zaawansowanych finansowo. Instytucja ta, będąca w rękach prywatnych, umożliwia tej elicie manipulowanie nie tylko amerykańską  gospodarką, ale również światową. Do tej elity należą w zasadzie wszystkie Banki na Świecie a rządy poszczególnych krajów zostały dla tej agendy przerobione jako jej egzekutorzy i „komornicy”. „Elita” ta kontroluje wszystko, dyktuje interesy w gospodarce światowej jak również  wpływa praktycznie na wszystko. Tak więc jak to niektórzy podkreślają „za jednym pociągnięciem pióra prezydent John F. Kennedy oświadczył, że prywatny bank Rezerwy Federalnej Rothschilda wkrótce przestanie działać, co było równoznaczne z upoważnieniem do pozbawienia banku Rothschilda prawa do pożyczania pieniędzy rządowi federalnemu Stanów Zjednoczonych z oprocentowaniem !!!!!!. Sprawa ta dokładnie była badana przez wielu prawników i dziennikarzy za pośrednictwem Rejestru Federalnego i Biblioteki Kongresu. Jak możemy zauważyć pożyczanie z „oprocentowaniem” przyniosło amerykanom do tej pory podobno ponad 9 tys bilionów długu wewnętrznego (!!!!!). USA są już może na skraju bankructwa, dlatego pragną wojen surowcowych (czytaj – „wojen wprowadzających jedynie słuszną demokrację”). Te kraje które buntują się przed polityką tego kraju lub przed  przyjmowaniem waluty USA, kończą niestety tragicznie. Rodziny zarządzające tym pieniądzem posiadają już wszystko, za wyjątkiem „większej władzy nad mniejszą ilością ludzi”. Duża ilość ludzi na Ziemi stwarza duże problemy, gdyż wszyscy chcą żyć dostatnio i bogato. Niektórzy się buntują i organizują przeciwko bogatemu systemowi. Duża ilość ludzi dużo zanieczyszcza środowisko. Wszyscy chcą dobrą pracę i godne wynagrodzenie. Cóż ocenia się, że możni tego Świata czyli 1% ludzi ma już 99%  pieniędzy i zasobów Ziemi a reszta czyli 99% ludzi tylko 1% bogactw. Lista najbogatszych ludzi dostępna nam np. lista Forbsa to wg mnie lista najbiedniejszych miliarderów bo jeszcze bogatsi są już w cieniu, poza naszą wiedzą.  Możni już nie chcą budować dla nas nowych fabryk, miast i domów. Obecnie jesteśmy świadkami jak „Nasz Świat” coraz szybciej się zmienia według zasady „dobrze już było”. A kiedy tak naprawdę to się zaczęło i czym się to skończy?. Wiele tzw. teorii spiskowych stało się i staje się na naszych oczach prawdziwymi. Są nam one też serwowane i kodowane przez filmy fantastyczne, książki, opracowania i dobrze opłacane media aby nas przygotować do tych zmian, aby zmienić nasze negatywne myślenie i nastawienie do tych zmian.  Ale kończąc, bądźmy jednak optymistami i myślmy pozytywnie, przecież dobro musi kiedyś zwyciężyć. Dodam jeszcze, że mieszkałem kiedyś na terenie USA oraz Kanady, badałem system prawny tam panujący. Mam złe zdanie o tym systemie opartym na prawie anglosaskim. Dla mnie jest to system „niewolniczy” w którym praktycznie np. nie istnieje domniemanie niewinności, udowodnienie niewinności jest bardzo trudne gdy przez przypadek jest się oskarżonym, sędzia jest „nieomylny”, dochodzi do wielu wątpliwych wyroków i skazywania niewinnych ludzi, a co najbardziej szokuje to, to że jest to ogromny biznes. Mieszkałem przez prawie 3 lata w Los Angeles, niedaleko Wilshire Boulevard na ulicy Kenmore, kilka przecznic od nieistniejącego już Hotelu Ambassador. Miałem możność zwiedzić go w 1985 roku, czyli 4 lata przed zamknięciem bo od zamachu na senatora Roberta Kenned`ego hotel ten zaczął podupadać i zamknął swoje podwoje w roku 1989. W roku 1991 Donald Tramp kupił ten hotel, planując zburzyć go i wybudować 125 piętrowy wieżowiec. Ale o tym i teoriach spiskowych dot. zabójstwa senatora Roberta Kennedy, kandydata na Prezydenta USA w następnym felietonie.

P.S. Cały Raport Komisji Warrena w PDF tj 920 stron można ścignąć w j.angielskim za darmo ze strony Księgarni Rządu USA https://bookstore.gpo.gov/products/warren-commission-report-official-report-assassination-president-john-f-kennedy-pdf

https://www.govinfo.gov/content/pkg/GPO-WARRENCOMMISSIONREPORT/pdf/GPO-WARRENCOMMISSIONREPORT.pdf

Autor: ANDRZEJ KOTOWIECKI
Urodzony w Wadowicach w 1954 roku. Z wykształcenia prawnik, studia w Uniwersytecie Jagiellońskim, z zawodu prokurator, z zamiłowania historyk, archeolog, geolog, paleontolog, religioznawca,  kolekcjoner i podróżnik.

W młodości od czasu przeczytania pierwszej książki Ericha von Danikena i biografii Hainricha Schliemanna – odkrywcy Troi , był pod wrażeniem ich niekonwencjonalnego i śledczego sposobu myślenia.

W1983 roku  w czasie Drugiej Wizyty Jana Pawła II w Ojczyźnie był dziennikarzem w obsłudze prasowej tej wizyty z ramienia – Nadskawia – Almanachu Kulturalnego Wadowickiej Oficyny Wydawniczej.

Przez wiele lat przebywał na emigracji zamieszkując w USA, Grecji i Kanadzie, gdzie pracował i pogłębiał wiedze w różnego typu szkołach, uczelniach i kursach,, W Kalifornii pracował jako fotoreporter dla – LA VOICE – gazety wydawanej przez amerykańskie związki zawodowe S,F,A,A,W,

W Kanadzie w London – Ontario organizował ruch numizmatyczny i filatelistyczny , będąc prezesem Klubu Filatelistycznego przez szereg lat przy Kościele Polskim pod wezwaniem Matki Boskiej Częstochowskiej w London.

W latach 80-tych ub. wieku członek APRO /Arieal Phenomena Resarch Organization/ z siedziba w Tuscon w Arizonie a także w latach 90-tych członek The Meteoritical Society w USA, a od 2002 roku członek założyciel Polskiego Towarzystwa Meteorytowego gdzie jest  Przewodniczącym Sądu Koleżeńskiego a także przez wiele lat członek Komisji Nauk Humanistycznych i Społecznych przy Komitecie Badan Polarnych Polskiej Akademii Nauk , członek Komisji Historycznej Badan Polarnych i członek IASSA – International Arctic Social Scientists Association. a także członkiem: -Towarzystwa Miłośników Ziemi Wadowickiej i -Polskiego Związku Filatelistów koło w Wadowicach, członkiem -Polskiego Towarzystwa Miłośników Astronomii. – oraz elitarnego Klubu  Polarnego przy Polskim Towarzystwie Geograficznym

Liczne publikacje prawnicze , z zakresu prawa karnego, międzynarodowego i konstytucyjnego a także archeologii, historii, numizmatyki, filatelistyki, meteorytyki i fantastyki w takich czasopismach jak- Meteoritics & Planetary Science w USA, IUS ET ADMINISTRATIO wydawanym przez Uniwersytet Rzeszowski, Kwartalnik Meteoryt, Biuletyn Polarny, Prokuratura i Prawo, Nadskawie, Filatelista, Głos Ziemi Cieszyńskiej, Eko Świat, Nieznany Świat, Wadoviana, Fundacja Nautilius  i inne. Stały współpracownik Fundacji Nautilius oraz miesięcznika Nieznany Świat.

Udział i wystapienia w Międzynarodowych Sympozjach Polarnych – Kraków 2003 i Gdynia 2004. Audycje radiowe w -Nautiliusie  Radia Zet w latach 2000 i 2001. Stała współpraca z Muzeami: w Cieszynie z Muzeum Śląska Cieszyńskiego, (gdzie w 2002 roku został uhonorowany specjalnym medalem), Muzeum w Suchej Beskidzkiej oraz z Muzeum w Wadowicach poprzez przekazywanie w charakterze darów swoich kolekcji antyków (Dobrodziej Kultury 2019). Stała współpraca z Planetarium w Puttaparthi 134 km od Bangalore w Stanie Andhra Pradesh w Indiach, gdzie znajduje się część mojej kolekcji meteorytów i tektytów przekazanych w darze w październiku 2015

Wydane książki:

– Szkliwo nie z tej ZIEMI –  wyd, 1999 rok w Cieszynie, ISBN8391222004, 9788391222003
– Tektyty Relikty Gwiezdnych Wojen- wyd 2000 rok w Cieszynie, ISBN8391222012, 9788391222010
– Ślęza – Polska Atlantyda – wyd 2002 rok w Cieszynie, ISBN 83-912220-2-0
– Status Prawny Meteorytów w Polsce – wyd. 2015 rok – Wadowice, ISBN 978-83-933645-8-9

Ważniejsza biblografia

  • Kotowiecki Andrzej, (2003), Dziewiętnasty polski meteorytMeteoryt, 2, 2003, s. 25. Plik PDF.
  • Kotowiecki Andrzej, (2003), Polskie zabytki wykonane z żelaza meteorytowego, Materiały, II Seminarium Meteorytowe, Olsztyn 2003, s. 55-64. Plik PDF.
  • Kotowiecki Andrzej, (2004), Artifacts in Polish collections made of meteoritic ironMeteoritics & Planetary Science, vol. 39, nr 8, supp., 2004, s. A151-A156. Plik PDF.
  • Kotowiecki Andrzej, (2004), Czy Jezioro Racze na wyspie Wolin może być kraterem meteorytowym?, III Konferencja Meteorytowa, Poznań 2004, s. 63-66. Plik PDF.
  • Kotowiecki Andrzej, (2011), Status prawny meteorytów w PolsceMeteoryt, 2, 2011, s.18–26. Plik DjVu
  • Legal status of Meteorites Fund in Polar Regions – XXIX International Polar Symposium – Jagiellonian University Krakow, Poland , 19-21 September 2003,
  • Prawna Kontrola Ruchu Osobowego Na Obszarze Traktatu Antarktycznego 1959,XXX International Polar Symposium, Gdynia, 23–25 września 2004,
  • Geneza i ewolucja ustroju politycznego Grenlandii, str. 153 – 172, IUS ET ADMINISTRATIO, Zeszyt 1(5), Rzeszów 2005, Uniwersytet Rzeszowski,
  • Prawna kontrola ruchu osobowego na obszarach polarnych, str. 129 – 142, IUS ET ADMINISTRATIO, Zeszyt 2(6), Rzeszów 2005, Uniwersytet Rzeszowski,
  • Geneza ustroju politycznego Nunavut – arktycznego Terytorium Kanady, str. 55 – 73, IUS ET ADMINISTRATIO, Zeszyt 3(7), Rzeszów 2005, Uniwersytet Rzeszowski,
  • Kotowiecki Andrzej, (2002), Prowadzenie poszukiwań meteorytów za pomocą wykrywaczy do metali a kwestia prawna ich legalnościMeteoryt, 1, 2002. Plik PDF.
  • +Kotowiecki Andrzej, (2004), Gdy znalazłeś meteorytNieznany Świat, 7, 2004, s. 47-49, 62-63.
  • Kotowiecki Andrzej, (2011), Spotkanie w VancouverMeteoryt, 1, 2011, s. 11-13.
  • Kotowiecki Andrzej, (2011), Status prawny meteorytów w PolsceMeteoryt, 2, 2011, s. 18-26. Plik
  • Łukasz KARWOWSKI1 , Andrzej KOTOWIECKI2 – CIESZYN – NOWY POLSKI METEORYT, ACTA SOCIETATIS METHEORITCAE POLONORUM Rocznik Polskiego Towarzystwa Meteorytowego Vol. 1, 2009,
  • I wiele wiele innych