Od 2023 r, kiedy PO przejęła siłowo Telewizję Polską praktycznie jej nie oglądam z wyjątkiem wydarzeń mających wpływ na sytuację polityczną w kraju. Oglądałam ją po wyborach prezydenckich w 2025 r jak i po zawetowaniu pożyczki SAFE przez prezydenta Nawrockiego. Interesują mnie komentarze przeciwników politycznych towarzyszące tym wydarzeniom.

REKLAMA

TVP Info – 13.03.2026, o godz. 07.00 miała wydanie specjalne, w którym różni publicyści, dziennikarze i politycy ostro wypowiadali się w sprawie prezydenckiego weta dotyczącego pożyczki SAFE.

Najciekawsze jednak były cytaty z wypowiedzi pojawiające się ma pasku informacyjnym. Z niego dowiedzieliśmy się, że:

Weto SAFE – cios w rozwój zbrojeń

Tusk – prezydent stracił szansę, aby zachować się jak patriota

Szef MON – Weto nie przeciwko rządowi, ale przeciwko bezpieczeństwu Polski

Kosiniak-Kamysz – Weto prezydenta wbrew oczekiwaniom polskiego wojska

Wiceszef MON – każdy brak w armii od tej pory idzie na konto Nawrockiego

Szef MSWiA do prezydenta – rozbraja Pan wojsko i policję. Rozbraja Polskę

Szef MSWiA – w związku z wetem przepada ponad 7 mld zł dla służb MSWiA

Ministerstwo Infrastruktury – weto to o 10 mld zł mniej na drogi i kolej

Szef MSZ – to bezczelne kłamstwo, że SAFE odda kontrolę nad armią Brukseli

Szłapka – to jest nie do obrony. To jest akt zdrady narodowej

Rzecznik rządu – prezydent pokazał się jako osoba kompletnie zależna od PiS

Prof. Balcerowicz – Nawrocki wpisał się na listę hańby narodowej

Polska największym beneficjentem SAFE – 44 mld euro na zbrojenia

89 proc. środków z SAFE ma trafić do polskiego przemysłu zbrojeniowego

Mimo weta prezydenta KE przygotowuje umowę pożyczkową dla Polski

Prezydent i prezes NBP zaproponowali własny program „Polski SAFE 0%”

Prezydent – bezpieczeństwo Polski nie może zależeć od obcych decyzji. Nie podpiszę ustawy, która uderza w naszą suwerenność

Prezydent przeciw programowi SAFE – co z miliardami na zbrojenia?

Kto straci, na zawetowaniu SAFE?

Unijny instrument SAFE obejmuje niskoprocentowe pożyczki na zbrojenia

Wiceszef MON – Polska zwierzchnika Sił Zbrojnych ma już tylko w konstytucji

Marszałek Sejmu – zrobimy wszystko, żeby nie stracić nic z tych środków

Kosiniak-Kamysz – decyzja prezydenta wbrew oczekiwaniom polskiego wojska

Szef MON – będziemy realizować plan B. Tak nakazuje polska racja stanu

Weto SAFE – straty polskich firm

Prezydent blokuje rozwój zbrojeń

Z chwilą zawetowania pożyczki SAFE na Nawrockiego również internauci wylewają na niego zmasowany hejt.

Oskarżany jest m. in. o to, że jest: „szkodnikiem i zdrajcą”, kłamcą i tchórzem”, „działa przeciwko bezpieczeństwu Polski„, „naraża nasze bezpieczeństwo, suwerenność i gospodarkę na niepotrzebne ryzyko”.

By położyć kres tym kłamliwym oskarżeniom prezydent Nawrocki powinien wezwać D. Tuska do telewizyjnej debaty, podczas której premier wytłumaczyłby telewidzom, dlaczego dobra jest dla Polski europejska pożyczka SAFE, w której zawarte są:

  • mechanizm warunkowości,

  • zmienna stopa oprocentowania,

  • ograniczenia w zakupach uzbrojenia,

  • 45-letni okres spłaty

a szkodliwa jest alternatywa dla unijnego SAFE – program „Polski SAFE 0%” w którym jest:

  • brak mechanizmu warunkowości,

  • oprocentowanie 0%,

  • to nie jest pożyczka,

  • brak ograniczeń w zakupach uzbrojenia.

Jestem pewna, że gdyby ona się odbyła oglądałyby ją miliony telewidzów. Na jej podstawie mogliby wyrobić sobie opinie, kto w tym sporze ma racje.