Bez zgody przewodniczącego składu orzekającego, ale w zgodzie z własnym sumieniem!
Z grzywną w wysokości 3 tys. zł, ale bez niesmaku, że uczestniczyłem w czymś, z czym fundamentalnie się nie zgadzam!
Dzisiaj, 19 czerwca 2024 roku, Trybunał Konstytucyjny rozpatrywał wniosek prezydenta Andrzeja Dudy dotyczący nowelizacji ustawy o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju (NCBR). Ustawa ta, przyjęta 26 stycznia 2024 roku, została uznana za niekonstytucyjną. Powodem był fakt, że posłowie PiS, Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik, nie zostali dopuszczeni do głosowania po tym, jak ich mandaty wygasły wskutek skazania ich prawomocnym wyrokiem sądu.
Podczas posiedzenia rozpatrzony został wniosek o wyłączenie sędziów Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza, ze względu na fakt, iż ich obecność podważa obiektywizm Trybunału. Wnioski te zostały jednak oddalone.
W reakcji na tę decyzję, opuściłem salę posiedzeń, gdyż dalsze uczestnictwo legitymizowałoby działania, z którymi się nie zgadzam.
Sędzia Pawłowicz ostro skrytykowała moją decyzję, oskarżając mnie o lekceważenie Trybunału i nałożyła na mnie grzywnę.
Wartości i prawo nie mają ceny!
Autor: Paweł Marek Śliz Polski prawnik i polityk, adwokat, poseł na Sejm RP X kadencji.
Zostaw komentarz