Włoski wirusolog odniósł się do kontrowersji wokół szczepionki AstraZeneca: „zakrzepica częściej występuje po locie samolotem niż po szczepieniu przeciwko COVID-19 preparatem AstraZeneca. – Tak się martwimy jednym przypadkiem na 2,5 miliona. To jasne, że osoba z nadwagą, która pali papierosy, ma ponad 40 lat i na przykład bierze estrogeny, jest bardziej zagrożona pojawieniem się zakrzepicy – powiedział wirusolog i dodał: – Mamy 35 milionów osób zaszczepionych, 60 przypadków niekorzystnych reakcji, być może śmiertelnych u 10 osób. Ta szczepionka daje jedno ciężkie powikłanie na 2,5 miliona zaszczepionych osób! (źródło)

REKLAMA

Warto przypomnieć również inne głosy, bo nie od dziś wiadomo, że od wielu lat panuje zasada, że ​​osoby z grupy ryzyka – u których może wystąpić  ryzyko zakrzepów mogą latać tylko pod ścisłym nadzorem. Linie lotnicze omawiają teraz swoją odpowiedzialność i co zrobić z zaszczepionymi, ponieważ nie powinni latać, gdyż jest to zagrożenie dla zdrowia. Te dyskusje dopiero się zaczyna, ale wygląda na to, że kto jest szczepiony nie będzie mógł latać? Z kolei niezaszczepieni będą mogli w przyszłości spokojnie wejść na pokład? Czas pokaże! (źródło)

Jednak na podstawie przeprowadzonych do tej pory badań jest bardzo prawdopodobne, że niektórzy wyszczepieni szczepionką zawierającą mRNA z białkiem kolczastym doświadczą tych samych objawów i urazów, co osoby chore na Covid-19. – „Jestem zaniepokojony możliwością, że nowe szczepionki mające na celu wytworzenie odporności przeciwko białku szczytowemu SARS-CoV-2 mogą potencjalnie spowodować uszkodzenie naczyń mikrokrążenia mózgu, serca, wątroby i nerek w sposób, który obecnie nie wydaje się być oceniane w badaniach bezpieczeństwa tych potencjalnych leków.” – napisał w liście do amerykańskiej FDA dr J. Patrick Whelan, reumatolog dziecięcy. Jego obaw FDA nie podzieliła i dopuściła szczepionki zawierające mRNA do użytku. (źródło)

Reasumując kto wygrał walkę o swoje zdrowie? A może raczej wszyscy przegraliśmy wojnę z wirusem? Pytań jest wiele, a odpowiedzi zbyt mało. W dodatku brakuje rzetelnej dyskusji i debaty naukowej w sprawie globalnych szczepień na masową salę, które można z całą odpowiedzialnością uznać za eksperyment medyczny. Artykuł nie ma na celu wspierania kampanii antyszczepionkowej, ale zachęca do poznania innych aspektów swojej decyzji w sprawie szczepienia przeciw Covid-19!