A więc jak: powiedziała, czy nie powiedziała o odpowiedzialności krajów bałtyckich i Polski za wojnę na Ukrainie? 

REKLAMA

Niemiecki tabloid ”Bild” z dnia  5 października opublikował tekst pt. „Merkel obarcza Polskę współwiną za wojnę Putina” (tekst ma obecnie datę 6 października, lecz znalazlam archiwalną wersję z oryginalną datą). Tytuł tego artykułu „Bilda”,  autorstwa Juliana Röpcke brzmi: „Kontrowersyjne wypowiedzi byłej kanclerz Angeli Merkel: w wywiadzie dla węgierskiego serwisu internetowego 'Partizan’ obwiniła Polskę i kraje bałtyckie o współudział w zerwaniu stosunków dyplomatycznych między Rosją a UE, a tym samym pośrednio także o rosyjską wojnę agresywną przeciwko Ukrainie kilka miesięcy później” – informował tabloid.  

Pierwsze slowa artykułu – „kontrowersyjne wypowiedzi” zmuszają niejako do zastanowienia się nad kierunkiem komentarzy, których niemała liczba pojawiła się już w dzień po ogłoszeniu tej wiadomości. Stosunek niemieckich mediów do tej wypowiedzi ex-kanclerki, Angeli Merkel, waha się od prób brania jej w obronę i pudrowania jej wypowiedzi, żeby straciły ostrość i zwalniały ją od tzw. „złych zamiarów” wobec Polski i krajów baltyckich, poprzez neutralne, ogólnikowe frazesy typu „chciała stworzyć nowy format” – do rzadkich, ale jednak – wyrazów pokazywania jej winy wobec wymienionych krajów.  

Po kolei: niektóre gazety niemieckie twierdzą, że byla kanclerz nie obarczała Polski za wojnę Putina ! To wszystko ma być „ rosyjska propaganda !”

 Monitoring Mediów w “Raporty IMM” z 09 października ogłosił: , „sensacyjny przekaz o tym, że „obwinianie Polski za wojnę w Ukrainie, nie pojawiło się najpierw w niemieckim „Bildzie”, jak informowały polskie media, lecz został rozpowszechniony przez portale rosyjskiej propagandy”. Następuje więc odwracanie kota ogonem – w twierdzeniu, że wypowiedź Merkel, w której wspomniała, że „Polska i państwa bałtyckie sprzeciwiały się tworzeniu nowego formatu rozmów z Rosją przed 2022 r. – została wyrwana z kontekstu”. 

A więc Angela jest niewinna, za to całe zamieszanie wokół jej wypowiedzi – winę ponosi Putin….Te jej słowa zostały „wyrwane z kontekstu” – jak komentuje „IMM”

Miesięcznik „Cicero Online” z 05 października w artykule „Kontrowersje wokół wywiadu z Merkel – czy to Polacy są winni wojny Putina?” („Kontroverse um das Interview mit Merkel. Sind die Polen schuld an Putins Krieg?“) uważa, że wogóle to wywołanie oburzenia z powodu słów Angeli Merkel jest „nieuzasadnione”, ale jednocześnie zastanawia się, jakie skutki przyniosła jej polityka ustępstw wobec Putina. Gazeta nie pomija słów uznania  dla Kanclerki za jej porozumienie mińskie, które sama wynegocjowała. Porozumienie to było „dalekie od ideału” i nigdy nie „funkcjonowało prawidłowo”, ale w latach 2015–2021 „przyczyniło się do uspokojenia” – chwali pismo. Musi jednak przyznać, że te „negocjacje”  nie przyniosły skutku, gdyż, (jak uważa „Bild”): „Cztery kraje obawiały się, „że nie będziemy mieli wspólnej polityki wobec Rosji”. Gazeta  probuje wytłumaczyć zachowanie się Merkel  w roku 2021 mowiąc, że „chciała ona wtedy dobrze”, chciała stworzyć nowy format, w ramach którego „Unia Europejska mogłaby rozmawiać bezpośrednio z Putinem”, ale dodaje, że:  „Niektórzy nie poparli tego pomysłu. Były to przede wszystkim kraje bałtyckie, ale także Polska była temu przeciwna” 

Jest jeszcze Tagesspiegel”, gazeta, która również realtywizuje wypowiedź Merkel, pisząc: „W rzeczywistości 71-letnia polityczka powiedziała jedynie, że Polska i kraje bałtyckie nie poparły zaproponowanego przez nią formatu”. Powiedziała „jedynie”…  I dalej: „”W rozmowie z dziennikarzem nie ma mowy o obarczaniu tych krajow winą” 

Powołując się na serwisy, rzekomo weryfikujące fake-newsy, jak Konkret24  i Demagog, można wnioskować – jako podsumowanie tej opcji broniącej Angelę Merkel – co następuje: te wiadomości o jej słowach są rzekomo, według jej „obrońców” – niezgodne z rzeczywistym przekazem byłej kanclerz. Wymienione servisy utrzymują, że Merkel „nie przypisała Polsce czy krajom bałtyckim żadnej odpowiedzialności za działania Rosji, a jedynie odnotowała różnicę stanowisk w ówczesnej polityce wobec Kremla”. A więc jak to jest naprawdę ?  Nie było żadnego oskarżenia z jej strony, jedynie „różnice stanowisk”  Merkel jest niewinna …. 

W kilku gazetach spotykamy próby przedstawienia tematu „na chłodno” i ogólnikowo. Np. NTV.de z 06 paździenika informuje: „Merkel obarcza Bałtów i Polaków współodpowiedzialnością za niepowodzenie prezentacji Putina” i „ Merkel uważa, iż niechęć Polski do nowych negocjacji z Rosją współprzyczyniła się do wywołania wojny na Ukrainie” Czysta relacja, bez emocji. I dalej: „Deutsche Welle” z 07 paździenika stwierdziła „Merkel, która do grudnia 2021 roku była kanclerzem Niemiec, miała decydujący wpływ na europejską politykę wobec Rosji.” 

„Berliner Zeitung” w artykule „Czy Polska ponosi współodpowiedzialność za wojnę na Ukrainie? Tak powiedziała Merkel w wywiadzie dla Berliner Zeitung“ („Trägt Polen eine Mitschuld am Ukraine-Krieg? Das hat Merkel der Berliner Zeitung gesagt”) potwierdza – znaną już nam – wypowiedź Merkel. 

 

Największy magazyn polityczny „Der Spiegel” stwierdził: „Angela Merkel wykazuje zwykle powściągliwość w komentowaniu wydarzeń światowych. Inaczej postąpiła podczas obecnej podróży na Węgry, gdzie wysunęła zarzuty wobec kilku krajów” . A jednak: „wysunęła”.

Nieco inaczej widzi wypowiedź byłej kanclerz, która w swojej karierze politycznej realizowala narrację, obowiazującą przez wiele lat w Niemieckiej Republice Federalnej:  „rozumieć Rosje”, „rozumieć Putina” – na przykład „Frankfurter Allegmeine Zeitung” (FAZ) w wydniu z 05.X  podając: „Merkel zarzuca Polakom i Bałtom zablokowanie rozmów z Putinem”. Dziennnikarz tej gazety Eckart Lohse (w kilka godzin po pojawieniu się tego tematu): tak się o ex- kanclerz wyraził: „71-letnia kanclerz, odnosząc się do konfliktu między Rosją a Ukrainą, „pokazała palcem na innych” (no, bo ona jest „niewinna”). I dalej; „Merkel twierdzi, że wschodni Europejczycy odrzucili w 2021 r. format dialogu z Putinem”, a ona „jako Unia Europejska” w dialogu ze swoim „przyjacielem” widziała ratunek dla świata” i  powiedziała:”„Jeśli nie można się spotkać, jeśli nie można osobiście omówić różnic zdań, nie można też znaleźć nowych kompromisów”. Autor jeszcze nadmienia, że  Angela Merkel normalnie „nie jest skłonna do krytycznego spojrzenia na swoją działalność”, nigdy nie była. Przypomina, że w wywiadzie udzielonym rok po odejściu z urzędu, na pytanie, czy cokolwiek zmieniłaby w swojej polityce, odpowiedziała krótko — „nie”.

„Deutsche Welle” z dnia 07 października w artykle pt.” Burza wokół Merkel”  donosi, że spotkała ją co prawda krytyka ze strony przyjaciół –  ale za to „pochwały ze strony Moskwy” ! Pismo podaje,  jak konkretnie zareagowała Rosja na wypowiedź Angeli Merkel. Czytamy:  „Rosyjska Duma stwierdziła, że Polska i kraje bałtyckie zrobiły wszystko, aby „sprowokować” konflikty”. Rzecznik Kremla, Dmitrij Peskov miał z uznaniem powiedzieć:  „Można sobie wyobrazić, że pani Merkel ma w tej kwestii rację”. A lojalny wobec Kremla politolog Siergiej Markow świętował moment wypowiedzi Merkel na swoim kanale Telegram: „Merkel wie i rozumie, że w Europie tendencja do konfliktu z Rosją zmieniła się w kierunku pragnienia pokoju z Rosją”. Moskwa jest więc wdzięczna byłej kanclerz NRF, nie zawiodła się na niej. 

„Welt” poinformował dość dokładnie niemieckich czytelników, jak zareagowały na słowa Merkel rządy krajów bałtyckich. Oto niektóre ich wypowiedzi: Artis Pabris, minister obrony Łotwy w latach 2019-2022: „ To skandaliczne” W gruncie rzeczy oskarża nas ona o umożliwienie inwazji. (…) Odwraca ona fakty i nie jest w stanie przyznać się do własnych błędów, które faktycznie wiele kosztowały”. Magnus Tsakhna, minister spraw zagranicznych Estonii  wyjaśnił na X, że przyczyną agresji Rosji jest odmowa Putina „zaakceptowania upadku ZSRR”.

 

 

O najistotniejszej przyczynie uderzenia Moskwy na Ukraine – o budowie przez NRF i Rosje  Norrd Stream – mało jest w niemieckich mediach. Zacytowano tylko w „FAZ” słowa byłego ministra obrony Łotwy, że:  „Nord Stream 2 trwale pogorszył stosunki z Niemcami” „Uważaliśmy tę zależność od Rosji za błąd geostrategiczny i ostrzegaliśmy przed nią. Merkel twierdziła jednak, że Nord Stream 2 jest kwestią czysto ekonomiczną i nie ma nic wspólnego z polityką”. I tak zawsze utrzymywała, nigdy nie wypowiedziała się na ten temat inaczej.  Czas pokazał, że to nie była tylko „ekonomia”!

A oto kilka tytułów z pozaniemieckiej prasy na powyższy temat: :

Szwajcaria (blick.ch): Merkel gibt Polen Mitschuld an Putins Krieg (Merkel obwinia Polskę za wojnę Putina)

Litwa (15min.lt): Merkel apkaltino Lenkiją ir Baltijos valstybes dėl Putino karo prieš Ukrainą (Merkel oskarżyła Polskę i państwa bałtyckie o wojnę Putina przeciwko Ukrainie)

Serbia (mondo.rs): Šok intervju Angele Merkel: Poljska je kriva za Putinovu invaziju (Szokujący wywiad Angeli Merkel: Polska winna inwazji Putina)

Estonia (ohtuleht.ee): Angela Merkel süüdistas Balti riike ja Poolat Ukraina sõja puhkemises (Angela Merkel obwinia państwa bałtyckie i Polskę za wybuch wojny na Ukrainie)

Włochy (ilfattoquotidiano.it): Merkel: Polonia e Baltici responsabili della guerra (Merkel: Polska i kraje bałtyckie odpowiedzialne za wojnę)

Turcja (ensonhaber.com): Almanya’nın eski Başbakanı Angela  Merkel : Ukrayna savaşının sorumluluğu Polonya ve Baltık ülkelerinde (Była kanclerz Niemiec Angela Merkel: odpowiedzialność za wojnę na Ukrainie leży po stronie Polski i państw bałtyckich)

 

 

Czytając wypowiedzi Angeli Merkel, a także słysząc, że Niemcy domagają się wydania przez Polskę Ukraińca Wołodymyra Ż., warto zadać pytanie, czy nasz zachodni sąsiad rzeczywiście wyciągnął wnioski z błędów sprzed inwazji Rosji na Ukrainę.

Ps. Wg PAP- najnowsza wiadomość: „Była kanclerz Niemiec Angela Merkel nie wypowiedziała słów o „współwinie Polski za wojnę Putina” w rozmowie z węgierskim kanałem internetowym Partizan. To była przedstawiona przez dziennik „Bild” interpretacja jej wypowiedzi”.

 

Źródła: 

 

Ärger um Merkel-Interview – Sind die Polen schuld an Putins Krieg? | Cicero Online

Ukraine-Krieg: Über die Schuld Putins – und jene von uns | DIE FURCHE

Merkel-Interview – Sind die Polen schuld an Putins Krieg? | Cicero Online

Migrationsbilanz: „Wenn‘s hilft, dann bin ich eben schuld“, sagt Merkel lakonisch – WELT

Wywiad Angeli Merkel stał się źródłem dezinformacji o Polsce | IMM – monitoring mediów

Wirbel um Merkel: Kritik von Freunden, Lob aus Moskau – DW – 07.10.2025

Angela Merkel udzieliła wywiadu. Niemieckie media komentują słowa kanclerz – Wydarzenia w INTERIA.PL

Merkel nie powiedziała słów o „współwinie Polski za wojnę Putina”. Pojawiły się w omówieniu „Bilda” | Polska Agencja Prasowa SA