Czym może być przewidywanie przyszłości przez jasnowidzów, mistyków?

REKLAMA

Jeżeli jesteśmy w symulacji, a coraz więcej na to wskazuje, to czym jest „przebłysk”, którego doświadcza jasnowidz.

Postaram się to wyjaśnić możliwie w prosty sposób i wbrew pozorom ma to sens.

Tworzymy już oprogamowanie, które analizuje możliwość wystąpienia awarii, uszkodzenia urządzenia, systemu i jak sobie z tym radzić, przeciwdziałać.

Być może „wizje przyszłości” są „przebłyskami” z „komputera”, który zarządza naszą rzeczywistością.

Musi to robić i robi nieustannie. Analizuje zagrożenia wystąpienia okoliczności, które mogą zagrozić „matrixowi” na długo zanim się wydarzą.

Jeżeli system uzna, że zagrożenie jest zbyt duże dokonuje już teraz zmian w nim. Ktoś nie urodzi kogoś, bo zginie w wypadku, ktoś nie dostanie pracy w której odkryje coś itd. Rozumiecie.

Jasnowidz widzi przebłysk najbardziej prawdopodobnego wariantu jaki będzie miał miejsce na bazie aktualnej analizy matrixa.

Celem zatem jest ochrona, trwanie i kontynuacja „matrixa” przy zachowaniu pewnej spójności a jednocześnie zachowaniu „wolnej woli”.

—- jak inni to „opisują”?

🔹 Przyszłość jako przewidywanie awarii

W niektórych interpretacjach tej hipotezy sugeruje się, że „wizje przyszłości” mogą być formą komunikatu z systemu, który „symuluje” naszą rzeczywistość.

W takim ujęciu przyszłość mogłaby wyglądać jak predykcyjne testy systemu:

jeśli świat to program, to „przepowiednie” czy „wizje” mogą być efektem algorytmów przewidywania błędów albo prób zapobiegania „crashowi” symulacji.

To przypomina ideę, że „deja vu” czy prorocze sny to nie mistyka, lecz glitch systemu albo dostęp do warstwy predykcyjnej symulacji.

🔹 Kto tak twierdził?

Choć Bostrom nie mówi o „awarii”, niektórzy filozofowie, pisarze i futurolodzy rozwijali podobne koncepcje:

Philip K. Dick (pisarz science fiction) twierdził publicznie, że „rzeczywistość to komputerowa symulacja”, a deja vu to „błędy w systemie”.

Niektórzy badacze AI i fizycy teoretyczni spekulują, że przyszłość mogłaby być wynikiem predykcyjnego modelowania w symulacji.

W filozofii spekulatywnej pojawia się wątek, że „przepowiednie” mogą być produktem testów stabilności systemu.

Autor: Diario