Takie coś. Wg mnie ocieplenie jest faktem. Ja osobiście nie mam wątpliwości co do tego faktu. Ale mam wątpliwości zarówno co do przyczyn ocieplenia (żeby było jasne nie wykluczam wpływu człowieka), ale mam wątpliwości co do jego tempa.

REKLAMA

Natomiast największe wątpliwości budzi we mnie sposób walki z globalnym ociepleniem, który z grubsza polega na tym że emisja CO2 ROŚNIE, tylko jest przenoszona poza kraje europejskie.

Co więcej przez dziesiątki lat przekonywano mnie że jeśli coś jest „naukowe”, czy „potwierdzone przez naukę” to jest prawdą.

Tymczasem okazuje się że nie. Ci „bojownicy” o ekologię, swoją głupotą podważają naszą wiarę w naukę, bo wykorzystują kłamliwie autorytet nauki, do realizacji swojej ideologicznej agendy.

A tu inna ciekawostka. Spalanie paliw kopalnychh powinno powodować wzrost w atmosferze „stabilnych izotopów węgla, 12 i 13. Analizując dane izotopowe w czterech ważnych miejscach obserwacji, wykazujemy, że standardowa metryka 513C jest zgodna z wejściową sygnaturą izotopową, która jest stabilna przez cały okres obserwacji (>40 lat), tj. nie jest dotknięta wzrostem emisji CO2 przez człowieka.”
Wniosek, nie ma widocznego związku między wzrostem emisji gazów cieplarnianych widocznych dzięki analizie izotopów węgla, a ociepleniem klimatu.

„Sci MDPI Czysty izotopowy podpis źródeł i pochłaniaczy atmosferycznego CO2: brak zmian od małej epoki lodowcowej Demetris Koutsoyiannis Katedra Zasobów Wodnych i Inżynierii Środowiska, Wydział Inżynierii Lądowej, Narodowy Uniwersytet Techniczny w Atenach, Heroon Polytechneiou 5, 157 72 Zographou, Grecja; dk@itia.ntua.gr Streszczenie: Najnowsze badania dostarczyły dowodów, opartych na analizach pomiarów instrumentalnych z ostatnich siedmiu dekad, na jednokierunkowy, potencjalnie przyczynowy związek między temperaturą jako przyczyną a stężeniem dwutlenku węgla ([CO2]) jako skutkiem. W najnowszym badaniu odkrycie to zostało poparte analizą cyklu węglowego i wykazaniem, że naturalne zmiany [CO2] spowodowane wzrostem temperatury są znacznie większe (o współczynnik > 3) niż emisje ludzkie, podczas gdy te ostatnie nie stanowią więcej niż 4% całości. Tutaj dostarczamy dodatkowego wsparcia dla tych ustaleń, badając sygnatury stabilnych izotopów węgla, 12 i 13. Analizując dane izotopowe w czterech ważnych miejscach obserwacji, wykazujemy, że standardowa metryka 513C jest zgodna z wejściową sygnaturą izotopową, która jest stabilna przez cały okres obserwacji (>40 lat), tj. nie jest dotknięta wzrostem emisji CO2 przez człowieka. Ponadto dane zastępcze obejmujące okres po 1500 r. n.e. również wykazują stabilne zachowanie. Odkrycia te potwierdzają główną rolę biosfery w obiegu węgla i nierozpoznawalny sygnaturę człowieka. Słowa kluczowe: klimat; bilans węgla; izotopy węgla; efekt cieplarniany sprawdź aktualizacje Cytowanie: Koutsoyiannis, D. Czysty izotopowy podpis źródeł i pochłaniaczy atmosferycznego CO₂: brak zmian od małej epoki lodowcowej. Sci 2024, 6, 17. https://doi.org/10.3390/sci6010017 Redaktorzy naukowi: Anthony R. Lupo, Claus Jacob i Ahmad Yaman Abdin Otrzymano: 19 grudnia 2023 r. Zrewidowano: 23 lutego 2024 r. Zaakceptowano: 29 lutego 2024 r. Opublikowano: 14 marca 2024 r. Prawa autorskie: 2024 autora, licencjobiorcy MDPI, Bazylea, Szwajcaria. Niniejszy artykuł jest udostępniany w otwartym dostępie na warunkach licencji Creative Commons Uznanie autorstwa (CC BY) (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Jesteśmy właścicielami nauki i uważamy, że świat powinien ją poznać. Melissa Fleming, Podsekretarz Generalny ds. Komunikacji Globalnej w Organizacji Narodów Zjednoczonych podczas Spotkań na temat Zrównoważonego Rozwoju Światowego Forum Ekonomicznego w 2022 r. [1] 1. Wstęp W swoich ostatnich badaniach Koutsoyiannis i Kundzewicz [2] zakwestionowali powszechnie przyjętą opinię, że wzrost stężenia dwutlenku węgla w atmosferze ([CO2]) powoduje wzrost temperatury (T), a Koutsoyiannis i in. [3-5] przedstawili dowody, oparte na analizach pomiarów instrumentalnych z ostatnich siedmiu dekad, na jednokierunkowy, potencjalnie przyczynowy związek między T jako przyczyną a [CO2] jako skutkiem. Najnowsze z tych badań [5], poparły to ustalenie, analizując cykl węglowy i pokazując, że naturalne zmiany [CO2] spowodowane wzrostem temperatury w ciągu ostatnich 65 lat są znacznie większe (o współczynnik > 3) niż emisje ludzkie, podczas gdy te ostatnie nie stanowią więcej niż 4% całości. Ostatnie badanie wzbudziło szerokie zainteresowanie i było następnie omawiane na kilku forach, spośród których najbardziej reprezentatywnym jest blog Judith Curry [6]. Z około 1000 komentarzy, z których 18% stanowiły odpowiedzi głównego autora, ta rozszerzona dyskusja, równoważna długością książce liczącej 370 stron [7], może być uznana za ciekawy przypadek recenzji zbiorowej po publikacji, której badanie się oparło. Niektóre komentarze próbowały obalić ustalenia artykułu, powołując się na argumenty związane ze zmianami w składzie izotopowym atmosferycznego CO2, a w szczególności w sygnaturach stabilnych izotopów węgla, 12 i 13, wyrażonych za pomocą standardowej metryki 813C w CO2, zdefiniowanej poniżej. Nie można było na nie odpowiedzieć argumentami zawartymi w tym artykule, ponieważ kwestie te wykraczają poza jego zakres. Jednocześnie komentarze spowodowały, że niniejsze badanie zbadało ten problem. Badając współczesne dane instrumentalne dotyczące 813C i [CO2], a także dane zastępcze dla starszych okresów, począwszy od Małej Epoki Lodowcowej (początek XVI wieku do połowy XIX wieku), staramy się odpowiedzieć na następujące pytania badawcze: Sci 2024, 6, 17. https://doi.org/10.3390/sci6010017 https://www.mdpi.com/journal/sci