Ukraina jest już państwem stowarzyszonym z Inicjatywą Trójmorza. To ważny fakt, ale warto zadać pytanie: jaką rolę powinna odgrywać w tej strukturze dzisiaj, a jaką w przyszłości?

Trójmorze to nie tylko współpraca gospodarcza. To także koncepcja wzmacniania podmiotowości Europy Środkowej, budowania połączeń między Bałtykiem, Adriatykiem i Morzem Czarnym oraz uniezależniania regionu od dominacji zewnętrznych mocarstw.

Ukraina ma tutaj ogromny potencjał. Jej położenie, zasoby, rolnictwo, infrastruktura i dostęp do Morza Czarnego czynią ją naturalnym partnerem regionalnej współpracy.

Ale partnerstwo nie oznacza automatycznie pełnej integracji politycznej.

Czy obecny status stowarzyszony nie powinien być traktowany jako etap długofalowej współpracy? Ukraina mogłaby uczestniczyć w projektach infrastrukturalnych, energetycznych i gospodarczych, a jednocześnie stopniowo budować zaufanie i wspólnotę interesów z pozostałymi państwami Trójmorza.

W przyszłości można rozważać pogłębienie tej współpracy, ale na zasadach partnerskich, z poszanowaniem interesów wszystkich uczestników.

Szczególne znaczenie ma tu oś polsko-rumuńska. To właśnie współpraca Warszawy i Bukaresztu może stanowić jeden z fundamentów regionalnej strategii, w której Ukraina będzie ważnym partnerem, a nie jedynym punktem odniesienia.

Nie chodzi o budowanie Trójmorza przeciwko Ukrainie. Nie chodzi też o podporządkowanie Trójmorza Ukrainie.

Chodzi o silną Europę Środkową, w której Polska, Rumunia i pozostałe państwa regionu zachowują własną podmiotowość, a Ukraina jest ważnym elementem wspólnego projektu.

Czy taki model współpracy powinien być przyszłością Trójmorza?