Polityka a Siły Zbrojne

Postscriptum

REKLAMA

Parę słów do mojego poprzedniego postu dotyczącego struktury dowodzenia WP. To jest dla mnie nauczka, że przed wyborami każdy taki temat jest odbierany w tym kraju tylko poprzez kontekst polityczny. No bo dyskusja nam zupełnie nie wyszła. Głosy dokładnie się podzieliły zgodnie z podziałem politycznym i tym jaką stronę się popiera w wyborach. ALE PRZECIEŻ ZUPEŁNIE NIE O TO CHODZIŁO. To, że generałowie podali się do dymisji, to tylko symptom pewnego głębszego problemu. I ja pisałem o problemie a nie o symptomach. Zwolennicy obozu rządzącego nie widzą problemu, bo co z tego, że MON ręcznie kieruje procesami w wojsku, skoro należy do tej opcji politycznej, którą popieramy. Dobrze. To ja się zapytam, czy taki stan rzeczy tak samo będzie wam odpowiadał jeżeli wygra partia opozycyjna i będzie tak samo kierować procesami ale już w sposób który jej będzie odpowiadał, a wam nie koniecznie? Natomiast osobom, którzy zwalają to wszystko na ministra Błaszczaka i partię rządzącą i tylko w tym widzą problem. I uważają, że wystarczy zmienić twarzy na stanowiskach ministerstw na te, które są przez nas akceptowane i problem zniknie, odpowiem – NIE ZNIKNIE. Bo problem nie tkwi w tym kto jest MONem, a raczej w tym, że sam system jest zbudowany w ten sposób, że pozwala politykom w ten sposób grać wojskiem. A to oznacza, że polityk do tego zawsze się znajdzie. I dokładnie taka sama sytuacja powtórzy się w drugą stronę.

Jaki jest sens wydawać grube miljardy na dużą armię wyposażony w kosztowny nowoczesny sprzęt, jeżeli w sytuacja wojny ta armia będzie potykać się o własne nogi bo dowództwa są skłócone ze sobą albo dowództwa są skłócone z MONem albo MON i prezydent walczą o wpływ na dowodzenie? Nie ma znaczenia, ile mm ma pancerz czołgu i jak nowoczesne mamy samoloty, jeżeli dowodzenie tym wszystkim będzie chaotyczne.

I tak, wiem, że wielu osobom po przeczytaniu tych słów przyjdzie natychmiast do głowy modne teraz okreslenie „symetrysta”. Ale jeżeli patrzeć w sedno problemu zamiast bawić się tylko w polityczne gierki, oznacza być semetrysta, to z chęcią sam tak się nazwę.

______________________________________________________________
Komentarz dla chętnych wesprzeć moją publicystykę :
Patronite.pl: https://patronite.pl/Frontiersman
buycoffee : https://buycoffee.to/frontiersman
Patreon : https://www.patreon.com/frontiersmannews

O autorze: Mikołaj Susujew

Jestem Ukraińcem z Donbasu mieszkającym w Polsce od ponad 15 lat. Osobą która tutaj otrzymała wykształcenie i od wielu swoje życię z tym krajem związała. Pracuje w Polsce i prowadzę mała firmę wytwarzające towary dla rokunstrkucji historycznej od lat. Tak że życie moje równierz jest ściśle związane z histroią wojskową. Wojna na Donbasie spowodowała, że cała moja rodzina straciła swój dom na Ukrainie i byłem zmuszony w pewnym sensie zadawać sobie pytania i szukać odpowiedzi. Dlaczego to się stało i co nas wszystkich czeka w przyszłości. Wykorzysując swoją wiedzę i doświadczenia ze wschodu łączę je z tą którą zdobyłem tutaj. Bedąc w pewnym sensie z wymuszenia osobą ściśle zainteresowaną polityką w tym regionie próbuje przybliżyć różne spojrzenia na te same wydarzenia dla nich. Być swoistym mostem.