Czy przygotowany jest zamach na Nawrockiego? Czy Scheuring- Wielgus zdradziła środowiskową tajemnicę?
Gdyby coś stało się Nawrockiemu, to Czarzasty, ten który boi się poddać weryfikacji w ankiecie bezpieczeństwa państwa, co nawet komunistyczny beton Leszek Miller krytykuje, byłby prezydentem. I wtedy, jak filip z konopi (to z przysłowia polskiego – z małej litery), wyskakuje Joanna Scheuring-Wielgus: „to byłby wspaniały finał”.
Za to powinna Szlezwik – Holsztajn odpowiedzieć karnie i politycznie, bo moralnie nie jest w stanie.
Ciekawe czy to było tylko przypadkowe, czy jest skutkiem jej głębszej wiedzy? Entuzjazm, z jakim te słowa wypowiedziała, oznacza, że w jej otoczeniu poważnie się o takim podłym scenariuszu myśli.
Przecież to już widzieliśmy i przeżyliśmy
https://pressmania.pl/zamach-stanu-komorowskiego-oredzie-nagrano-przed-zamachem-smolenskim
I na koniec, po wypowiedzi Szlezwik-Holsztajn tym bardzie staję po stronie Nawrockiego, bo na razie niewiele jest spraw, które są jego zasługą, by mnie przekonać do siebie:
https://pressmania.pl/prof-jozef-brynkus-nawrockiemu-bedzie-trudno-udowodnic-ze-jest-moim-prezydentem/
Zostaw komentarz