Czyli wypieprzaj dziadu do Mar- a Lago.
To, że polska prawica, z Nawrockim na czele, wpatrzona w Trumpa przypomina psa gapiącego się w kość, jest faktem.
To nie tylko brak wyobraźni czy głupota, ale kompletny zanik instynktu samozachowawczego.
Zresztą nie tylko ona, miękiszonowaci przywódcy państw zrzeszonych w UE, także.
Jakby wszyscy szaleju się opili bełkocząc o strategicznym partnerstwie z USA i więzach sojuszniczych w NATO.
A zatem, niech przyjmą wreszcie do wiadomości, że Trump ich poszanowanie zasad i prawa międzynarodowego, ma w dupie.
Albowiem, można z dużą dozą prawdopodobieństwa powiedzieć, że chce on po swojemu podzielić świat na nowo.
I może nawet w tej sprawie dogada się z Putinem.
Powie mu, dam ci Ukrainę, ale ty nie wpieprzaj mi się w Grenlandii, Wenezueli, Iranie itd.
Ktoś powie, niemożliwe?
To zburzyłoby powojenny porządek świata.
Ano zburzyłoby i to nie po raz pierwszy.
Z konsekwencjami tego pierwszego, po I wojnie światowej, zmierza się dziś cały Bliski Wschód.
Jak Clemenceau z Lloydem George’m podzielili Bliski Wschód pomiędzy Wielką Brytanię i Francję?
Pierwszego grudnia tysiąc dziewięćset osiemnastego roku do siedziby premiera Wielkiej Brytanii w Londynie, Lloyda Georga przybył francuski premier Clemenceau by omówić, po wypędzeniu Osmanów, nowy podział Bliskiego Wschodu pomiędzy dwa imperia.
Rozmowa miała następujący przebieg.
Clemenceau zapytał na wstępie o czym mają dyskutować.
Georg odpowiedział:
– Mezopotamia i Palestyna
Powiedz mi czego chcesz – odrzekł na to Clemenceau.
– Chcę dostać Mosul
– Więc go dostaniesz- odparł Clemenceau. – Coś Jeszcze?
– Tak, chcę też Jerozolimę.
– Więc ją dostaniesz – ponownie odparł Clemenceau.
Oczywiście, sytuacja była wtedy diametralnie odmienna jak dziś, bo na Bliskim Wschodzie nie było jeszcze państw narodowych, ale bardziej tu się liczy logika rozumowania obu premierów w kwestii ustalania stref wpływów.
Nowy podział świata
Trump realizuje politykę ówczesnych imperiów kolonialnych, wydzielając ze światowego tortu, jak największy kawałek dla USA.
I myślę, że w tej sprawie byłby gotów pójść na jakiś kompromis z Putinem.
Kosztem suwerennych acz słabych państw.
To już nie groźba z jego strony, ale wielce prawdopodobny scenariusz.
Dlatego europejscy przywódcy muszą bardzo poważnie wziąć go pod uwagę.
Bo jeśli zostanie zrealizowany to całe to NATO będzie wart funta kłaków i zmieni się na gorsze polityka odstraszania Rosji przed jej apetytami na państwa Europy Wschodniej.
Zanim wszyscy obudzimy się z ręką w nocniku, trzeba Trumpowi powiedzieć twarde „NIE”.
Wypieprzaj dziadu do Mar -a – Lago.
Co tutaj robi ten lewus od Kwacha???
Szanowny Panie Stryczula, Przypominam uprzejmie, ze podrecznik dla strategow (i rzecznikow) (autor Jaroslav Hašek, „Przygody dobrego wojaka Szwejka podczas wojny światowej”, Tłumaczenie: Paweł Hulka-Laskowski) zawiera nastepujaca informacje: „O wierszach Greinza pisma niemieckie pisały, że są to chlaśnięcia biczem zawierające prawdziwy, nieokiełznany humor i niedościgniony dowcip.”Gratuluje serdecznie.
Zwlaszcza niedoścignionego dowcipu. Menopauza robi swoje.
Przypominam rowniez o tym ze (jak powiada Ciocia Wikipedia) Booz Allen Hamilton Holding Corporation jest spółką macierzystą Booz Allen Hamilton Inc., amerykańskiej firmy specjalizującej się w transformacji cyfrowej i sztucznej inteligencji. Podstawową działalnością Booz Allen jest świadczenie usług konsultingowych, analitycznych i inżynieryjnych dla organizacji z sektora publicznego i prywatnego oraz organizacji non-profit. Czy prawa autorskie do Pana twierdzen, wnioskow i rozwiazan sa zastrzezone?
W podreczniku dla doradcow p. Henryka Sienkiewicza ( „W pustyni i w puszczy”, recenzja dostepna http://pressmania.pl/do-kosza-z-w-pustyni-i-w-puszczy/) zamieszczona jest nastepujaca informacja: ”Zawrzesz z młodym Faru przymierze krwi, po czym Wa-hima i Samburu będą żyli w zgodzie, będą spokojnie uprawiali maniok i polowali. Ty opowiesz Faru o Wielkim Duchu, który jest ojcem wszystkich białych i czarnych ludzi, a Faru będzie cię kochał jak brata.”
Polskie przyslowie powiada „Dużo krzyku, mało pierza – rzekł diabeł strzygąc kota”. Pisze Pan: „Zanim wszyscy obudzimy się z ręką w nocniku, trzeba Trumpowi powiedzieć twarde „NIE”.
1. stanowczo odradzam wkladania Uczonej Ręki Rzecznika do nocnika. 2. Kobiety Polskie powiedzialy „NIE” rakietom Pershing 2. 3. Ciocia Wikipedia zawiera informacje o tym ze pewien rzecznik prasowy oraz podsekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej został odwołany w 1998 w związku z wykorzystaniem wizerunku prezydenta w reklamie firmy meblarskiej „Forte”. Pozdrowienia, zwlaszcza dla firm meblarskich. steveko
Szanowny Panie Lezula, Nie umiem odpowiedziec na Pana pytanie. Zapewne wymieniony przez Pana lewus objasnia ludowym masom (czyli proletariatowi) ze jest On (lewus) ekspertem i Geniuszem Ludzkosci (jak Soso). Jak napisal Pan Sienkiewicz: „— Kali mieć teraz biały mózg! — odpowiedział młody Murzyn”. Pozdrowienia serdeczne. Stevek