Ostatni tweet b. ministra obrony narodowej, a po zmianie barw POlitycznych – ministra spraw zagranicznych, wzbudził co najmniej mieszane uczucia. Ale kiedy sięgnąć do materiałów raptem sprzed 6 lat…

REKLAMA

Kim naprawdę jest Radosław Sikorski, zwany również „panem z Chobielina”, aczkolwiek ostatnio bardziej znany jako „mąż swojej żony”? By odpowiedzieć na to pytanie wcześniej należałoby odpowiedzieć na inne, postawione publicznie jeszcze 15 maja 2016 roku.

1. Czy w czasie Pana urzędowania zapoznał się Pan z SMW, prowadzonym przez Wydz. III Departamentu I, nr IPN BU01824/311? Akta są jawne.

2. Czy to prawda, że wg relacji Alfreda P. z roku 1988 nie potrafił Pan wytłumaczyć źródeł finansowania swoich studiów oraz czy jego relacja w sprawie Pana ściągania na egzaminie w Oxfordzie jest prawdziwa? Jeśli tak, to czy jego wnioski, iż nie został Pan relegowany z uczelni i sprawa „została wyciszona” polegają na prawdzie? Alfred P. był rejestrowany jako kontakt przez pion wojskowy.

3. Czy to prawda, że przed pobytem w Wielkiej Brytanii pojawił się Pan w Rzymie w towarzystwie oficera pionu „N” Departamentu I już w roku 1980, lub na początku 1981?

4. Czy to prawda, że na warszawskie salony polityczne wprowadził Pana na początku lat dziewięćdziesiątych wysoki urzędnik ambasady brytyjskiej w Warszawie, który został ujawniony jako pierwszy łącznik MI6 z polskim wywiadem? Z oczywistych względów nie podaję nazwiska.

5. Kto wydrukował Panu pierwszą książeczkę o Afganistanie? W naszej ocenie z 1987 roku polskie podziemie dysponowało lepszą technologią.

Autor powyższych pytań, Piotr Wroński, jest byłym funkcjonariuszem służb specjalnych PRL, następnie zaś III RP. Poza tym jest autorem książek pokazujących działalność służb od kuchni. Najsłynniejsza z nich to „Spisek założycielski. Historia jednego morderstwa” odsłaniającej kulisy działalności bezpieki, w tym m.in. morderstwa bł. ks Jerzego Popiełuszki.

Mimo upływu 6 lat pytania pozostały bez odpowiedzi teoretycznie najbardziej zainteresowanego.

Czy opublikowany tweet, następnie cytowany przez rosyjskiego przedstawiciela w ONZ, nie stanowi przez przypadek odpowiedzi?

I nie tylko na pytania, zadane przez Piotra. Ale także na to logicznie z nich wynikające…

1.10 2022