Przeczytałem tekst w który autor próbuje „obalić” manipulacje dotyczące pszczół. To właśnie ten tekst próbuje „Was niektórzy wmanipulować”

REKLAMA

Po pierwsze fakty.
„Od kilku dni polskie social-media zalewają kontrowersyjne nagłówki sugerujące, że Ministerstwo Środowiska uznało pszczoły za zagrożenie i chce doprowadzić do ich eliminacji. ”

No to mamy pierwszą nieprawdę, to nie „social-media” wymyśliły temat i go pompują, tylko PSZCZELARZE którzy są regulacjami zbulwersowani. Nikt nie mówi o „eliminacji” tylko o mówią o DRAMATYCZNYM OGRANICZENIU populacji hodowanych pszczół.

Po drugie socjal media nagłaśniają to, co się publikuje w np w prasie czy co jest pisane przez branżę pszczelarską. Czyli mamy zakłamane odwrócenie rzeczywistości.

To nie „szury z internetu” wymyśliły temat i piszą bzdury.
https://www.gazetaprawna.pl/biznes/srodowisko/artykuly/11235304,plan-rzadu-o-pszczolach-wywolal-burze-co-zaklada-dla-zapylaczy.html

Argument „z autorytetu”.
„Ponieważ autorzy clickbaitowych i manipulujących nagłówków nie zapoznali się z treścią projektu oraz z opracowaniami naukowymi, zrobimy to za nich.”

Autor nie odnosi się do argumentów pszczelarzy, tylko „opracowań naukowych” które rzekomo są źródłem tego prawa.

Ja pamiętam tych „naukowców” którzy w latach 50-70, przekonywali że palenie tytoniu wcale nie jest szkodliwe i „nie ma dowodów na to że jest”. Mieliśmy raport Klubu Rzymskiego który „został opracowany przez największych naukowców” wg którego na ziemi nie ma już ropy, brak podstawowych surowców, a przeludnienie jest takie że ludzie milionami żyją z głodu, nie z powodu wojny czy klęsk, ale poprostu dlatego że żywności nie ma.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Granice_wzrostu_(raport_Klubu_Rzymskiego)

Niedawno mieliśmy „dziurę ozonową” która miała nas zniszczyć, co więcej, wg autorów ta dzura jest nie do powstrzymania, „bo ilość substancji niszczących ozon która została wyemitowana jest zbyt duża”, tylko nie wszystkie „doleciały” do wyższych warstw atmosfery żeby rozwalić O3, ale dolecą, i wtedy klops. Jakoś nas ta dziura ozonowa nie zabiła.

Ostatnio mieliśmy naukowców którzy przekonywali że „szczepionka na Covid powoduje że nie będziemy chorować”. No o co? Nie chorowaliśmy?

Tu mamy kolejny raz „uwierzyć naukowcom”, bo tak mówią autorzy.

Kolejne „argumenty” których NIE MA i które nie są w żaden sposób weryfikowalne.

Kolejne „prawdy”
❌ Nie określili pszczół jako zagrożenia dla środowiska (to ogromne uproszczenie).
❌ Nie mają na celu eliminacji pszczół ze środowiska (wręcz przeciwnie).

Otóż raport OKREŚLIŁ PSZCZOŁY JAKO ZAGROŻENIE, tylko że te pszczoły które hodują pszczelarze, jako zagrożenie dla „rodzimych” gatunków.
Co więcej autor potwierdza zarzuty przeciwników tej ustawy i potwierdza ich obawy! „Chcą kontrolować populację pszczoły miodnej, zapewniając bezpieczną proporcję do populacji kluczowych dla przyrody i bioróżnorodności zapylaczy (w tym dzikich pszczół zapylających) „.

Chcą kontrolować, czyli co? Czym jest „kontrola”? Będą „sprawdzać”, czy raczej na coś zezwalać, a czegoś zabraniać? To takie czarodziejskie słowa, „kontrola urodzeń” to tak naprawdę propagowanie aborcji i antykoncepcji.

„Kontrola internetu” to cenzura, tak to przy okazji miłego słowa wprowadza się administracyjne ograniczenia, czyli de facto ELIMINUJE pszczoły ze środowiska, co POTWIERDZAJĄ następne wpisy.
1. Wprowadzenie obowiązku rejestracji pasiek
2. Regulacja maksymalnego zagęszczenia uli w miastach
3. Zmniejszenie liczby uli na dachach budynków
4. Likwidacja pasiek na dachach instytucji publicznych.

Czy to waszym zdaniem spowoduje że pszczół będzie więcej?

Ilość lajków świadczy o tym że duża część czytelników czyta i KOMPLETNIE NIE ROZUMIE SENSU tego co czyta. Przecież on WYRAŻNIE NAPISAŁ że wszystkie te zarzuty są POTWIERDZONE, tylko że on twierdzi że nie są. Czyli wyciąga wniosek kompletnie odmienny od przedstawionych przez siebie samego faktów. Ale PÓŁGŁÓWKI TO KUPUJĄ I LAJKUJĄ.