Żadne inne imię w dziejach Polski nie było przedmiotem równie ożywionej dyskusji językoznawców i historyków, jak imię 'Mieszko’, które nosił pierwszy historyczny władca z dynastii polskiej. Polskiej, bo tak określano ją w średniowieczu, dopiero w XVI w. uczeni humaniści z otoczenia książąt brzeskich na Śląsku wymyślili nazwę „dynastia piastowska”. Od pierwszej hipotezy badawczej tłumaczącej znaczenie imienia ‘Mieszko’ minęło właśnie jakieś 800 lat, kiedy to Mistrz Wincenty Kadłubek dokonał jego etymologiczno-alegorycznej interpretacji.

REKLAMA

Mimo wysiłków wielu badaczy żadna etymologia imienia 'Mieszko’ oraz geneza jego nadania lub przybrania przez pierwszego historycznego władcę Polski nie została powszechnie zaakceptowana jako bezsporna. W 2012 r. w Muzeum Archeologicznym w Poznaniu odbyła się nawet specjalna debata poświęcona wyłącznie kwestii imienia Mieszka i oczywiście nie przyniosła ona zbyt wiele.

Dlaczego imię Mieszko pozostaje tajemnicze, kiedy rozwikłano już etymologię wszystkich pozostałych imion z jego dynastii, w tym i imion przodków Mieszka? Skąd bierze się ta niemoc nauki w przypadku imienia Mieszko? Czy może gdzieś kiedyś popełniono jakiś błąd rzeczowy lub metodologiczny, który uniemożliwia nam ustalenie, co znaczy imię Mieszko i dlaczego nosił je syn Siemomysła? Co przeoczono, co zlekceważono, czego nie wzięto pod uwagę, albo co pochopnie i bezpodstawnie odrzucono?

#historiapolski #średniowiecze #mieszko #piastowie #etymologia #znaczenieimienia #onomastyka #łacina #alfabetłaciński #językoznawstwo #historia #komparatystyka #wikingowie #normanowie #szwecja

Autor: prof. Gościwit Malinowski
Profesor w Instytucie Studiów Klasycznych, Śródziemnomorskich i Orientalnych Uniwersytetu Wrocławskiego; więcej na blogu:
http://hellenopolonica.blogspot.com  oraz na stronie:
https://wroc.academia.edu/GosciwitMalinowski