Wyrok Trybunału Konstytucyjnego nieważny. Sędziowie złamali Konstytucję RP

Polski rząd stoi na straży prawa. – Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 3. grudnia ws zmiany ustawy o TK nie zostanie opublikowany – pismo z taką informacją wysłała do Trybunału szefowa Kancelarii Prezesa Radu Ministrów Beata Kempa. Potwierdził to prezes TK Andrzej Rzepliński, który zapowiedział, że odniesie się do tej sprawy.

Nie można łamać prawa. – „Do wyznaczenia składu orzekającego 3. grudnia ws. ustawy o TK, Trybunał zastosował pozaustawowe kryterium, oznacza to naruszenie konstytucji, a skutkiem – w mojej ocenie – jest nieważność wyroku” – napisała szefowa KPRM. Beata Kempa podkreśliła w piśmie, że zgodnie z ustawą o TK, Trybunał orzeka w pełnym składzie w sprawach „o szczególnej zawiłości lub doniosłości” i „za taką sprawę został uznany wniosek grupy posłów dotyczący zgodności z konstytucją ustawy o Trybunale Konstytucyjnym”.

Minister Kempa zaznaczyła, że w przedstawionym przez prezesa TK uzasadnieniu zarządzenia z 18. listopada o wyznaczeniu rozprawy, którego składu orzekającego był on przewodniczącym, napisano, że „z tymi unormowaniami ustawowymi wiążą się doniosłe zagadnienia ustrojowe”. – „Ze względu na wcześniejszą aktywność legislacyjną w sprawie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, trzech sędziów zostało wyłączonych z udziału w rozpoznawaniu sprawy, liczba sędziów zdolnych do orzekania spadła poniżej ustawowego minimum przewidzianego dla pełnego składu tj. 9 sędziów. Wówczas Trybunał podjął decyzję o zakwalifikowaniu sprawy do orzekania w składzie 5 sędziów” – przypomniała szefowa KPRM.

Przewodniczący nie ma prawa dowolnie interpretować prawa. – „Tego rodzaju przesłanka zmiany składu orzekającego nie jest znana w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym. Jak wskazano powyżej pełny katalog przesłanek upoważniających Trybunał do orzekania w pełnym składzie określa art. 44 ust. 1 pkt 1 przedmiotowej ustawy. Wskazana przez Pana, jako przewodniczącego składy orzekającego w zarządzeniu z 18 listopada 2015 r. przesłanka o szczególnej zawiłości lub doniosłości sprawy nie odpadła” – czytamy w piśmie jakie skierowano do prezesa TK.

Trybunał Konstytucyjny ma orzekać o zgodności prawa z Konstytucją, ale nie ma prawa naruszać zapisów ustawy zasadniczej. – „Należy stwierdzić, że do wyznaczenia składu orzekającego w przedmiotowej sprawie Trybunał zastosował pozaustawowe kryterium. Oznacza to, że Trybunał naruszył art.7 Konstytucji RP. Skutkiem tego działania jest, w mojej ocenie, nieważność wyroku, bowiem zgodnie z art. 379 pkt. 4 kpc, w związku z art. 74 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym nieważność postępowania z mocy prawa zachodzi jeżeli skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa” – przypomina Beata Kempa.

Reasumując swoje stanowisko szefowa KPRM napisała, że są poważne wątpliwości co do możliwości publikacji wyroku z 3 grudnia w Dzienniku Ustaw. „Przedstawiając powyższe, uprzejmie proszę o zajęcie stanowiska w przedmiotowej sprawie. Jednocześnie informuję, że do tego czasu wstrzymuję publikację wyroku” – poinformowała Beata Kempa o decyzji prezesa Trybunału Konstytucyjnego.

Publikujemy poniżej omawiane pismo Minister Beaty Kempy, szefowej KPRM skierowane do prezesa TK.