Obserwuję w Polsce taką tendencję, że coraz częściej osoby zajmujące się analizowaniem sytuacji na Ukrainie szukają krytycznych i ostrych opinii o działaniach ukraińskich władz, uważając że to doda obiektywności ich analizom. Można powiedzieć że dla równowagi. A ponieważ ukraińscy wojskowi obecnie znajdujący się w linii (tym bardziej wysokiej rangi) nie dają za bardzo komentarzy ze zrozumiałych powodów, no to wypowiedzi weterana ukraińskich Sił Specjalnych, Gen. Krywonos wygląda jako wyjątek. I z braku alternatywnych wypowiedzi, jego aktywna medialna działalność zwraca na siebie uwagę. W Polsce coraz częściej widzę że te wypowiedzi są łykane i przyjmowane jako święta prawda. Więc mój mały komentarz na ten temat.

REKLAMA

Po pierwsze Gen. Krywonos nie jest w aktywnej służbie. Tak, to może dziwić, ale tu trzeba wyjaśnić sytuację z nim. Sztab Generalny oznajmił że nie został przyjęty z powrotem do szeregów Sił Zbrojnych. Natomiast w pierwszej fazie na ochotnika brał udział w niektórych walkach w rejonie Kijowa. Dlaczego taki weteran doświadczony nie jest w wojsku?

Dlatego że Gen. Krywonos to jest człowiek który w pewnym momencie zdecydował iść do polityki i kandydować na prezydenta Ukrainy. Wlazł między Poroszenko i Zeleńskim w r2019. Natychmiast zaczęła się rywalizacja między dwoma głównymi kandydatami o to kto go przeciągnie na swoją stronę wraz z jego głosami. Kto mu więcej będzie obiecał. Krywonosa politycznie rozgrywano bardzo aktywnie. Finalnie on dostał miejsce w ekipie Zeleńskiego w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego.

Gen. Krywonos znany jest z tego że miał własną wizję budowy Obrony Terytorialnej, która jednocześnie nie całkiem była akceptowalna przez władze. W końcu sugerowano mu żeby koncepcje nieco zreformował i zmienił. On się uparł i zakończyło się na jego dymisji. Po czym Krywonos zaczął krucjatę przeciw władzom Zeleńskiego. Żeby było jasne, przed tym on bardzo pozytywnie wypowiadał się o Zeleńskim i też osobach których mianowano na stanowiska wtedy (mimo że to byli często najgorsi ludzie z możliwych). Natomiast jak tylko go zdymisjonowano, to jego podejście się wywróciło do góry nogami i mamy teraz Krywonosa jako jednego z głównych krytyków Zeleńskiego na Ukrainie.

Żeby było jasne. Władze ukraińskie można i trzeba krytykować. Wiele błędów zrobili … ale Generała Krywonosa trzeba traktować przede wszystkim jako polityczną postać mocno opozycyjną do Zeleńskiego. I jako osobę dość głęboko obrażoną, jak sądzę, na ekipę rządzącą. No i z powodu tego że się nie ogranicza w publicznych wypowiedziach, myślę, że oficjalnie do wojska już nie wróci.

Panowie, nie robicie się bardziej obiektywni w analizach, łykając bezkrytycznie wypowiedzi tego byłego ukraińskiego wojskowego. Te wypowiedzi trzeba dzielić przez 2, 3 lub i więcej, bo to jest osoba mocno nakręcona na obecną ekipę rzadzącą.

p.s. Mniej więcej taka sama sytuacja jest ze znanym dziennikarzem Butusowym. Tam jest nieco inny powód, ale Butusow tak samo jest mało obiektywny w komentowaniu decyzji władz ukraińskich i tak samo prowadzi własną krucjatę przewko nim.

Dla chętnych wesprzeć moją twórczość :
Patreon : https://www.patreon.com/frontiersmannews

buycoffee:

https://buycoffee.to/frontiersman