Kiedy ktoś choruje przez alkohol, za leczenie płaci całe społeczeństwo a zarabia producent. Ten prosty rachunek powinien być tłem każdej debaty o alkoholu, a tak łatwo o nim zapomnieć, gdy do głosu dochodzą argumenty branży. Liczby są bezlitosne. Każdego dnia z powodu alkoholu umiera w Polsce około 110 osób. Według szacunków przywoływanych przez WP Finanse społeczno-ekonomiczne koszty spożywania alkoholu sięgnęły w Polsce ponad 90 miliardów złotych rocznie, podczas gdy wpływy z akcyzy od alkoholu to niespełna 14 miliardów. Różnica, blisko 80 miliardów, to rachunek, który pokrywamy wspólnie.

REKLAMA

Dlatego ustawa, którą Sejm przyjął głosami 400 posłów ponad podziałami, była czymś więcej niż regulacją reklamy. Zaostrzała także sprzedaż, wprowadzając zakaz handlu alkoholem w nocy i dając gminom narzędzia, by iść dalej. Poparły ją środowiska medyczne, organizacje społeczne i Kościół.

Ograniczenia, które realnie działają
To nie są rozwiązania teoretyczne. W miastach, które ograniczyły nocną sprzedaż alkoholu, efekt widać gołym okiem. Mniej nocnych awantur, mniej pijanych na ulicach, spadek liczby policyjnych interwencji. Opisywał to m.in. Michał Krawiel z WP Finanse na przykładzie własnego miasta. To nie ideologia, lecz statystyka i codzienne doświadczenie mieszkańców. Dostępność napędza spożycie, a jej ograniczenie je hamuje.

Senat zadziałał odwrotnie
A jednak w Senacie, przewagą jednego głosu, 46 do 45, przyjęto poprawki osłabiające prozdrowotny sens ustawy. Na komisji zwołanej o poranku, bez udziału strony społecznej, spod zakazu wyłączono reklamę piwa „0 procent” o tej samej nazwie co piwo z alkoholem oraz browary rzemieślnicze. Jak donosi portal NaszaPolska.pl, poprawki firmowali senatorowie koalicji rządzącej, a jednym z nich jest lekarz. Ministerstwo Zdrowia oceniło zmiany jako wyjątkowo negatywne.

Ten szczegół powinien wybrzmieć najmocniej. Senator, który na co dzień jako lekarz widzi skutki picia, otworzył furtkę dla reklamy alkoholu. Trudno o bardziej wymowny obraz tego, jak skutecznie potrafią działać argumenty branży.
Skutek poprawek będzie prosty. Marki alkoholu wrócą na billboardy i do telewizji pod bezalkoholowym szyldem, bo „zerówka” wygląda identycznie jak piwo z procentami. Państwo, które z założenia ma chronić zdrowie obywateli, samo zostawiło koncernom otwarte drzwi.

Ustawa wraca do Sejmu. Gospodarka przeżyje bez reklam piwa bezalkoholowego, a posłowie mają ostatnią szansę, by naprawić to, co popsuto w Senacie. Pozostaje pytanie, czyje argumenty okażą się silniejsze: zdrowie Polaków czy słupki sprzedaży.

Źródła: naszapolska.pl; „Senat wyciągnął rękę do koncernów”, Michał Krawiel, WP Finanse.