Takie pytanie, jeśli można kogoś zabić nożem, to czy producenci noży, powinni je produkować np tępe, albo o takim kształcie żeby nie można go było użyć do skrzywdzenia kogoś?

Co roku w wypadkach samochodowych w Polsce, ginie 1 800–1 900 osób, jakoś nikt nie zakazuje sprzedaży samochodów, „bo giną ludzie”. Po prostu koszty rezygnacji z czegoś są znacznie wyższe niż straty.

Można kogoś publicznie oskarżyć np o to że jest np pedofilem. To może zakazać ludziom MÓWIENIA, bo mogą przecież cos chlapnąć.

Można tu dać przykłady działania POLITYKÓW których to głupie decyzje, głupie wypowiedzi powodują gigantyczne straty i również wpływają na psychikę. Jakoś to Gawkowskiemu nie przeszkadza, nie chce tego „zabronić”.

Nie chce równiez zabronić ŁAMANIA PRAWA przez władzę, przypomnę że atak na TVP wg tych co się znają, był działaniem PRZESTĘPCZYM i BEZPRAWNYM. Z tym pan Gawkowski nie ma problemu.

Gawkowski nie rozumie że powinien być ścigany ten kto ŁAMIE PRAWO, a jakich narzędzi do łamania prawa używa ma znaczenie DRUGORZĘDNE, bo to samo narzędnie, nóż czy samochód, może służyć do ratowania życia i do odbierania. to człowiek decyduje do czego chce go użyć.

Jego zdaniem problem jest z tym że Grok „z inspiracji” przekracza granice, nie to nie Grok, to UŻYTKOWNICY. To że Gawskowski sam przekracza granice śmieszności takimi wypowiedziami jakoś mu umyka.

Żeby było ciekawiej, pan Gawkowski w ramach „wolności wypowiedz” i „demokratycznej dyskusji” wyłączył możliwośc komentowania swoich wypowiedzi na FB. To jest wg mnie rzeczywisty cel. ZAMKNĄĆ WSZYSTKIM USTA, tylko ON, ma prawo mówić.