Cudak. Kolejny nominat drwala Żurka, coraz bardziej bezczelnego wprost propocjonalnie do jego coraz liczniejszych porażek ze ściganiem rzekomych przestępców.

REKLAMA

Oto kolejny „słowacki” „profesor” z Rużemberoka, gdzie jak niektórzy wiedzą, można było śmiało zrobić habilitację między kolejnymi zjazdami narciarskimi z okolicznych gór. Wystarczyło być z polecenia. Warto sprawdzić kto kiedy był rektorem tej uczelni. Kolejny kazus p. Mróz-Gorgoń !!!

Sławomir Cudak przeszedł postępowanie habilitacyjne w 2008 r. na Wydziale Pedagogicznym Katolickiego Uniwersytetu w Ružomberku (Katolícka univerzita v Ružomberku) na Słowacji. W części „Absolventi habilitačného konania – Habilitation Degree (‘Docents’)” Cudak figuruje jako: „doc. dr Slawomir Cudak” i jest wymieniony pod nagłówkiem „SOCIÁLNA PRÁCA” – praca socjalna, jako ósma osoba na liście habilitantów w tej dziedzinie. Nie jest umieszczony pod „pedagogiką”. Jest to źródło pierwotne samego Uniwersytetu Katolickiego.

Cudak nie uzyskał na Słowacji stopnia naukowego odpowiadającego konstrukcyjnie polskiemu doktorowi habilitowanemu. Otrzymał tytuł naukowo-pedagogiczny „docent” w ramach postępowania habilitacyjnego. Słowacki właściwy wyższy stopień naukowy nazywał się doktor vied – DrSc.; „docent” był tytułem naukowo-pedagogicznym związanym przede wszystkim z kwalifikacjami do pracy akademickiej.

Najważniejsze jest jednak to, dlaczego Cudak mógł następnie w Polsce używać „dr hab.”. W 2008 r. obowiązywała umowa polsko-słowacka z 18 lipca 2005 r. Polska automatycznie uznawała słowacki tytuł „docent” za równoważny polskiemu stopniowi doktora habilitowanego. Nie było zatem potrzeby przeprowadzania w Polsce drugiej habilitacji ani klasycznej nostryfikacji. Dopiero od 1 czerwca 2016 r. tę zasadę zmieniono i nowe słowackie docentury przestały być automatycznie traktowane jako polskie habilitacje. Tytuły uzyskane wcześniej zachowały jednak skutki prawne.

I właśnie w tym miejscu pojawia się najciekawszy problem w przypadku Cudaka. Dokument macierzystej uczelni mówi jednoznacznie: postępowanie habilitacyjne – „SOCIÁLNA PRÁCA”. Tymczasem AWS przedstawia go jako doktora habilitowanego „nauk humanistycznych w zakresie pedagogiki”. To nie jest drobna różnica terminologiczna, ponieważ praca socjalna i pedagogika były w słowackim systemie odrębnymi kierunkami habilitacyjnymi. Śliwerski opisuje wręcz szerzej problem przekładania słowackich docentur z „pracy socjalnej” na polską pedagogikę lub socjologię jako jeden z najbardziej kontrowersyjnych elementów ówczesnej praktyki uznawania słowackich dokumentów.

Co więcej, sprawa Ružomberka nie jest wyłącznie współczesną kontrowersją polityczną. Już w 2008 r. w Polsce dyskutowano o znacznie łatwiejszej ścieżce do słowackiej docentury. W późniejszych latach Wydział Pedagogiczny KU został objęty kontrolami i sankcjami słowackiej Komisji Akredytacyjnej; w 2014 r. utracił na trzy lata uprawnienia do habilitowania i nadawania profesury w zakresie pracy socjalnej.

Facet mógł się nie wychylać i nikt nie dowiedziałby się o jego istnieniu i wątpliwej słowackiej habilitacji. Tymczasem ja zamierzam przyjrzeć się bliżej sprawie. Dokumentacja przewodu habilitacyjnego powinna być publicznie dostępna, a jeśli nie to wystąpię o jej ujawnienie do odpowiednich organów Republiki Słowackiej.

Właśnie wysyłam stosowne zapytanie do władz Uniwersytetu w Rużemberoku.

Skończmy wreszcie z tą fikcją. Za dużo przypadkowych doktorów, habilitowanych i profesorów tytularnych w szanującym się towarzystwie. Zwłaszcza, że są oni zazwyczaj przyssani do cycka budżetu państwa. Dość przebierańców. Czytaj więcej.

Wysłałem do odpowiednich władz słowackich zapytanie ws. „rektora” Cudaka. Szykuje się kolejny Mróz-Gorgoń. Treść poniżej:

Vážené dámy, vážení páni,

v zmysle zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám si Vás dovoľujem požiadať o sprístupnenie informácií a dokumentov týkajúcich sa habilitačného konania pána Sławomira (Slawomira) Cudaka, ktoré sa uskutočnilo na Pedagogickej fakulte Katolíckej univerzity v Ružomberku v roku 2008.

Podľa Výročnej správy Katolíckej univerzity v Ružomberku za rok 2008 je „doc. dr Slawomir Cudak“ uvedený medzi absolventmi habilitačného konania v odbore „Sociálna práca“.

Žiadam preto o sprístupnenie, pokiaľ sa predmetné dokumenty zachovali, najmä nasledujúcich informácií a dokumentov:

žiadosť Slawomira Cudaka o začatie habilitačného konania, najmä údaj o odbore, v ktorom o udelenie titulu docent požiadal;
presný názov habilitačnej práce a, pokiaľ je to možné, jej kópiu, prípadne obsah, abstrakt alebo bibliografický záznam;
rozhodnutie o vymenovaní habilitačnej komisie vrátane mien, priezvisk, titulov a pracovísk jej členov;
rozhodnutie o vymenovaní oponentov habilitačnej práce vrátane mien, priezvisk, titulov a pracovísk oponentov;
oponentské posudky vypracované v rámci predmetného habilitačného konania;
oznámenie o konaní habilitačnej prednášky a obhajoby habilitačnej práce, vrátane:
– presného dátumu a miesta konania,
– názvu habilitačnej prednášky,
– názvu habilitačnej práce;
zápisnicu alebo iný úradný záznam z habilitačnej prednášky a obhajoby habilitačnej práce;
návrh habilitačnej komisie na udelenie alebo neudelenie titulu docent a prípadné záverečné hodnotenie uchádzača;
zápisnicu a uznesenie príslušnej vedeckej rady, ktorým bolo rozhodnuté o habilitačnom konaní Slawomira Cudaka;
kópiu dekrétu o udelení vedecko-pedagogického titulu „docent“, prípadne potvrdenie údajov, ktoré tento dekrét obsahuje, najmä:
– odbor, v ktorom bol titul docent udelený,
– názov habilitačnej práce,
– meno predsedu habilitačnej komisie,
– dátum udelenia titulu;
informáciu, či bol titul docent Slawomirovi Cudakovi formálne udelený v odbore „Sociálna práca“, prípadne presné znenie názvu odboru uvedeného na dekréte;
zoznam vedeckých, odborných a pedagogických výstupov, ktorý uchádzač predložil ako súčasť habilitačného konania, najmä zoznam:
– vedeckých publikácií,
– monografií a učebníc,
– citácií a ohlasov,
– vedeckých projektov,
– pedagogickej činnosti,
pokiaľ bol takýto zoznam súčasťou habilitačného spisu;
kritériá, smernice a vnútorné predpisy Pedagogickej fakulty KU, ktoré sa vzťahovali na habilitačné konanie v odbore „Sociálna práca“ v čase začatia a priebehu habilitačného konania Slawomira Cudaka v roku 2008, vrátane minimálnych požiadaviek na publikačnú, citačnú, vedeckú a pedagogickú činnosť;
informáciu o dátume začatia habilitačného konania a dátume jeho ukončenia.
Prosím o sprístupnenie uvedených dokumentov v elektronickej podobe, prednostne vo formáte PDF, zaslaním na e-mailovú adresu, z ktorej bola táto žiadosť odoslaná.

Ak niektoré dokumenty obsahujú osobné údaje alebo iné informácie, ktorých sprístupnenie zákon obmedzuje, prosím o ich sprístupnenie po anonymizácii chránených údajov, namiesto odmietnutia sprístupnenia celého dokumentu.

Ak Katolícka univerzita alebo Pedagogická fakulta nemá niektorý z uvedených dokumentov k dispozícii, ale má vedomosť o tom, kde sa dokument nachádza (napr. univerzitný archív, registratúrne stredisko alebo iná organizačná zložka KU), prosím o postúpenie príslušnej časti žiadosti kompetentnému subjektu podľa § 15 zákona č. 211/2000 Z. z.

Zároveň Vás prosím o potvrdenie prijatia tejto žiadosti.

Účelom žiadosti je vedecký výskum dejín akademických a habilitačných konaní v strednej Európe.

S úctou

prof. dr hab. Radosław Zenderowski
Univerzita kardinála Stefana Wyszyńského vo Varšave
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Poľská republika

Przypominam, że Redakcja Magazynu Opinii Pressmania.pl pisała o sprawie TUTAJ.

Prof. Józef Brynkus zadaje zasadne pytania w sprawie habilitacji TUTAJ.

Ciąg dalszy sprawy habilitacji Cudaka opisuję TUTAJ.