Arcybiskup Carlo Maria Viganò, który był 3 osobą w Watykanie po papieżu, w 22 sierpnia 2018 roku, po ujawnieniu kolejnego skandalu seksualnego związanego z czynami nierządnymi względem nieletnich w strukturze Kościoła Katolickiego w USA,  zaapelował do papieża Franciszka oraz kilku kardynałów i biskupów, aby ustąpili z pełnionych urzędów w związku z ukrywaniem skłonności homoseksualnych oraz molestowaniem dzieci przez arcybiskupa Waszyngtonu Theodore’a McCarricka. Otóż, Carlo Maria Viganò jest arcybiskupem Kościoła katolickiego, który pełnił funkcję Nuncjusza Apostolskiego w Stanach Zjednoczonych od 19 października 2011 roku do 12 kwietnia 2016 roku.  Wcześniej pełnił funkcję Sekretarza Generalnego Gubernatorstwa Państwa Watykańskiego od 16 lipca 2009 roku do 3 września 2011 roku. Najbardziej znany jest z ujawnienia dwóch głównych skandali watykańskich. Były to watykański skandal z 2012 roku, w którym ujawnił korupcję finansową w Watykanie, oraz publikacja listu w 2018 roku, w którym oskarżył papieża Franciszka i innych przywódców Kościoła o ukrywanie zarzutów o wykorzystywanie seksualne wobec byłego kardynała Theodore’a McCarricka.

REKLAMA

Carlo Maria Viganò został wyświęcony na kapłana w 1968 roku i większość swojej kariery spędził pracując w charakterze dyplomatycznym dla Stolicy Apostolskiej. Swoją posługę duszpastyersą prowadził nienagannie. Obecnie jednak został odsunięty od wszelkich urzędów i nie dostanie kapelusza kardynalskiego. Ale jeszcze są inne argumenty i sprawy z powodu których dla Stolicy Apostolskiej jest on bardzo niebezpieczny a szczególności za ostatnie decyzje Franciszka.

Wróćmy jednak do kariery Viganó. Carlo Maria Viganò urodził się 16 stycznia 1941 roku w Varese we Włoszech. Uzyskał doktorat z „in utroque iure” czyli zarówno z prawa kanonicznego, jak i cywilnego. Jako ksiądz pracował w papieskich misjach dyplomatycznych w Iraku i Wielkiej Brytanii. Od 1978 do 1989 roku zajmował stanowiska w Sekretariacie Stanu. Został mianowany specjalnym wysłannikiem i stałym obserwatorem Stolicy Apostolskiej przy Radzie Europy w Strasburgu od dniu 4 kwietnia 1989 roku, zanim został konsekrowany na biskupa przez papieża Jana Pawła II w 1992 roku. W dniu 3 kwietnia 1992 roku został mianowany przez papieża Jana Pawła II arcybiskupem tytularnym Ulpiany i pronuncjuszem apostolskim w Nigerii. Współkonsekratorami byli kardynałowie Franciszek Macharski i Angelo Sodano. Pod koniec swojej misji w Nigerii w 1998 roku został wyznaczony do funkcji w Sekretariacie Stanu jako delegat ds. Reprezentacji Papieskich, co uczyniło go szefem personelu kurii rzymskiej obok dyplomatów watykańskich. Pełnił tę funkcję, dopóki nie został Sekretarzem Generalnym Gubernatorstwa w dniu 16 lipca 2009 roku. Jako sekretarz, czy trzecia osoba w Państwie Watykańskim zreformował finanse Watykanu i zmienił budżet z  deficytu w nadwyżkę. W tej roli ustanowił scentralizowane procedury księgowe i odpowiedzialność za przekroczenie kosztów, które pomogły przekształcić deficyt 10,5 mln USD dla miasta-państwa w nadwyżkę w wysokości 44 mln USD w ciągu jednego roku. Skarżył się bezpośrednio do papieża Benedykta XVI na korupcję finansową. Nieautoryzowane opublikowanie dwóch jego listów doprowadziło do skandalu z przeciekami do Watykanu, ujawniając niegospodarność finansową i nadużycia w Watykanie. 

W 2010 roku Viganò zasugerował, że Watykan powinien wycofać się z porozumienia w sprawie waluty euro, aby uniknąć nowych europejskich regulacji bankowych. Zamiast tego Watykan zdecydował się przystąpić do porozumienia w sprawie euro i zaakceptować nową kontrolę, której wymagały ostrzejsze przepisy bankowe. Pod koniec stycznia 2012 roku we Włoszech wyemitowano program telewizyjny pod nazwą Gli intoccabili (Nietykalni), rzekomo ujawniający poufne listy i notatki Watykanu. Wśród dokumentów były listy napisane przez Viganò do papieża i sekretarza stanu, kardynała Tarcisio Bertone, w których skarżył się na korupcję w finansach Watykanu i kampanię zniesławienia przeciwko niemu. W dniu 4 lutego 2012 roku Giovanni Lajolo, Giuseppe Bertello, Giuseppe Sciacca i Giorgio Corbellini wydali wspólne oświadczenie w imieniu Gubernatorstwa Watykanu: „Nieuprawniona publikacja dwóch listów arcybiskupa Carlo Marii Viganò, pierwszego skierowanego do Ojca Świętego 27 marca 2011 roku  drugi do Kardynała Sekretarza Stanu 8 maja dla Gubernatorstwa Watykanu jest źródłem wielkiej goryczy. Zarzuty w nich zawarte nie mogą nie prowadzić do wrażenia, że ​​Gubernator Watykanu, zamiast być instrumentem odpowiedzialnego rządu, jest nierzetelnym bytem, ​​zdanym na łaskę ciemnych sił. Po dokładnym zbadaniu treści dwóch listów, Prezydent Gubernatorstwa uważa za swój obowiązek publiczne oświadczenie, że te twierdzenia są wynikiem błędnych ocen lub obaw opartych na nieuzasadnionych dowodach, nawet otwarcie zaprzeczanych przez głównych bohaterów powołanych na świadków”. Velasio De Paolis, były szef watykańskiej prefektury ds. gospodarczych, jej biura kontrolnego, powiedział: „Z tego, co wiem, nie sądzę, żeby była rzeczywista korupcja”. Przyznał jednak możliwość „przypadków braku poprawności”. W dniu 13 sierpnia 2011 roku Bertone poinformował Viganò, że papież Benedykt mianuje go nuncjuszem w Stanach Zjednoczonych. Reuters poinformował, że Viganò nie chciał przyjąć tego zadania. Viganò stwierdził, że decyzja ta nie była tym, co pierwotnie zamanifestował mu papież Benedykt XVI. Napisał do Papieża Benedykta, że ​​jego nominacja wywoła „zamęt i zniechęcenie” wśród tych, którzy działali przeciwko „licznym sytuacjom korupcji i marnotrawstwa”. Jeden z listów, które wyciekł od kamerdynera Benedicta w 2012 roku, ujawnił, że Viganò ominął Bertone i złożył skargę bezpośrednio do Benedykta w sprawie korupcji w Watykanie, za co Bertone zaaranżował przeniesienie Viganò do Waszyngtonu, mimo sprzeciwów Viganò. Chociaż ojciec Federico Lombardi, oficjalny rzecznik Watykanu, pierwotnie powiedział, że Benedykt żywi „niekwestionowaną wiarę i zaufanie” do Vigano, w oświadczeniu podpisanym w lutym 2012 roku przez niektórych przywódców watykańskich stwierdzono, że jego zarzuty były „błędne”, „bezpodstawne” i „ oparte na bezpodstawnych obawach.”

Watykan ogłosił nominację Vigano w Waszyngtonie 19 października 2011 roku. Arcybiskup Viganò został czternastym przedstawicielem papieskim w Stanach Zjednoczonych od czasu utworzenia tego urzędu w 1893 roku i piątym, który pełnił funkcję przedstawiciela dyplomatycznego akredytowanego przy rządzie od czasu nawiązania dwustronnych stosunków dyplomatycznych.  Viganò wyraził zadowolenie z nominacji i powiedział, że bycie nuncjuszem apostolskim w Stanach Zjednoczonych jest „ważnym, rozległym i delikatnym” zadaniem. Był wdzięczny papieżowi Benedyktowi za powierzenie mu misji i czuł się wezwany do odnowienia swojej „ufności w Panu, który prosi mnie o ponowne wyruszenie w drogę”. Bycie nuncjuszem apostolskim, powiedział, jest „wezwaniem do poznania tego ludu, tego kraju i pokochania go”. Kardynał Timothy Dolan, arcybiskup Nowego Jorku, skomentował, że ujawnienie skargi Vigano na korupcję i kumoterstwo w finansach Watykanu „w pewien sposób… zwiększa jego wiarygodność jako kogoś, kto nie patrzy przez „różowe okulary” na wewnętrzne działania Stolicy Apostolskiej, ale doskonale zdaje sobie sprawę z trudności.”

W 2014 roku Viganò rzekomo nakazał urzędnikom archidiecezji św. Pawła w Minneapolis zakończenie dochodzenia w sprawie nadużyć seksualnych ze strony arcybiskupa Johna Nienstedta, który został uznany za niewinnego przez władze policyjne. Ojciec Dan Griffith, który pełnił funkcję Delegata Archidiecezji ds. Bezpiecznego Środowiska w okresie od sierpnia 2013 do lipca 2014 roku, napisał relację ze spotkania, które miało miejsce w kwietniu 2014 roku.  Notatka Griffitha wyciekła do National Catholic Reporter w lipcu 2016 roku i twierdziła, że ​​Viganò nakazał dwóm biskupom pomocniczym archidiecezji, Lee A. Piché i Andrew H. Cozzensowi, zaprzestanie śledztwa i zniszczenie dowodów. W dniu 11 marca 2014 roku lokalni urzędnicy okręgu ogłosili, że zakończyli intensywne śledztwo i nie wniosą oskarżeń przeciwko Nienstedtowi, który tego samego dnia ogłosił swój powrót do służby publicznej. Jednak Nienstadt złożył rezygnację w czerwcu 2015 roku po tym, jak ogłoszono, że prokurator z Minnesoty wnosi oskarżenie i wszczyna proces cywilny przeciwko archidiecezji za brak ochrony dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym. Po tym, jak sprawa Nienstadt została ponownie rozpatrzona po liście Viganò z 2018 roku.  Viganò zaprzeczył zarzutom, jakoby próbował stłumić śledztwo i dostarczył dokumentację na swoją obronę. Griffith odpowiedział na oświadczenie Viganò i bronił swojej notatki. Cozzens odpowiedział również oświadczeniem, w którym stwierdził, że w pewnym momencie on i Griffith wierzyli, że Viganò nakazał zakończenie śledztwa, ale Viganò później wyjaśnił, że śledztwo powinno zostać zakończone. Cozzens powiedział, że wierzy, iż Griffith działał w dobrej wierze. W dniu 24 września 2015 roku podczas wizyty w Stanach Zjednoczonych papież Franciszek spotkał się z Kim Davis, urzędnikiem z Kentucky, który odmówił wydawania pozwoleń na małżeństwa parom jednopłciowym. W dniu 2 października Thomas Rosica, rzecznik Watykanu, powiedział, że biuro Viganò rozszerzyło zaproszenie dla Davisa. Rzecznik głównego Watykanu, wielebny Federico Lombardi, przedstawił spotkanie jako jedno z wielu krótkich wstępów, a nie audiencję. Następnie rzecznik Watykanu Lombardi i Thomas Rosica potwierdzili, że wieczorem przed spotkaniem Franciszka z Davisem Viganò rzeczywiście rozmawiał „z papieżem i jego współpracownikami i uzyskał konsensus” w sprawie spotkania.  Krótko po spotkaniu, kardynał Donald Wuerl z Waszyngtonu poinformował reportera, że ​​zarówno on, jak i arcybiskup Joseph Kurtz, ówczesny przewodniczący Konferencji Biskupów Katolickich USA, odradzali arcybiskupowi Viganò zorganizowanie spotkania. O. Lombardi stwierdził, że Viganò zorganizował spotkanie i „włączył je w kontekst licznych i szybkich pozdrowień papieża z okazji jego odejścia z nuncjatury”, co „z pewnością nie pozwoliło papieżowi i jego współpracownikom uświadomić sobie znaczenia tego spotkania. ” W styczniu 2016 roku arcybiskup Vigano złożył rezygnację zgodnie z wymogami, gdy skończył 75 lat. W dniu 12 kwietnia 2016 roku papież Franciszek przyjął rezygnację Vigano i mianował arcybiskupa Christophe’a Pierre’a jego następcą jako nuncjusza w Stanach Zjednoczonych. Podczas pobytu w Stanach Zjednoczonych Viganò zyskał reputację konserwatysty. 

W dniu 25 sierpnia 2018 roku Viganò wydał 11-stronicowy list opisujący serię ostrzeżeń do Watykanu dotyczących kardynała Theodore’a McCarricka.  Viganò stwierdził, że papież Benedykt XVI nałożył sankcje na McCarricka w odpowiedzi na oskarżenia, które zostały mu postawione, ale papież Franciszek odmówił ich egzekwowania i uczynił z McCarricka ważnego doradcę.  Viganò wezwał Franciszka do rezygnacji. List wywołał różne reakcje w Kościele, niektórzy wyrażali poparcie dla zarzutów i wzywali do dalszego dochodzenia, a inni bronili Franciszka, kwestionowali oświadczenia zawarte w liście i atakowali wiarygodność Vigano. Po opublikowaniu listu Viganò nadal wydawał publiczne oświadczenia. Dwa miesiące wcześniej, 20 czerwca 2018 roku, McCarrick został usunięty z publicznej posługi przez Stolicę Apostolską po tym, jak komisja rewizyjna archidiecezji nowojorskiej uznała zarzut za „wiarygodny i uzasadniony”, że wykorzystywał seksualnie 16-latka. Według listu Viganò z 2000 roku Gabriel Montalvo (wówczas nuncjusz w Stanach Zjednoczonych) poinformował Watykan o „poważnie niemoralnym zachowaniu McCarricka wobec seminarzystów i księży”. Następnie Viganò twierdzi, że Pietro Sambi (nuncjusz w latach 2005-2011) ponownie poinformował Watykan, zanim sam Viganò napisał własną notatkę dotyczącą McCarricka w 2006 roku. Jednakże, według Viganò, nic nie zostało zrobione do czasu, gdy papież Benedykt XVI powstrzymał McCarricka. W dniu 27 lipca 2018 roku papież Franciszek nakazał McCarrickowi przestrzeganie „życia modlitwy i pokuty w odosobnieniu” i przyjął jego rezygnację z Kolegium Kardynalskiego w oczekiwaniu na wyniki procesu kanonicznego.

Arcybiskup Viganò oświadczył, że w 2007 roku napisał drugą notatkę, która zawierała materiały od duchownego eksperta ds. wykorzystywania seksualnego, Richarda Sipe.  Skłoniło to papieża Benedykta XVI w 2009 lub 2010 roku do nałożenia surowych ograniczeń na podróże McCarricka i posługę publiczną, nie pozwalając mu zapuszczać się poza teren seminarium, w którym mieszkał, i nie pozwalając mu odprawiać mszy publicznie.  Viganò stwierdził też, że rozmawiał z papieżem Franciszkiem o zachowaniu McCarricka w czerwcu 2013 roku i poinformował go o ograniczeniach, jakie nałożył na niego Benedykt XVI. Niemniej jednak Franciszek rzekomo usunął te sankcje i uczynił McCarricka „swoim zaufanym doradcą”, chociaż Franciszek „wiedział od co najmniej 23 czerwca 2013 roku o tym, że McCarrick był „seryjnym drapieżnikiem” jak go określano. Wiedział, że jest skorumpowanym człowiekiem i krył się za nim do końca.”

W liście zawierającym te zarzuty Viganò wezwał Franciszka i wszystkich innych, którzy ukrywali zachowanie McCarricka, do rezygnacji. Viganò stwierdził: „W tym niezwykle dramatycznym dla Kościoła powszechnego momencie, on [papież Franciszek] musi przyznać się do swoich błędów i zgodnie z głoszoną zasadą zerowej tolerancji, papież Franciszek musi być pierwszym, który da dobry przykład kardynałom i biskupom. którzy zatuszowali nadużycia McCarricka i wraz z nimi wszystkimi zrezygnowali… Musimy zburzyć spisek milczenia, jakim chronili się biskupi i księża kosztem swoich wiernych, spisek milczenia, który w oczach świata jest zagrożony upodabniając kościół do sekty, spisku milczenia, podobnego do tego, który panuje w mafii”.

Wśród innych przypadków zaniedbania przez Kościół zarzutów przeciwko duchowieństwu, Franciszek zwołał w dniach 21-24 lutego 2019 roku spotkanie w sprawie ochrony nieletnich w Kościele, które doprowadziło do wydania przez niego „Motu proprio Vos estis lux mundi”, w którym określono odpowiedzialność biskupów za prowadzenie spraw i sprawozdawczość. Jednak w swoim liście Viganò oskarża trzech kolejnych watykańskich sekretarzy stanu, kardynała Angelo Sodano, kardynała Tarcisio Bertone i kardynała Pietro Parolina, że ​​wiedzą o zachowaniu McCarricka, ale nic nie robią. W swoim liście Viganò wymienia też kilku wysokich rangą prałatów, którzy, jak twierdzi, byli świadomi restrykcji papieża Benedykta wobec McCarricka, w tym kardynała Donalda Wuerla, kardynała Williama Lewadę, kardynała Marca Ouelleta, kardynała Lorenzo Baldisseriego, arcybiskupa Ilsona de Jesus Montanari, kardynała Leonardo Sandriego. kardynał Fernando Filoni, kardynał Angelo Becciu i biskup Robert McElroy. List Viganò mówi też, że ci kardynałowie i prałaci wiedzieli o molestowaniu seksualnym młodych seminarzystów i dorosłych przez McCarricka; nie mówi, że ktokolwiek wiedział o wykorzystywaniu seksualnym nieletnich przez McCarricka.

New York Times stwierdził, że list Viganò zawierał „nieuzasadnione zarzuty i osobiste ataki” i opisał to jako „publiczne wypowiedzenie wojny papiestwu Franciszka w być może w najtrudniejszym momencie”. Napisano w artykule również, że w okresie, w którym Viganò twierdził, że McCarrick podlegał ograniczeniom w jego służbie, McCarrick nadal publicznie odprawiał Mszę św. a nawet dołączył do innych biskupów, by wręczyć papieżowi Benedyktowi tort urodzinowy w 2012 roku. Jedna godna uwagi msza, w której uczestniczył McCarrick, miała miejsce na papieskim konsystorzu w 2010 roku, gdzie Donald Wuerl, jego następca jako arcybiskup Waszyngtonu, został mianowany kardynałem.  McCarrick wystąpił również publicznie w Bibliotece Kongresu w 2011 roku. Nadto w tym okresie odbył kilka podróży do Watykanu i uczestniczył we mszy z innymi biskupami USA przy grobie św. Piotra podczas wizyty w styczniu 2012 roku. 

Obrońcy Viganò zasugerowali, że Benedykt nie nakładał formalnych sankcji. Jako dowód wskazali na inne rzekomo połowiczne próby Benedykta dyscyplinowania prałatów oskarżonych o niewłaściwe postępowanie, rzekomo wyzywające zachowanie McCarricka jako wskaźnik, że mógł zignorować próby ograniczenia, a współczesne media zauważają, że McCarrick odgrywał bardziej widoczną rolę po wyborze Franciszka, niż miał, gdy Benedykt XVI był jeszcze papieżem.

W artykule prasowym z 2014 roku McCarrick został nazwany „jednym z wielu starszych duchownych, którzy byli mniej lub bardziej wypasani podczas ośmioletniego pontyfikatu Benedykta XVI”, dodając, że po wyborze papieża Franciszka został „z powrotem umieszczony na pastwisku”. Zaangażował się w szereg głośnych misji dyplomatycznych na początku pontyfikatu papieża Franciszka, często na polecenie Watykanu. 

The Los Angeles Times zacytował profesora teologii z Uniwersytetu Villanova, Massimo Faggioli: „Ten list ma wszystko, co ma wspólnego z frakcjami w kościele, które walczą o władzę i wpływy… Masz zbieżność interesów, która sprawia, że ​​jest to ogromny bałagan w amerykańskim Kościele katolickim.” Sprawa McCarricka i zarzuty Viganò, mające miejsce mniej więcej w tym samym czasie, co zakończenie śledztwa Wielkiej ławy przysięgłych w sprawie wykorzystywania seksualnego w Kościele katolickim w Pensylwanii, które zarzucało systematyczne tuszowanie wykorzystywania seksualnego przez księży w Pensylwanii przez dziesięciolecia, spotęgowało napięcia w Kościele katolickim między ideologicznymi liberałami a konserwatystami. Oprócz ogólnego apelu katolików ponad ideologicznymi granicami o większą odpowiedzialność i przejrzystość w Kościele, zarzuty wykorzystywania seksualnego otworzyły ideologiczne podziały w Kościele. Wielu konserwatywnych katolików skoncentrowało się na rzekomej roli homoseksualizmu w molestowaniu seksualnym duchowieństwa i wyraziło obawy, że papież Franciszek nie jest wystarczająco surowy w egzekwowaniu doktrynalnej ortodoksji, podczas gdy wielu katolickich liberałów obwinia za skandale wykorzystywania seksualnego to, co postrzegają jako nadmiernie hierarchiczne. struktury Kościoła katolickiego i wezwali do tego, aby Kościół był bardziej przyjazny i włączający homoseksualistów. Konserwatyści często okazywali gotowość do zaakceptowania przynajmniej niektórych zarzutów Vigano, podczas gdy liberałowie częściej krytykowali list i bronili papieża Franciszka. Poproszony przez reportera o odpowiedź na zarzuty Viganò, papież Franciszek odpowiedział: „Przeczytałem dziś rano oświadczenie i muszę wam szczerze powiedzieć, że muszę to powiedzieć tobie [reporterowi] i wszystkim zainteresowanym. Przeczytaj uważnie oświadczenie i dokonaj własnego osądu. Nie powiem o tym ani słowa. Uważam, że oświadczenie mówi samo za siebie. I masz dziennikarską zdolność do wyciągania własnych wniosków. To akt wiary. Kiedy minie trochę czasu i wyciągniesz wnioski, będę mógł zabrać głos. Ale chciałbym, aby twoja dojrzałość zawodowa wykonała pracę za ciebie. To będzie dla ciebie dobre.”

Według weterana watykańskiego dziennikarza Johna L. Allena Jr. „jasna sugestia” Franciszka była taka, że ​​„jeśli to zrobią, oskarżenia rozpadną się pod ich własnym ciężarem” , podczas gdy inni widzieli milczenie Watykanu i silne naleganie Vigano. aby dokumenty związane ze sprawą zostały upublicznione jako wskazanie, że ten ostatni prawdopodobnie mówił prawdę. W dniu 28 sierpnia biskup Thomas J. Paprocki z Springfield w stanie Illinois powiedział, odnosząc się do oświadczenia Franciszka: „Szczerze, ale z całym szacunkiem, ta odpowiedź nie jest adekwatna”. Wezwał wszystkich urzędników watykańskich, w tym Franciszka, aby „upublicznili stosowne akta wskazujące, kto wie, co i kiedy… i zapewnili odpowiedzialność, którą obiecał Ojciec Święty”. Biskup Marian Eleganti powiedział, że odmowa Franciszka „do powiedzenie jednego słowa o [oskarżeniach przeciwko niemu] jest klasycznym niezaprzeczaniem.”

W dniu 3 września Papież powiedział: „Z ludźmi, którzy nie mają dobrej woli, z ludźmi, którzy szukają tylko skandalu, którzy szukają tylko podziału, którzy szukają tylko zniszczenia, nawet w rodzinach” odpowiedzią jest „cisza. I modlitwa”. Wielu uznało to za wyraźne odniesienie do jego decyzji o zachowaniu milczenia w sprawie skandalu. W dniu  11 września, odnosząc się do diabła, papież Franciszek powiedział: „W tych czasach wydaje się, że Wielki Oskarżyciel został uwolniony i atakuje biskupów… To prawda, wszyscy jesteśmy grzesznikami, my biskupi. Próbuje odkryć grzechy, aby były widoczne, aby zgorszyć ludzi… Wielki Oskarżyciel, jak sam mówi do Boga w pierwszym rozdziale Księgi Hioba, „krąży po ziemi szukając kogoś, kogo mógłby oskarżyć”.

W wywiadzie opublikowanym 28 maja 2019 roku Franciszek po raz pierwszy odniósł się bezpośrednio do oskarżeń zawartych w liście Viganò. Stwierdził, że „nic nie wiedział” o zachowaniu McCarricka. Zapytany o oświadczenie Viganò, że powiedział Franciszkowi o zachowaniu McCarricka, powiedział: „Nie pamiętam, czy mi o tym powiedział. Czy to prawda, czy nie. Nie mam pojęcia! Ale wiesz o McCarricku, nic nie wiedziałem…. , nie byłbym cicho, prawda?

Monsignor Jean-François Lantheaume, który służył jako pierwszy doradca w nuncjaturze w Waszyngtonie, stwierdził, że „Viganò powiedział prawdę”, ale odmówił dalszego rozwijania. W swoim liście Viganò zacytował Lantheaume jako osobę, która powiedziała mu o rzekomym „burzowym” spotkaniu McCarricka i Sambi, w którym Sambi poinformował McCarricka o nałożonych na niego sankcjach. Thomas Olmsted, biskup Phoenix, stwierdził, że „zawsze znał i szanował [Viganò] jako człowieka prawdomówności, wiary i uczciwości” i poprosił, aby stwierdzenia zawarte w jego liście „dokładnie zbadać”. Podobnie David Konderla, biskup Tulsy, stwierdził, że zarzuty Vigano byłyby „dobrym miejscem do rozpoczęcia śledztwa, które musi się odbyć”. Joseph Strickland, biskup Tyler, poszedł dalej, stwierdzając, że uważa zarzuty Vigano za „wiarygodne”. Salvatore Cordileone, arcybiskup San Francisco, powiedział, że Vigano był człowiekiem „bezinteresownego oddania” z „uczciwością i szczerą miłością do Kościoła”. Cordileone powiedział również, że jego wezwania do rezygnacji papieża Franciszka „należy potraktować poważnie”.

Robert C. Morlino, biskup Madison, powiedział, że Viganò ma „nienaganną uczciwość” i „zaoferował szereg konkretnych, prawdziwych zarzutów w swoim ostatnim dokumencie, podając nazwiska, daty, miejsca i lokalizację dokumentacji potwierdzającej” oraz że zarzuty te uzasadniają kanoniczne śledztwo. Morlino wyraził również rozczarowanie, że papież Franciszek nie udzielił bezpośredniej odpowiedzi na pytanie o tę sprawę i oskarżył National Catholic Reporter o „prowadzenie oskarżenia w kampanii oczerniania arcybiskupa Vigano”.

Natomiast Paprocki wezwał wszystkich urzędników watykańskich, w tym Franciszka, do „upublicznienia stosownych akt wskazujących, kto wie, co i kiedy… i zapewnienia odpowiedzialności, którą obiecał Ojciec Święty”.  Arcybiskup Paul Stagg Coakley wyznał, że „ma najgłębszy szacunek dla arcybiskupa Viganó i jego osobistej integralności” i wezwał do zbadania i „oczyszczenia” Kościoła. Biskup Athanasius Schneider z Kazachstanu stwierdził, że „nie ma rozsądnego i wiarygodnego powodu, aby wątpić w prawdziwość dokumentu”. Domagał się „bezwzględności i przejrzystości” w oczyszczaniu Kościoła ze zła, zwłaszcza „klik i sieci homoseksualnych” w kurii. (tutaj można wysłuchać w języku polskim wypowiedzi biskupa w trakcie wizyty w Polsce https://debogora.com/Spotkanie-z-biskupem-Athanasiusem-Schneiderem-VIDEO-news-pol-1623668729.html )

W wywiadzie opublikowanym 27 listopada 2018 roku kardynał Gerhard Ludwig Müller, emerytowany prefekt Kongregacji Nauki Wiary, skrytykował język Vigano wobec papieża Franciszka, mówiąc: „Nikt nie ma prawa oskarżać papieża ani prosić go o rezygnację !” Powiedział, że te rozmowy „muszą odbywać się na osobności, w odpowiednich miejscach i nigdy nie wywołując publicznych kontrowersji”. Müller powiedział dalej, że takie „ataki… kończą się kwestionowaniem wiarygodności Kościoła i jego misji”. Dodał, że jest przekonany, że Papież „robi wszystko, co możliwe”, aby rozwiązać skandal nadużyć. Müller zasugerował, aby papież Franciszek powołał komisję kardynałów do zbadania skandalu nadużyć i wezwał do jedności między różnymi teologicznymi skrzydłami Kościoła.

W dniu 27 września 2018 r. Viganò opublikował pismo uzupełniające. W tym liście Viganò wyjaśnił, dlaczego złamał „tajemnicę papieską”, publikując swój pierwszy list. Skrytykował Franciszka za to, że nie odpowiedział bezpośrednio na oryginalny list, ale zamiast tego porównał swoich krytyków do szatana. Viganò stwierdził, że to kardynał Marc Ouellet poinformował go o sankcjach, jakie Benedykt XVI rzekomo nałożył na McCarricka i wezwał Ouelleta do publicznego potwierdzenia tego oświadczenia. Napisał: „Ani papież, ani żaden z kardynałów w Rzymie nie zaprzeczył faktom, które przedstawiłem w moim zeznaniu”.

W dniu 19 października Viganò opublikował trzeci list, w którym stwierdził, że pomimo zaprzeczeń Ouelleta, przez lata „Stolica Apostolska była świadoma różnych konkretnych faktów” dotyczących działalności McCarricka i że dokumenty potwierdzające te zarzuty są przechowywane w Archiwach Watykańskich . Odnośnie odpowiedzi Ouelleta na drugi list arcybiskupa, który zawierał ostrą krytykę, Viganò powiedział: „Kardynał Ouellet przyznaje się do ważnych twierdzeń”. chroni sprawców. Viganò zakończył list, zachęcając innych biskupów do przedstawienia tego, co wiedzieli: „Ty również stoisz przed wyborem. Możesz wycofać się z bitwy, wesprzeć spisek milczenia i odwrócić wzrok od szerzenia się korupcji lub zdecydować się na przemówienie.”  

W lutym 2019 roku francuski pisarz Frédéric Martel potwierdził, że doradcy papieża Franciszka powiedzieli mu, że Viganò poinformował Franciszka o zarzutach dotyczących seminarzystów, ale Franciszek to odrzucił. Według Martela „kiedy Papież odrzucił zarzuty, jego otoczenie wskazało mi, że 'Franciszek został początkowo poinformowany przez Viganò, że kardynał McCarrick miał stosunki homoseksualne z dorosłymi klerykami, co nie wystarczyło, by go potępić.

W 2019 roku Viganò udzielił pierwszego rozszerzonego wywiadu, odkąd ujawnił swoje zarzuty, korespondując za pośrednictwem poczty elektronicznej z The Washington Post. Oskarżył papieża Franciszka o usunięcie McCarricka bez procesu, aby uniknąć możliwości wciągnięcia w to innych biskupów, którzy wiedzieli o McCarricku lub ukrywali go. Co więcej, czyniąc wyrok ostatecznym, papież uniemożliwił dalsze śledztwo, które mogłoby ujawnić, kto w Kurii i gdzie indziej wiedział o nadużyciach McCarricka, kto o tym wiedział, i kto pomógł mu zostać arcybiskupem Waszyngton, a w końcu kardynałem. „Zauważcie przy okazji, że dokumenty tej sprawy, której publikację obiecano, nigdy nie zostały opracowane” – powiedział.

Raport wydany przez Watykan 10 listopada 2020 roku zawierał dodatkowe informacje o doniesieniach dotyczących zachowania McCarricka. Raport stwierdza, że ​​Jan Paweł II słyszał pogłoski o McCarricku dopuszczającym się nadużyć seksualnych, ale nie wierzył im. W dużej mierze popiera twierdzenie Vigano o ograniczeniach nałożonych za papiestwa Benedykta XVI, stwierdzając, że Benedykt otrzymał skargę dotyczącą molestowania seksualnego przez McCarricka przeciwko seminarzyście oraz że Watykańskie Biuro ds. Biskupów próbowało nałożyć ograniczenia na jego działalność publiczną, ale odmówił ich przestrzegania. Raport wyróżnia, że Viganò stwierdzając, że wezwał do „przykładowego środka” przeciwko McCarrickowi podczas pracy w Biurze Sekretariatu Stanu, ale mówi, że Benedykt postanowił zachować ograniczenia w tajemnicy. Warto dodać, że w maju 2020 roku National Catholic Reporter poinformował, że wielu niemieckich biskupów odrzuciło teorie spiskowe dotyczące COVID-19 rozpowszechniane przez Viganò, mówiąc, że „populiści i inni teoretycy spiskowi… chcą interpretować wszystkie wysiłki, aby powstrzymać pandemię jako pretekst do założenia pełnej nienawiści technokratycznej tyranii i unicestwienia cywilizacji chrześcijańskiej”.  Viganò rozpowszechnił apel, który napisał i zamieścił na stronie internetowej „Veritas Liberabit Vos”, w którym skrytykował „nieproporcjonalne i nieuzasadnione ograniczenia” i „korzystanie z wolności wyznania, wypowiedzi i przemieszczania się” uchwalone podczas pandemii COVID-19, mówiąc, że to „inżynieria społeczna” i „subtelne formy dyktatury” naruszały „niezbywalne prawa obywateli i ich podstawowe wolności” i były „ niepokojące preludium do realizacji rządu światowego poza wszelką kontrolą”. Poddał w wątpliwość „zaraźliwość, niebezpieczeństwo i odporność wirusa”. Powiedział, że „obce mocarstwa” i „szemrane interesy” ingerowały w sprawy wewnętrzne i były częścią „spisku mającego na celu stworzenie rządu światowego”, który „ skutkowałoby trwałym nałożeniem niedopuszczalnych form ograniczania wolności.”

W swoim liście z 7 czerwca 2020 r. do ówczesnego prezydenta Donalda Trumpa Viganò wysunął „apokaliptyczne twierdzenia o zbliżającej się duchowej bitwie i globalistycznym spisku dążącym do jednego rządu światowego”, według Katolickiej Agencji Informacyjnej. Viganò powiedział, że katoliccy biskupi, którzy popierają protesty George’a Floyda związane z Black Lives Matter, byli sprzymierzeni ze spiskiem Nowego Porządku Świata i że powołali się na masońskie „powszechne braterstwo” – także część spisku nowego porządku świata . Opisał protesty oraz ograniczenia i blokady związane z COVID-19 jako biblijną walkę między światłem a ciemnością, wzywając prezydenta Trumpa do walki z Deep State „głębokim państwem” w Stanach Zjednoczonych, co obejmowało reagowanie na protesty. Viganò twierdził, że protesty zostały zorganizowane przez obecnego prezydenta Joe Bidena, który uosabia cele głębokiego państwa. Prezydent Trump pozytywnie zareagował na list w tweecie i zachęcał wszystkich do przeczytania listu Viganò. 

 Dodać należy, że kiedy Franciszek (jezuita) został papieżem, niektórzy ultrakonserwatywni katolicy w Stanach Zjednoczonych wierzyli, że jest to część globalistycznego spisku elity na rzecz liberalizacji Kościoła katolickiego. Faggioli powiedział, że Trump spopularyzował i znormalizował teorie spiskowe, więc kiedy Viganò opublikował serię listów o silnym konspiracyjnym wydźwięku od maja do października 2020 roku, „najgorliwsi katoliccy zwolennicy Trumpa” trzymali się przesłań Viganò. Trampowi też nie należy wierzyć z uwagi na jego politykę wobec Izraela oraz związki z  chasydzkim ruchem Chabad-Lubawicz.

W odpowiedzi na list z czerwca 2020 roku i inne oświadczenia wielu katolickich przywódców zdystansowało się dalej od Vigano i jego uwag, które Katolicka Agencja Informacyjna określiła jako „apokaliptyczne twierdzenia o zbliżającej się duchowej bitwie i globalistycznym spisku dążącym do ustanowienia jednego rządu światowego”. Viganò, który odmówił uznania papieża Franciszka, wezwał do jego rezygnacji a w lipcu 2020 roku oskarżył papieża Franciszka o podążanie za „homoseksualnym programem teorii spiskowej Nowego Porządku Świata”. 

W dniu 30 października 2020 roku Viganò napisał kolejny list do prezydenta Trumpa, w którym umieścił inicjatywę Wielkiego Resetu Światowego Forum Ekonomicznego w kontekście globalnej teorii spiskowej Nowego Porządku Świata „przeciw Bogu i ludzkości”. Powiedział, że Wielki Reset był prowadzony przez „globalną elitę”, która chciała „ujarzmić” ludzkość za pomocą „środków przymusu” w celu „ograniczenia wolności jednostki”. Viganò powiedział też, że ceną obiecanego podstawowego dochodu z Międzynarodowego Funduszu Walutowego będzie „wyrzeczenie się własności prywatnej”. Ostrzegł, że cyfrowy dowód osobisty, paszport zdrowia i szczepienie Billa Gatesa staną się obowiązkowe, a odmowa zastosowania się skutkować będzie internowaniem. Vagano powiedział, że blokady w pierwszych miesiącach 2021 roku były częścią aktywacji Wielkiego Resetu. W czerwcu 2020 roku  Viganò również powiedział, że Sobór Watykański II zapoczątkował schizmę, w której fałszywy Kościół istnieje w Kościele katolickim obok tego, co uważa się za prawdziwy Kościół. „Błędy okresu posoborowego zostały zawarte w aktach soborowych” – powiedział. Viganò. Czy Arcybiskup Viganò może mieć rację? Otóż prawda jest taka, że nawet obecny Papież jest w tym zaangażowany, niestety. Wystarczy tylko przeczytać nową Encyklikę Papieża Franciszka „Fratelli Tutti” a warto, gdyż Papież ogłasza Nowy Porządek Świata w tej encyklice, jest to typowa w większości mowa socjalisty, ba nawet komunisty, jest ona taka w dużej mierze, poza wyjątkami ubranymi w „piękne słowa i hasła”. Encyklika ta popiera likwidację państw narodowych itp. Warto przeczytać ze zrozumieniem., nie chciałbym narzucać swojej narracji. Encyklika ta już wywołuje wiele negatywnych reperkusji wśród katolików na Świecie. W szczególności w USA. Ludzie wrażliwi zaraz wyczytają intencje Franciszka i w jakim kierunku chce on poprowadzić „owieczki”….. (czytaj Encyklikę tutaj https://www.vatican.va/content/francesco/it/encyclicals/documents/papa-francesco_20201003_enciclica-fratelli-tutti.pdf ) oraz warto posłuchać. https://www.youtube.com/watch?v=xKdfNWXooOw ) Również Papież Franciszek usiłuje ograniczyć tradycje dla katolików jak np. Mszę Trydencką.

Warto przypomnieć, że Rothschildowie zorganizowali konferencję, której celem było nakreślenie planu zastąpienie korporacyjnego kapitalizmu nowym „kapitalizmem globalnym” opierającym się na uwłaszczeniu majątku prywatnego przez organizacje międzynarodowe i korporacje oraz jego redystrybucji poprzez tworzony w tym celu program Inclusive Capitalism. (https://www.coalitionforinclusivecapitalism.com/). Program ma na celu zniwelowanie dysproporcji w dochodach oraz ochronę dóbr naturalnych naszej planety. Jest to nowe wcielenie komunizmu w oparciu o program ONZ Agenda 2030. Obecnie jesteśmy w trakcie programu ONZ Agenda 21. Program jest tak ustalony, że jest w nim również Kościół Katolicki, jak wynika z przemówienia Lynn Forester de Rothschild, która jest prezesem E.L. Rothschild i żoną lorda Evelyn de Rothschild – “Efektywna realizacja Agendy 21 będzie wymagać głębokiej reorientacji całego ludzkiego społeczeństwa, jakiego świat nigdy nie doświadczył, poważnych zmian w priorytetach rządów i osób prywatnych oraz bezprecedensowych relokacji zasobów ludzkich oraz finansowych. Ta zmiana będzie wymagała troski o środowiskowe konsekwencje każdego ludzkiego działania, które powinno być zintegrowane z indywidualnym i zbiorowym podejmowaniem decyzji na każdym poziomie “ – ONZ Agenda 21. W spotkaniach tej Agendy bierze również udział Papież Franciszek. Konferencje odbywają się co roku od 2013. Został zgromadzonych na ten cel 30 trylionów dolarów co odpowiada wartości ok. 1/3 zasobów finansowych na Ziemi. Dlatego jest bardzo łatwo kupić całe państwa tj. kupić i przekupić wszystkich polityków na Ziemi. Evelyn de Rothschild  udzieliła ciekawego wywiadu – Covid-19 na zawsze zmieni kapitalizm (https://www.cnbc.com/video/2020/05/01/covid-19-esg-capitalism-business-bailouts-forester-de-rothschild.html ). Nadto z  decyzji Franciszka w stosunku do Kościoła katolickiego, którym zarządza snują się nieciekawe domysły, iż zmiany idą w kierunku Kościoła uniwersalnego skupiającego wszystkie religie. Możliwe, że do Noahidyzmu. Polecam tutaj film „Demaskowanie Integracji Europejskiej”. Odcinek „W przededniu noahickiej ery” – Prawda o kulisach integracji europejskiej. Czy rzeczywiście współczesna Unia Europejska to realizacja marzeń Roberta Schumana.  Na te pytanie odpowiada w tym odcinku wspaniały wykład Dr Pierre Hillarda, który zwraca się do Polaków  – (https://www.youtube.com/watch?v=zpbUhoukztA ). Warto też wysłuchać pełnego zapisu spotkania i dyskusji w której udział wzięli biskup Athanasius Schneider, dr. Paweł Milcarek oraz red. Paweł Lisicki. Tematem przewodnim były dwie książki, które ukazały się ostatnio w Polsce 'Christus Vincit. Tryumf Chrystusa nad mrokami czasów’ oraz 'Wiosna Kościoła, która nie nadeszła’.(https://debogora.com/Spotkanie-z-biskupem-Athanasiusem-Schneiderem-VIDEO-news-pol-1623668729.html ) 

Pozostaje jeszcze wiele pytań dotyczących przestępców w sutannach, bo takiego zwrotu można użyć, w polskim Kościele, na które nie ma odpowiedzi. Kościół w Polsce musi się też rozliczyć i rząd nie powinien współdziałać z Kościołem w opóźnianiu tej sprawy. Dopóki to nie nastąpi. z Kościoła odejdzie wielu młodych ludzi, a może o to w tym wszystkim chodzi?  Przypominają się w tym miejscu słowa Voltaire, które zostały zawarte w liście do  króla Fryderyka II z 5 stycznia 1767 roku- : „I wreszcie, kiedy już cały Kościół zostanie odpowiednio osłabiony, a wolna myśl osiągnie wystarczającą potęgę, ostatni cios zostanie zadany mieczem bezwzględnej zemsty. Rządy terroru zapanują na całej Ziemi i będą trwały tak długo aż ostatni chrześcijanin nie wyprze się swojej wiary”.  

Czy są to teorie spiskowe czy też nie? Jedno trzeba przyznać, że mamy nieciekawą przyszłość. Mieliśmy to szczęście, że żyliśmy po II wojnie światowej w Polsce w miarę spokojnie, gdzie na Świecie codziennie toczyły się krwawe wojny. Czy ten czas pokoju już się skończy niedługo? Oby nie…..

Żródła:

  1. Abp Viganò: Kościołem rządzi sekta zdeprawowanych modernistów, https://dorzeczy.pl/religia/180247/abp-vigano-kosciolem-rzadzi-sekta-zdeprawowanych-modernistow.html   –  (dostęp 20-09-2021)
  2. Abp Viganò: Mamy obowiązek demaskowania oszustwa Wielkiego Resetu, https://dorzeczy.pl/swiat/185308/abp-vigano-mamy-obowiazek-demaskowania-oszustwa-wielkiego-resetu.html  –  (dostęp 20-09-2021)
  3. Biograf abp. Viganò: Dlaczego ryzykuje mówiąc o koronawirusie?, https://dorzeczy.pl/religia/184757/biograf-abp-vigano-dlaczego-ryzykuje-mowiac-o-koronawirusie.html  –  (dostęp 20-09-2021)
  4. Abp Viganò: Nowa Msza prędzej czy później będzie zniesiona, https://dorzeczy.pl/religia/183954/abp-vigano-nowa-msza-predzej-czy-pozniej-bedzie-zniesiona.html  –  (dostęp 20-09-2021)
  5. Biography of Archbishop Carlo Maria Viganò, http://www.ffhl.org/wp-content/uploads/2015/03/Vigano_Biography.pdf  – (dostęp 20-09-2021)
  6. John L. Allen Jr., Five questions about the Vatican’s leaks scandal, https://www.ncronline.org/blogs/all-things-catholic/five-questions-about-vaticans-leaks-scandal  – (dostęp 20-09-2021)
  7. Alessandro, Vatican refutes corruption charges made by ambassador to U.S., https://www.washingtonpost.com/national/on-faith/vatican-refutes-corruption-charges-made-by-ambassador-to-us/2012/02/06/gIQAPcUquQ_story.html  – (dostęp 20-09-2021)
  8. L. Yuen, P. Cox , Did the Vatican halt an investigation into former Twin Cities Archbishop Nienstedt? , https://www.mprnews.org/story/2016/07/21/nienstedt-investigation-documents  – (dostęp 20-09-2021)
  9. Minnesota Priest’s Memo Says Vatican Ambassador Tried to Stifle Sex Abuse Inquiry, https://www.nytimes.com/2016/07/21/us/minnesota-priests-memo-says-vatican-envoy-tried-to-stifle-sex-abuse-inquiry.html  – (dostęp 20-09-2021)
  10. The Man Who Took On Pope Francis: The Story Behind the Viganò Letter, https://www.nytimes.com/2018/08/28/world/europe/archbishop-carlo-maria-vigano-pope-francis.html  – (dostęp 20-09-2021)
  11. G. O’Connell, (2 September 2018). „Vatican spokesmen contradict Viganò’s account of meeting with Pope Francis about Kim Davis”, https://www.americamagazine.org/faith/2018/09/02/vatican-spokesmen-contradict-viganos-account-meeting-pope-francis-about-kim-davis  – (dostęp 20-09-2021)
  12. Gallagher, Delia; Greene, Richard; Messia, Hada; Picheta, Rob (10 November 2020). „Vatican admits Pope John Paul II was warned about abusive archbishop Theodore McCarrick, while clearing Francis, https://edition.cnn.com/2020/11/10/europe/cardinal-theodore-mccarrick-vatican-report-intl/index.html  – (dostęp 20-09-2021)
  13. Winfield, Nicole (27 August 2018). „Pope on McCarrick claims: 'I won’t say a word about it'”, https://religionnews.com/2018/08/27/pope-on-mccarrick-claims-i-wont-say-a-word-about-it/  – (dostęp 20-09-2021)
  14. Douthat, Ross (28 August 2018), „What Did Pope Francis Know”, https://www.nytimes.com/2018/08/28/opinion/pope-francis-catholic-church-resign.html  – (dostęp 20-09-2021)
  15. „Analysis: As Archbishop Viganò denounces Vatican II, the Vatican is not speaking”, https://www.catholicnewsagency.com/news/45042/analysis-as-archbishop-vigano-denounces-vatican-ii-the-vatican-is-not-speaking  – (dostęp 20-09-2021)
  16. Moynihan, Robert (30 October 2020). „Open Letter to President Donald Trump”, https://insidethevatican.com/news/newsflash/letter-32-friday-october-30-2020-vigano-to-trump/  – (dostęp 20-09-2021)
  17. Full text of Pope Francis’ in-flight press conference from Dublin, https://www.catholicnewsagency.com/news/39232/full-text-of-pope-francis-in-flight-press-conference-from-dublin   – (dostęp 20-09-2021)
  18. Wikipedia

Autor: Andrzej Korab