W UE TRWA TOTALNA WOJNA Z CHRZEŚCIJAŃSTWEM. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zamierza zakazać chrztu niemowląt, uznając, że chrzest stanowi naruszenie art. 12, 14 i 16 Konwencji Praw Dziecka (przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 20 listopada 1989 r.). „Chrzest narusza art 16 Europejskiej Konwencji. Niemowlęta nie są jeszcze w stanie zrozumieć co to jest chrzest, co jest przymuszeniem przyjęcia wiary, nie wiedząc o tym. Chrzest jest aktem, który powinien być wybrany świadomie i nie może być narzucony z góry przez organizację religijną (w tym przypadku chrześcijańsko-katolicką), zwłaszcza w takim momencie, w którym Europa znalazła się w istnym tyglem ras, kultur i religii. Praktyka tego sakramentu chrztu jest niezgodna z najlepszymi interesami dziecka, zgodnie z art. 3 Konwencji o prawach dziecka, ratyfikowanej 25 maja 1992 przez ponad 180 państw, a dzieci muszą być chronione w uczciwości i wolności osobistej. Decyzja ta będzie krokiem naprzód dla cywilizacji zachodniej, w odniesieniu do wszystkiego i wszystkich.”
Słowa Trybunału Praw Człowieka są bardzo jasne i już wywołały niekończące się dyskusje. Dziennikarz Times Andrew McFarrell mówi, że jest to mądra decyzja: „Dla Europy wolnej, demokratycznej, świeckiej, sędziowie w Strasburgu odegrali kluczową rolę. Dziś jest wielki dzień, nie będziemy już można dokonać obrzędu chrztu istot nieświadomych. Każdy więc będzie mógł po osiągnięciu pewnego wieku, wybrać sobie religię lub przekonania, które najbardziej mu się podobają.”
Źródło:ilgiomale.it Artykuł w całości za: https://dzieckonmp.wordpress.com/20…
A gdzie są prawa rodziców . Czy już szatan opanował świat ? Jaka to demokracja . Nasuwa się pytanie ? – co z obrzezaniem ?
Prawa rodziców nie oznaczają przyzwolenia na traktowanie dziecka jak kawałek gliny, z której można ulepić dowolną figurkę. Uczciwym jest zatem pozostawienie dziecku możliwości świadomego wyboru światopoglądu po osiągnięciu dorosłości. Co do obrzezania: jeśli obrzezanie ma charakter rytualny, religijny, to – według mnie – też jest gwałtem dokonanym na dziecku i nosi cechy przestępstwa. Nie jest to jednak sprawa oczywista, bo np. w USA dokonuje się coraz więcej zabiegów obrzezania męskich niemowląt z powodów higienicznych, zdrowotnych, bez żadnego powiązania z rozmaitymi wyznaniami. W takim przypadku trudno napiętnować rodziców, że dbają o zdrowie potomka.
To niezgodne z konstytucja Polski, bo ona mowi o prawie do religijnego wychowania. Powoli moje dzieci przestaja byc moje a staja sie panstwa i unii… Co dziecku szkodzi chrzest, zawsze moze sie religii wyprzec i wybrac inna, nie ma niezmywalnego tatazu na ciele…
Ale nikt nie zakazuje rodzicom wychowywać dzieci w religii w której sami się wychowali. Dziecko dorasta i podejmuje decyzję czy chce dalej chodzić do kościoła, czy nie. Poza tym spróbuj się wyrzec KK to nie inne wyznanie gdzie w razie niedostosowania się do ogólnie panującego regulaminu dostaniesz usunięty, lub na własne życzenie możesz wystąpić. Tu zawsze jesteś jako „owieczka” i nikt tego nie zmieni. Poza tym chrzczenie osób które nie robią tego świadomie jest niezgodne z biblią, a biblia to podobno podstawa kościoła…..
I dobrze. Zwlaszcza u nas, gdzie parafie od kazdego 'wiernego’ dostaja hajs z naszego budzetu. Dlatego w ich i tylko ich interesie jest jak najwczesniejsza rejestracja.
Urodziny dziecka
Tradycja muzułmańska kultywuje kilka czynności, które powinny być wykonane nad nowonarodzonym dzieckiem.
Modlitwa
Nad narodzonym dzieckiem odprawiana jest przez najstarszą osobę w rodzinie lub pobożną osobę Azan – muzułmańskie wezwanie na Modlitwę. Tekst Azanu zostaje przeczytany bezpośrednio do ucha dziecka.
Mam nadzieje, ze to tez zabronia bo to jest tez inicjacja do islamu…
Rodzice mają prawo być katolikami. Mają prawo przekazać dziecku swoje przekonania. Nie mają jednak prawa wiązać na całe życie swojego dziecka z organizacją, z której prawie nie da się wystąpić. Wychowanie to jedno, a decydowanie o tym kim dziecko ma być to drugie. Mam nadzieje, że decyzja wejdzie w życie.
Nie jestem moherem, ale w tym momencie, gdy widzę jak bardzo Unia Europejska jest nienormalna i dąży do dechrystianizacji na rzecz islamu, cieszę się, że u nas większość w sejmie posiada partia konserwatystów katolickich :)
Unia Europejska jest organizacją ponadpaństwową i – jak wszystkie podmioty prawa międzynarodowego – kieruje się wyłącznie oficjalnymi legalnymi aktami prawnymi, a nie żadnym światopoglądem, którego zresztą, jako podmiot prawny nie ma. Żaden z europejskich aktów prawnych nie stanowi o „dechrystianizacji na rzecz islamu”, jest to więc całkowita bzdura, Pańska prywatna opinia emocjonalna, nie mająca potwierdzenia w żadnych dokumentach unijnych. UE jest organizacją świecką i – jako taka – jest zobowiązana przestrzegać neutralności światopoglądowej, a także dbać o to aby obywatele UE nie byli indoktrynowani światopoglądowo w żaden sposób i w żadnym kierunku
Niestety, bigoterii religijnej, która przez wieki panowała niepodzielnie nad umysłami i życiem milionów ludzi w Europie,trudno jest pogodzić się z detronizacją i zniesieniem wszechwładztwa religii chrześcijańskiej, toteż wprowadzanie standardów świeckich w obyczajowości wolnych społeczeństw traktują jako zamach na religię imputując przy okazji jakieś spiski i zdradę na rzecz islamu.Gdyby Pan, Panie Piotrze, należycie pojmował słowo „wolność”, nie wyrażałby Pan takich insynuacyjnych i pozbawionych podstaw opinii.
Chrzest to też rytuał satanistyczny. Jedne ciemne energie walczą z drugimi. Sataniści z kościoła i świry z unii. A ja stoję z boku i się w to nie mieszam. Moje dziecko do chrztu nie pójdzie, nie dam mu zamknąć świadomości w miejscu boskiego, trzeciego oka. Ludzie w końcu zdają sobie sprawę czym ten okultystyczny rytuał jest.
Niech każdy decyduję czy wierzy cz nie jak skończy 18 lat.Koniec z religijną indoktrynacją.
W końcu! Najpierw powinno się dziecku przedstawić wszystkie religie a dopiero potem niech sobie samo wybierze.
To niepotwierdzona w żaden sposób informacja, łasz. Myślę po prostu, że to kolejna ściema dla bicia piany i ku podziałowi narodu! Brukowce się w tym specjalizują.
a obrzezanie nie narusza praw dziecka?
Chrzest jest jednym z największych darów jakie otrzymaliśmy od Boga.
A CO Z ABORCJĄ? CZY ONA NIE NARUSZA BARDZIEJ PRAW DZIECKA?
CHRZEST UDZIELANY JEST DZIECKU ZE WZGLĘDU NA WIARĘ RODZICÓW!!!! w TYM PRZYPADKU NIE MA MOWY O JAKICHKOLWIEK NARUSZENIACH…..
Oczywiscieze tak Magda ma racje,Dzicko moze przyjac chrzest tylko wtedy jak ukonczy 18 lat i sam otym zadecyduje.jestem katolik jak chyba wiekszosc w Polsce.ale niezamierzam wlasnemu dziecku narzucac wlasnych pogladow,jestem tylko od wychowania i dawac bezpieczenstwo pod kazda postacia tego Slowa.
Dzieci wychowują rodzice według ich poglądów, ale czy dziecko zechce być katolikiem, buddystą, czy chrześcijaninem to jest jego decyzja , łatwiej byłoby to zrozumieć co niektórym jakby wiedzieli co oznacza chrzest- oddanie się Bogu na spełnianie jego woli jak to zresztą zrobił sam Syn Boga, SAM o tym zdecydował ,poznał Boga , jego wymagania ,zastosował je w swoim życiu po czym oddał mu się na spełnianie Jego woli przyjmując chrzest. :)
Starałem się tę informację zweryfikować – BEZSKUTECZNIE.
To jest jakiś fake wymyślony na potrzeby prywatnych objawień.
Wszystko prowadzi do strony „Dziecko NMP”, która tej informacji w ogóle nie uwiarygadnia.
Bo w zarządzie unii siedzą ludzkie śmieci dla których polanie dziecka wodą jest oczywiście większym naruszeniem wolności niż odcięcie kawałka ciała przy obrzezaniu. Ale w trybunale nie siedzą ludzie tylko gówna człowiekopodobne i warto ich dosłownie wyrzucić do kanalizacji i polać kwasem bo tkanka się rozpuści da się potem wypompować na pole i nawet na takim ludzkim gównie jakieś zboże urośnie… Do tego się nadają :)
Ilgiomale.it, z którego pochodzi ten artykuł, to dziennik satyryczny, publikujący fałszywa wiadomości i parodiujący włoski dziennik Il Giornale.
Gratuluję dziennikarskiej rzetelności.
No apostatów katolickich jakoś nie mordują czego nie można powiedzieć o apostatach islamskich, więc pytanie czego tak naprawdę należy zakazać.
Apostatów katolickich nie mordują czego nie można powiedzieć o apostatach islamskich, bo śmierć grozi im za odejście od Allaha (czyli pogańskiego bożka księżyca Beduinów, którego Mahomet sobie zwyczajnie zapożyczył podobnie jak całe fragmenty naszego pisma świętego odpowiednio poprzerabiane, Jezusa, którego rolę odpowiednio umniejszył też umieścił w swoim dziele, żeby siebie samego uwiarygodnić).
To obrzezanie powinno być karane przez UE, bo dokonuje się go na niczego nieświadomych noworodkach, których nożami traktują i pejsaci i islamiści.
[…] KLIK, KLIK! – tak piszą o sprawie polskie […]
hm… to wobec tego szczepienia dzieci również godzą w ich wolność, tego też maluchy 'nie są w stanie zrozumieć’… ponadto są naruszeniem nietykalności cielesnej i mogą prowadzić do trwałego uszczerbku na zdrowiu (vide NOPy).
Byłoby świetnie, ale to bzdura dla naiwnych.
Możan filozofować sprzecza się ale na nic się to wszytkim zda bo przyjdzie czas kiedy kązdy z Was bez wyjątku albo będzie moherem albo nie, letni zostana wyrzygani. Jan Paweł II
„Będziemy się musieli wkrótce przygotować na wielkie doświadczenia, które
mogą nawet domagać się narażenia naszego życia oraz poświęcenia się bez
reszty Chrystusowi i dla Chrystusa. Może to być złagodzone dzięki naszej
modlitwie, ale nie może być już odwrócone, ponieważ tylko w ten sposób może
nastąpić prawdziwe odnowienie Kościoła. Jakże często Kościół odnawiał się
przez krew. Nie inaczej dokona się to także i tym razem. Obyśmy byli silni,
przygotowani i pełni ufności pokładanej w Chrystusie i w Jego świętej Matce.
Odmawiajmy wiele razy i często Różaniec”.
„Stoimy w obliczu największej w dziejach konfrontacji, przez jaką przeszła
ludzkość. Nie sądzę, by szerokie kręgi społeczeństwa czy szerokie kręgi
wspólnoty chrześcijańskiej zdawały sobie z tego w pełni sprawę. Stajemy w
obliczu ostatecznej konfrontacji między Kościołem a anty-Kościołem,
Ewangelią i anty-Ewangelią.”
To rodzice stanowią o swoich dzieciach a nie Jewropejska unia. I lepiej tego nie zmieniać bo łby POucinamy.
Ci co tak bardzo martwia sie ze dziecku chrzest zaszkodzi to zapewne nie maja nic przeciw lamaniu prawa dziecka do wolnosci
i sa zwolennikami aborcji.Przeciwnikom aborcji mowia ,ze zakaz aborcji jest naruszeniem ich wolnosci a nie dziecka? tylko dlatego ze dziecko nie moze sie bronic?
Tak czytam te komentarze i się zastanawiam: gdzie się podziały korzenie Unii – a te były ewidentnie chrześcijańskie.Popieram prawo do wolnego wyboru, ale co w takim razie zrobić z prawdą o grzechu pierworodnym i jego konsekwencjach? Czy należy to włożyć między bajki i… nie bać się niczego>