Zobaczcie, co wydarzyło się w Polsce w ciągu zaledwie kilku tygodni!
Sprawa Michała Kołodziejczaka – medialne oskarżenia, skandal obyczajowy, pytania o odpowiedzialność. Zarzuty wymagają wyjaśnienia, a opinię publiczną zajmuje kolejny temat.
Trybunał Konstytucyjny – spór o kierownictwo Trybunału, policyjne kordony, niewpuszczenie prezesa i wiceprezesa do budynku, pytania o legalność zarządzeń i działań funkcjonariuszy.
6 listopada – druk 3003 – Sejm, głosami 240 posłów, uchwala ustawę o środkach ograniczających. Możliwość administracyjnego zamrażania aktywów, natychmiastowa wykonalność decyzji i kontrola sądowa dopiero po jej wydaniu. Poważne pytania o konstytucyjne gwarancje praw obywatelskich.
7 listopada – tragedia w Krakowie – sześć niewinnych osób traci życie, kolejne zostają ranne. Cała Polska koncentruje uwagę na dramacie ofiar, ich rodzin i działaniach służb.
I to właśnie ta ostatnia tragedia przykrywa wszystkie poprzednie wydarzenia.
Ale czy sprawy, o których jeszcze wczoraj dyskutowała cała Polska, zostały wyjaśnione?
Czy poznaliśmy odpowiedzi na pytania dotyczące działań Policji przed Trybunałem Konstytucyjnym?
Czy przeanalizowano wszystkie konsekwencje ustawy z druku 3003?
Czy wyjaśniono wcześniejsze zarzuty i kontrowersje?
Czy po tragedii w Krakowie poznamy pełne ustalenia dotyczące sprawcy, bezpieczeństwa mieszkańców i ewentualnych zaniedbań?
W polityce nie zawsze trzeba rozwiązać problem. Czasem wystarczy, że uwaga opinii publicznej przeniesie się na następny.
Tak działa mechanizm konkurencji o społeczną uwagę.
Jedna informacja zastępuje drugą. Jeden kryzys przyćmiewa poprzedni. Emocje rosną, a wcześniejsze pytania schodzą na dalszy plan.
Nie oznacza to, że wydarzenia zostały celowo wywołane, aby odwrócić uwagę. Sama zbieżność dat nie jest dowodem manipulacji.
Ale politycy doskonale wiedzą, jak krótko niektóre sprawy pozostają w centrum zainteresowania.
A przecież nowa tragedia nie unieważnia wcześniejszych decyzji!
Szacunek dla ofiar zamachu w Krakowie jest bezdyskusyjny. Ich rodziny zasługują na spokój, pomoc i sprawiedliwość.
Jednocześnie żałoba nie oznacza, że państwo przestaje odpowiadać za swoje wcześniejsze działania.
Prawo nie przestaje obowiązywać, bo zmieniły się nagłówki w mediach!
Ustawa nie staje się lepsza, bo przestano o niej mówić!
Odpowiedzialność nie znika, bo pojawił się kolejny kryzys!
Największym problemem nie jest to, że pojawiają się nowe wydarzenia. Problemem byłoby, gdybyśmy przez nie zapominali o wszystkich poprzednich.
W grze w karty silniejsza karta przykrywa słabszą.
Ale w państwie prawa żadna karta nie powinna przykryć prawdy, odpowiedzialności i praw obywateli!
Polacy, pamiętajmy nie tylko o tym, co wydarzyło się dzisiaj. Pamiętajmy również o tym, na co wczoraj nie otrzymaliśmy odpowiedzi!
#Polska #Polityka #TrybunałKonstytucyjny #Druk3003 #Kraków #PaństwoPrawa #PrawaObywatelskie #Odpowiedzialność #Bezpieczeństwo #Pamiętamy
Autor: dr Paweł Frankiewicz
Prawnik, menedżer i działacz społeczno-gospodarczy. Doktor nauk prawnych Kijowskiego Narodowego Uniwersytetu Ekonomicznego oraz absolwent studiów Executive MBA w Apsley Business School w Londynie. Jako Dyrektor Zarządzający Europejskiego Towarzystwa Gospodarczego (ETG) specjalizuje się w obszarach doradztwa biznesowego, obrony interesów polskich przedsiębiorców oraz integracji środowisk gospodarczych. Aktywny uczestnik debaty publicznej i samorządowiec zaangażowany w promowanie demokracji bezpośredniej oraz ochronę suwerenności ekonomicznej.
Zostaw komentarz