Większość ludzi słyszała o trybunałach norymberskich, które miały zamiar pociągnąć do odpowiedzialności sprawców zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości po drugiej wojnie światowej. Groteskowo historia została stworzona, przez publiczne środki masowego przekazu, że jakoby zostało postawionych przed sądem wielu zbrodniarzy wojennych w Norymberdze, co  uwidoczniono poprzez starannie prowadzony pokazowy proces, który zakończył się egzekucją małej grupy nazistów, niewielkimi wyrokami więzienia dla innych i rekrutacją tysięcy innych. przez CIA. Jedynym przekazem, które wyszło z trybunałów w Norymberdze, była świadomość społeczna, że ​​„wykonywanie rozkazów” nie jest obroną za bezprawne lub niemoralne działanie, ale ujawniło nieskuteczność karania i ochronę niektórych zbrodniarzy przez mocarstwa tylko w celu wykorzystania ich wiedzy technicznej czy tez medycznej (m.in. zbrodniczych eksperymentów na ludziach, które nie mogły być przeprowadzone na ludziach w warunkach pokojowych). Obecny Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTK) ma ograniczone uprawnienia i jest oddziałem Organizacji Narodów Zjednoczonych. Można tam wnieść sprawę, ale „orzeczenie” strony w sprawie opiera się na jej dobrowolnym udziale przy czym  „Trybunał składa się z 15 sędziów wybieranych na dziewięcioletnie kadencje. Co 3 lata wybierana jest jedna trzecia składu. Sędziowie mogą być wybrani ponownie (reelekcja). Kandydatów na sędziów zgłaszają grupy narodowe Stałego Trybunału Rozjemczego w Hadze spośród osób mogących pełnić najwyższe stanowiska sędziowskie w swych państwach lub uznanych znawców prawa międzynarodowego (art. 4). Następnie sędziowie są wybierani przez Zgromadzenie Ogólne ONZ oraz Radę Bezpieczeństwa i muszą uzyskać bezwzględną większość w każdym z tych organów. Każdy sędzia musi być obywatelem innego państwa. Przy wyborze należy zwracać uwagę na to, by w składzie były reprezentowane główne systemy prawne i formy cywilizacji”. Polskimi sędziami w Trybunale dotychczas byli Bohdan Winiarski (1946–1967, prezes 1961–1964) i Manfred Lachs (1967–1993, zm. w trakcie kadencji; prezes 1973–1976), a Krzysztof Skubiszewski zasiadał jako sędzia ad hoc

REKLAMA

 Moc Trybunału  jest jednak bardzo ograniczona, że ​​nie może on w zasadzie wymierzyć sprawiedliwości. np.:

  1. „Stany Zjednoczone zostały pozwane przez Nikaraguę do Sądu Światowego w 1984 roku za wydobywanie ropy w portach Nikaragui i inne wrogie działania. Stany Zjednoczone nie zgodziły się z Trybunałem, że Trybunał miał jurysdykcję w tej sprawie, a następnie Stany Zjednoczone wycofały swoją akceptację obowiązkowej jurysdykcji Trybunału i nie uczestniczyły w postępowaniu merytorycznym. Trybunał orzekł na korzyść Nikaragui i uznał, że Stany Zjednoczone naruszyły międzynarodowe prawo zwyczajowe. Stany Zjednoczone zignorowały orzeczenie ”.
  2. Zespół wysp archipelagu Wysp Chagos w tym wyspa Diego Garcia prawnie należą do Mauritius, ale Brytyjczycy nie chcą ich oddać gdyż wydzierżawiły te wyspy siłom zbrojnym USA ????!!!. 23 czerwca 2017 r. Zgromadzenie Ogólne ONZ głosowało za skierowaniem sporu terytorialnego między Mauritiusem a Wielką Brytanią do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w celu wyjaśnienia statusu prawnego archipelagu Wysp Chagos. Wniosek został przyjęty większością głosów 94 głosami za i 15 przeciw. W lutym 2019 r. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze orzekł, że Zjednoczone Królestwo musi przenieść uprawnienia wysp na Mauritius, ponieważ nie zostały one prawnie oddzielone od Mauritiusa w 1965 roku. Orzeczenie to jest jednak nie wiążące. W maju 2019 r. Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych potwierdziło decyzję Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i zażądało od Wielkiej Brytanii wycofania administracji kolonialnej z Wysp oraz współpracy z Mauritiusem w celu ułatwienia przesiedlenia obywateli Mauritius na archipelag, którzy zostali wcześniej wysiedleni. W pisemnym oświadczeniu rząd USA powiedział, że ani Amerykanie, ani Brytyjczycy nie planują zaprzestania korzystania z bazy wojskowej na Diego Garcia. Oświadczenie mówi w przypisie: „W 2016 r. Odbyły się rozmowy między Wielką Brytanią a Stanami Zjednoczonymi dotyczące dalszego znaczenia wspólnej bazy. Żadna ze stron nie wypowiedziała jej, a umowa obowiązuje do 2036 r.”
  3. Po tym, jak sąd orzekł, że tajna wojna Stanów Zjednoczonych przeciwko Nikaragui była sprzeczna z prawem międzynarodowym ( Nikaragua przeciwko Stanom Zjednoczonym ), Stany Zjednoczone wycofały się z obowiązkowej jurysdykcji w 1986 roku. Obecnie nie uznaje MTS.

To samo dotyczy Międzynarodowego Trybunału Karnego w Hadze (ICC), gdzie USA oczywiście nie chcą karania swoich obywateli za zbrodnie wojenne i nawet w tym przypadku, sędziowie i prokuratorzy ICC będą mieli zakaz wjazdu do USA. Mało tego USA może użyć sił militarnych celem odbicia obywatela amerykańskiego aresztowanego na polecenie MTK w Hadze. Jest to ustawa o ochronie amerykańskich Service-posłów (ASPA), 116 Stat. 820 The ASPA, upoważnia ona Prezydenta Stanów Zjednoczonych do użycia „wszystkich środków koniecznych i właściwych w celu doprowadzenia do wydania jakiegokolwiek obywatela USA lub krewnych personelu, który został zatrzymany lub uwięziony, przez lub w imieniu, na wniosek Międzynarodowego Trybunału Karnego”. (Nie wiem czy obywatele polscy zdają sobie z tego sprawę, że w przypadku zbrodni dokonanych w Polsce, będzie podobnie). Co za rechot prawa międzynarodowego, dlatego jak już kiedyś napisałem zrezygnowałem z doktoratu z prawa międzynarodowego (pisałem z zakresu Statusu Prawnego Terytoriów Północnych) ponieważ przekonałem się, że takie prawo obecnie istnieje tylko umownie a lukę wypełniło „Prawo Silniejszego i Bogatszego”  jak za czasów kolonialnych.

Biorąc pod uwagę powyższe grupa głównie doświadczonych z zdeterminowanych prawników tj. adwokatów, sędziów i prokuratorów z różnych krajów świata powołała w Londynie w Wielkiej Brytanii – Komitet Wsparcia Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości Naturalnej. Powołanie tego organu niezależnego było motywowane tym, że mocarstwa i ich mocodawcy nie respektują prawa oraz tym, że prawo nie dotyczy ludzi wpływowych i bardzo bogatych a dotyka i upokarza jedynie zwykłych obywateli w tym dzieci. Komitet Wsparcia Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości Naturalnej (ITNJ), który dla wielu ludzi stał się latarnią światła wyprowadzającą nas z ciemności korupcji stał się nadzieją dla wielu ludzi. Poniżej krótka historia powstania tej organizacji – czyli „Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości Naturalnej – Komisja śledcza ITNJ ds. Handlu ludźmi i wykorzystywania seksualnego dzieci”

W dniu 15 czerwca 2017 r. Rada Powiernicza ITNJ wydała oficjalne ogłoszenie Komisji Sądowej ITNJ ds. Dochodzeń w sprawie handlu ludźmi i wykorzystywania seksualnego dzieci. Ta Komisja Sądownicza działa od czasu jej posiedzenia w Westminster Hall w Londynie w Wielkiej Brytanii w kwietniu 2018 r .; i opublikuje szczegółowe sprawozdanie komisarzy na bieżąco.

Wstępna komisja śledcza zebrała przykłady handlu ludźmi, pierścieni seksualnego wykorzystywania dzieci, satanistycznych rytuałów i kontroli umysłu MK-Ultra, koncentrując się głównie na sprawach dotyczących osób na najwyższych szczeblach władzy i społeczeństwa. Informacje na temat większości spraw znajdują się w domenie publicznej od lat, a zatem włączenie ich do publikacji w tej dokumentacji przed przesłuchaniami przed Sądową Komisją Śledczą nie przeszkodzi w przedstawieniu dowodów do przesłuchania.

Możemy z deklaracji ITNJ dowiedzieć się prawdy o naszej egzystencji i prawach, które zostały nam podstępnie zabrane:

„Większość sądów na świecie jest całkowicie kontrolowana przez korporacje rządowe nastawione na zysk. Lud nie ma głosu w sprawach, które uchodzą za systemy sprawiedliwości. Systemy twierdzą, że przekazaliśmy im uprawnienia, ale nigdy tego nie zrobiliśmy. Królowie domagali się boskiego prawa do rządzenia, a potem rządy rościły sobie prawa królów. Ludzie nigdy nie zgodzili się być poddanymi królów.

My, Lud, stoimy teraz, by odzyskać suwerenne pierworództwo.

Mamy obowiązek powstrzymać przemoc, która uchodzi za praworządność. ITNJ zapewnia nam mechanizm pociągania przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości do odpowiedzialności za szkody wyrządzone ludziom w imieniu rządu. Obrażenia obejmują skradzione prawa pierworództwa, skradzione domy, skradzione mienie, skradzione dzieci, skradzione życie i dobrobyt naszej biosfery.”

Dalej

„Nasze wspólne podpisy na traktacie ITNJ upoważniają do powołania ITNJ

Dlatego TWÓJ podpis na traktacie ITNJ ma kluczowe znaczenie. (http://www.itnj.org/itnj/itnj-treaty/ )

Nie potrzeba nic innego niż ogólnoświatowy mandat, aby nastąpiła zmiana na taką skalę. Jeżeli jeszcze tego nie zrobiłeś, podpisz Traktat nakazujący utworzenie Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości Naturalnej.

W takim razie zaproś przyjaciół i rodzinę, aby dodali swoje głosy do tego refrenu. Głosy Ludzi Świata – w postaci naszych podpisów pod traktatem ITNJ – stanowią niezbity globalny mandat sprawiedliwego i sprawiedliwego sądu poza jurysdykcją skorumpowanych rządów i korporacji.”

Wielu światłych i znanych ludzi z różnych państw świata poparło tę akcję m.in. Noam Chomsky

800 Lat po Angielskiej Karcie Praw i Wolności – MAGNA CARTA – ludzie na Świecie żądają sprawiedliwości.

Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości Naturalnej odbył uroczystość inauguracyjną 14 czerwca 2015 r., A uroczyste posiedzenie inauguracyjne 15 czerwca 2015 r. Zbiegło się z 800. rocznicą podpisania Wielkiej Karty. Założyciele ITNJ zaplanowali to wydarzenie, aby wydać mocne oświadczenie i przypomnieć wszystkim o tym, co wyjaśniła Magna Carta: nikt nie stoi ponad prawem, nawet król. Po raz kolejny od 800 lat ludzie na świecie domagali się sprawiedliwości. Uroczyste inauguracyjne posiedzenie trybunału było transmitowane na cały świat za pośrednictwem bezpiecznego połączenia na żywo z korytarzy władzy, Westminster Hall. W uroczystości tej wzięło udział wielu polityków z różnych stron świata, Traktat ITNJ został odczytany na głos w obu historycznych okazjach. ( tekst Konstytucji i podpisy https://www.itnj.org/itnj/itnj-constitution/ )

Od tej uroczystości, Trybunał prowadził już szereg spraw przeciwko znanym osobistościom tego świata o handel dziećmi, rytualne mordy dzieci i wiele innych. Cóż informacji w języku polskim nie ma wiele, ale czasem jak Trybunał obraduje obserwuję to na bieżąco w Internecie, niestety obrady są w języku angielskim a tłumaczenia już w sprawozdaniach w różnych językach za wyj. polskiego. Czy Trybunał okaże się skuteczny i czy nie spotka go smutny los od ludzi posiadających władzę na Ziemi, czasem czego my nie widzimy, bo media są w ich rękach, jest ona bezwzględna i zwalcza przejawy demokracji i wolności narzucając nam swoją „ukartowaną demokrację i wolność”.

Jednak o jakie zmiany dokładnie chodzi na Ziemi, chociaż może to być utopijne, ale nam, mieszkańcom Ziemi takie marzenia należą się może do spełnienia.

KIEDY PRAWO NATURALNE JEST REGUJĄ, WPROWADZONE SYSTEMY DOMINACJI I KONTROLI USTĄPI WOLI LUDZI:

Wyobraź sobie świat, w którym potężne rodziny bankowe nie mają już śmiertelnego uścisku globalnej gospodarki.

Wyobraź sobie świat, w którym międzynarodowe korporacje nie rywalizują pracowników jednego kraju z pracownikami z innego w wyścigu o najniższe możliwe zarobki.

Wyobraź sobie świat bez zakładów pracy i pracy dzieci, w którym ludzie pracują, ponieważ chcą, a nie muszą.

Wyobraź sobie naród po kraju, który wypędza skorumpowanych polityków i przeprowadza nowe wybory.

Wyobraź sobie świat, w którym możesz zaufać wiadomościom o godzinie 18:00 i nie jest pełen strachu, który ma na celu postawienie nas przeciwko sobie.

Wyobraź sobie świat, w którym korporacje, które zanieczyszczają całe wioski, sprzątają swój bałagan i płacą odszkodowania.

Wyobraź sobie świat z czystą energią, która jest bezpłatna dla wszystkich – bez elektrowni jądrowych, bez węgla, bez ropy, bez szczelinowania, bez toksycznych oparów.

Wyobraź sobie świat, w którym bezpieczne i naturalne metody leczenia raka są dostępne dla każdego, w którym leczenie nie szkodzi, a chciwość nie napędza opieki zdrowotnej.

Wyobraź sobie świat, w którym każdy ma dużo do jedzenia, a cała żywność jest uprawiana metodami ekologicznymi.

Wyobraź sobie świat bez nielegalnych podatków i niewolnictwa za długi.

Wyobraź sobie świat bez oszukańczych przejęć.

Wyobraź sobie świat, w którym każdy ma dom.

Wyobraź sobie prawdziwie pokojowy świat – dołącz do nas w tej manifestacji.

Możemy też się dowiedzieć m.in., że Fraktal ITNJ, Komisja Prawdy i Pojednania, ma na celu zapewnienie bezpiecznego i pokojowego środowiska dla tych, którzy chcą wystąpić i powiedzieć prawdę. Komisjom T&R na całym świecie udało się przekazać prawdę ludziom w ich społecznościach, ujawniając obie strony problemu poprzez dyskusję, odkrycia, a następnie plan działania w celu trwałego rozwiązania problemu. Może to obejmować publiczne przeprosiny, zwrot tego, co zostało zabrane, prace społeczne i inne. Jeden z przykładów tego typu przesłuchań miał miejsce w Republice Południowej Afryki po apartheidzie, gdzie świadków zidentyfikowanych jako ofiary rażących naruszeń praw człowieka zaproszono do złożenia zeznań na temat swoich doświadczeń, a niektórzy zostali wybrani do przesłuchań publicznych. Sprawcy przemocy mogliby również składać zeznania i żądać amnestii zarówno w postępowaniu cywilnym, jak i karnym. Wspólnie z Komisją T&R, w 2018 roku zaplanowano inicjatywę LOTUS – która zaczęła się rozwijać w 2019 roku – aby wspierać świadków śledczych ITNJ Komisji Śledczej, TI (osoby docelowe), sygnalistów i wolontariuszy Komitetu zajmujących się traumą spowodowaną tymi okrucieństwami.

JAKIE SĄ ZASADY NATURALNEJ SPRAWIEDLIWOŚCI?

Źródło: Justice4You.org

Zasady naturalnej sprawiedliwości dotyczą sprawiedliwości proceduralnej i zapewniają, że sprawiedliwa decyzja zostanie podjęta przez obiektywnego decydenta.

Zachowanie sprawiedliwości proceduralnej chroni prawa jednostek i wzmacnia zaufanie społeczne do procesu.

Słowo używane w odniesieniu do sytuacji, w których stosuje się audi alteram partem (prawo do bycia wysłuchanym) i nemo judex in parte sua (nikt nie może orzekać we własnej sprawie).

Zasady naturalnej sprawiedliwości wywodzą się od Rzymian, którzy uważali, że niektóre zasady prawne są „naturalne” lub oczywiste i nie wymagają podstawy ustawowej.

Te dwa podstawowe zabezpieczenia prawne regulują wszystkie decyzje sędziów lub urzędników państwowych, gdy podejmują oni orzeczenia quasi-sądowe lub sądowe.

W odniesieniu do sprawiedliwości naturalnej lub sprawiedliwości proceduralnej odniesiono się do trzech norm prawa zwyczajowego.

ZASADA SŁUCHU

Zasada ta wymaga, aby dana osoba miała odpowiednią możliwość przedstawienia swojej sprawy, w przypadku gdy decydent może mieć niekorzystny wpływ na określone interesy i prawa.

Aby zapewnić poszanowanie tych praw, organ orzekający musi umożliwić zarówno przygotowanie i przedstawienie dowodów, jak i ustosunkowanie się do argumentów przedstawionych przez stronę przeciwną.

Prowadząc dochodzenie w związku ze skargą ważne jest, aby osoba, przeciwko której wniesiono skargę, została jak najbardziej szczegółowo poinformowana o zarzutach i miała możliwość udzielenia odpowiedzi na zarzuty.

ZASADA SKUTECZNOŚCI

Ta druga zasada stanowi, że nikt nie powinien być sędzią w jego sprawie. Jest to wymóg, aby organ orzekający był bezstronny podczas przesłuchania lub podejmowania decyzji.

Ponadto śledczy i decydenci muszą działać bezstronnie we wszystkich procedurach związanych z podejmowaniem decyzji.

Decydent musi być bezstronny i musi podjąć decyzję w oparciu o wyważoną i przemyślaną ocenę posiadanych informacji i dowodów, bez faworyzowania jednej strony nad drugą.

Nawet tam, gdzie nie ma faktycznego uprzedzenia, badacze i decydenci powinni uważać, aby uniknąć pozorów stronniczości. Śledczy powinni upewnić się, że nie ma konfliktu interesów, który spowodowałby, że prowadzenie dochodzenia byłoby dla nich niewłaściwe.

ZASADA DOWODOWA

Trzecia zasada mówi, że decyzja administracyjna musi być oparta na dowodzie logicznym lub materiale dowodowym.

Śledczy i decydenci nie powinni opierać swoich decyzji na zwykłych spekulacjach lub podejrzeniach.

Badacz lub decydent powinien raczej być w stanie jasno wskazać dowody, na których opiera się wnioskowanie lub ustalenie.

Dowody (argumenty, zarzuty, dokumenty, zdjęcia itp.) Przedstawione przez jedną stronę muszą zostać ujawnione drugiej stronie, która może następnie poddać je weryfikacji.

(https://www.facebook.com/ITNJcommittee ) (https://twitter.com/ITNJ_committee ) (https://www.instagram.com/ITNJ_committee/ )

Te wszystkie zasady są w polskim systemie prawnym i europejskim, gdyż nasze prawo jest oparte o system prawa kontynentalnego rzymskiego, ale czasem różnie respektowane w prawie anglosaskim (Common Law),  prawie tworzonym przez sądy na zasadzie precedensu, i przeciwstawiane prawu stanowionemu. Czyli inaczej – za źródło prawa poza ustawami, uznaje również orzekanie sądowe. W tym przypadku tworzenie prawa wiąże się z oparciem norm prawnych i rozstrzygnięć sądowych na wcześniejszych precedensach.

Cóż, nie pozostaje mi już nic do dodania, jako prawnikowi, życzę Trybunałowi owocnej dalszej pracy i jeszcze większego poparcia społecznego, bo o to właśnie chodzi oraz – nic dodać nic ująć, gdyż moje słowa byłyby teraz nie na miejscu, pozostaje jedynie chwila zadumy nad tym Trybunałem.