Polecam tekst kolegi Roberta. W zasadzie zgadzam się ze zdecydowaną większością i argumentów. Ale chciałbym coś dodać.

REKLAMA

Kiedyś w pewnym opowifadaniu SF przeczytałem wypowiedź komputera czy naukowca, który napisał o sobie że „znalazłem odpowiedzi na takie pytania, których istnienia nawet nie podejrzewaliście”. To zdanie zapadło mi w pamięć.
Wg mnie największym wymaganiem czy wyzwaniem AI wobec człowieka, jest zadanie dobrego pytania. Pytania które spowoduje że AI da nam odpowiedź której się np nie spodziewaliśmy. Ale żeby zadać takie pytanie, trzeba mieć w głowie trochę faktów, umiejętność logicznego myślenia, trzeba pewne rzeczy widzieć i rozumieć.

Wg mnie AI może wspomóc DOBRYCH dziennikarzy czy publicystów, czyli takich którzy coś wiedą i rozumieją, ale próbują rozumiec coś więcej, coś odkryć, opisać coś co nie zostało opisane.

Tu wszystko rozpoczyna się od pewnej obserwacji czy intuicji, którą autor ma, ta obserwacja czy intuicja może być prawdziwa lub nie i tu AI może bardzo pomóc. Może wyszukać dane z wielu źródeł, może streścić jakieś prace które są na dany temat, co spowoduje że zdejmie z uatora potrzebę czytania wszystkiego, lub zwróci uwagę na coś co nalezy przeczytać, czy coś czego trzeba się dowiedzieć.
Czyli AI może pomóc w sprawdzeniu sensowności podejrzeń, może zwerifykować argumenty itd. Natomiast należy pamiętać że AI jest subiektywna, w niektórych przypadkach nawet bardzo subiektwyna, co również trzeba uwzględniać.

Tak więc AI zdecydowanie wykończy „dziennikarstwo” które polega na kopiowaniu tego co ktoś napisał, tylko opisywaniu tego swoimi słowami, bo to AI zrobi z pewnością lepiej. Natomiast prawdziwe dziennikarstwo czy publicystyka która w pokazuje coś czego do tej pory nie wiedzieliśmy, albo coś co było pokazywane wyłącznie z innej strony, to dziennikarstwo zostanie.

Tak sobie myślę że taka sytuacja dotyczy nie tylko dziennikarstwa, tylko wielu innych dziedzin, gdzie sprawność retoryczna często zastępowała rzetelną wiedzę i umiejętności.

Dziś jeśli chodzi o sprawność w pisaniu tekstów AI, prawie zawsze będzie lepsza niż człowiek, więc po co człowiek do takich zadań? Ale jeśli chcemy czegoś więcej to nie będzie tak łatwo i prosto.

A teraz poniżej ten sam tekst przeformatowany przez AI w sposób publicystyczny. :) Chyba czyta się lepiej niz ten mój, choc z drugiej strony, jakoś mniej w nim życia. :)

AI nie zastąpi dziennikarza. Ale zmusi go do większego wysiłku

Polecam tekst Roberta – w większości zgadzam się z jego analizą i spostrzeżeniami. Pozwolę sobie jednak dodać kilka refleksji, które uzupełniają tę dyskusję.

Kiedyś, w pewnym opowiadaniu science fiction, natknąłem się na intrygujące zdanie – wypowiedziane przez komputer lub naukowca:

„Znalazłem odpowiedzi na takie pytania, których istnienia nawet nie podejrzewaliście.”
To zdanie zapadło mi w pamięć, bo dobrze oddaje istotę współczesnych wyzwań, jakie stawia przed nami sztuczna inteligencja.

Dziś największym wyzwaniem, jakie AI rzuca człowiekowi, jest umiejętność zadawania właściwych pytań. Takich, które prowadzą do nieoczywistych odpowiedzi – takich, które potrafią nas zaskoczyć, poruszyć, zmienić sposób myślenia. Ale żeby zadać dobre pytanie, trzeba mieć w głowie pewien zasób wiedzy, zdolność logicznego myślenia i umiejętność dostrzegania zależności, których inni nie widzą.

AI może być znakomitym wsparciem dla dobrych dziennikarzy i publicystów – ludzi, którzy nie tylko wiedzą i rozumieją, ale także próbują zrozumieć więcej. Tych, którzy chcą dotrzeć głębiej, odkryć coś niewidocznego na pierwszy rzut oka, opisać rzeczywistość z nowej perspektywy.

Właśnie tu AI staje się realnym partnerem:
– może szybko przeszukać dane z wielu źródeł,
– streścić złożone opracowania,
– wskazać kluczowe informacje lub sygnały warte sprawdzenia,
– potwierdzić lub podważyć intuicję autora.

Innymi słowy: AI może pomóc zweryfikować sensowność podejrzeń i uporządkować argumentację. Ale trzeba pamiętać, że AI nie jest neutralna – potrafi być zaskakująco subiektywna, a jej odpowiedzi bywają wynikiem przyjętych wcześniej założeń. To wymaga od dziennikarza czujności.