Muszę, bo się uduszę… Mamy chyba jakiś konkurs, kto się bardziej skompromituje, jako „ekspert”. Zacznijmy od krzyków o potrzebie regularnych badań psychiatrycznych strzelców. W Polsce W ostatnich latach były 2 przypadki zabójstw dokonanych z legalnie posiadanej broni. M. Oksiński badania miał jak najbardziej aktualne, bo przeszedł je 7 miesięcy temu, czyli w ogóle nie ma o czym pisać.

REKLAMA

Znacznie ciekawszy jest przypadek prawnika Mikołaja B., który 3 lata temu zastrzelił chłopaka swojej eks i popełnił samobójstwo. W 2022 po przejściu badań dostał pozwolenie, ale kiedy policja dowiedziała się od jego b. dziewczyny, że może sobie coś zrobić broń mu odebrano i zapakowano na kilka dni do szpitala psychiatrycznego. Wyszedł z niego z pozytywną opinią. Policja nadal nie chciała mu oddać broni, więc przyszedł z kolejnymi zaświadczeniami w ręku, że z psychiką u niego wszystko ok. Komendant nadal się jednak opierał i wysłał go na jeszcze bardziej specjalistyczne badania. Niestety i te przeszedł pomyślnie, a że wyczerpały się w ten sposób możliwości policji broń mu oddano, a Mikołaj B. Wkrótce zrobił z niej użytek.

Czy to oznacza, że badania psychiatryczne w ogóle nie mają sensu?

Nie, ale mogą wychwycić tylko najgorzej rokujące przypadki agresywnych debili, zbyt głupich, by wiedzieć, co odpowiadać i ewentualnie osoby, którym pistolet potrzebny jest do strzału we własną głowę.

Badania są też wytrychem dla policji, by odmówić wydania pozwolenia, gdy np. z wiedzy operacyjnej ktoś wie, że delikwent jest bandytą, który dotąd nie dał się złapać. Skierowanie na kolejne badania przez policję psychiatrzy odczytują często jako informację, że ktoś jest niebezpieczny i uwalają go nie za bycie bandytą, a z przesłanek psychiatrycznych.

Michał Oksiński zabił 9 osób, czyli znacznie mniej, niż ginie w przeciętnej katastrofie autobusowej spowodowanej brawurą kierowcy lub używkami. Kierowców zawodowych bada się co 5 lat.

I co? Pomaga?

Czas narobić we własne gniazdo. O ile ekspert TVN P. Moszner uchodzi w środowisku strzeleckim za człowieka mema, to głupoty opowiadają też inni strzelcy. Czytam np. wypowiedź przedstawiciela klubu „Świt”, do którego należał morderca o niezwykłych umiejętnościach M. Oksińskiego…Mają tego dowodzić jego cyt. „płynne ruchy”, których musiał się gdzieś nauczyć poza swoim klubem. Cytat, jak o Murzynach z „Chłopaki nie płaczą”.

Serio?

Facet strzelając z samochodu wystrzelił wedle gazet blisko 500 pocisków trafiając 22 osoby. Wychodzi na 1 osobę więcej, niż jeden 20-nabojowy magazynek do AR15. To już „lepiej” jakby zostawił ten karabin w bagażniku i rozjeżdżał ludzi samym autem, jak to robili terroryści w Niemczech.

Dynamika jest mi obca, choć jestem instruktorem strzelectwa. Niemniej, nie widziałem na żadnych zawodach tego typu np. PIRO kogoś tak słabego. Nie sądzę, by np. PrzeMar Ward w ogóle dopuścił kogoś tak słabego do startu w zawodach.

Tymczasem w oparciu o tragedię z Krakowa formułuje się nawet postulaty o zakazie treningów ze strzelania bojowe, o głupotach wygadywanych przez P. Mosznera nie mówiąc.

Wisienką na torcie były tezy o super specjalistycznej broni mordercy, bo w natowskim kalibrze 5,56 mm i to padające z ust policjantów. Serio? Karabin za 3 000 zł z bieda optyką z AliExpress specjalistyczny?

Na końcu prywata – jak już chcecie kogoś zaprosić do telewizji, to np. kogoś z NTS w Ząbkach. Nie dość, że blisko, to jeszcze pod ręką są Marcin Kroc, Krzysztof Szymański, Wojciech Milke i wskazani przez nich spece od strzelania w każdej dziedzinie. Jak kogoś pominąłem, to jest sam sobie winny, że zamiast się podpisywać imieniem i nazwiskiem wstawia na profilowe jakieś kotki podpisane akronimami.

Autor: Krzysztof Panek