Robi się grubo.
Musk realizuje politykę Trumpa polegającą na brutalnym dyscyplinowaniu ekipy Zełeńskiego. To działanie ma przekonać nie tylko Ukraińców ale i świat, że Trump nie bierze jeńców, pokazuje że nie wolno się sprzeciwiać USA bo to, bardzo dużo kosztuje.
Sikorski uznał że będzie strofował i pouczał Muska, a przy okazji USA co powinny i co mogą robić, bo on, co prawda nie ze swoich pieniędzy, ale z pieniędzy polskich podatników płaci 50 mln rocznie za to żeby Ukraina mogła korzystać z łączy zapewnianych przez Starlinki.
Sikorski tu jak to zwykle bywa z tymi którzy nie mają żadnych argumentów, powołuje się na argumenty moralno, etyczne, oraz biznesowe tylko robi to skrajnie głupio. Jego zdaniem Musk powinien realizować to co wynika z moralności, a nie to co jest zgodne z interesami USA, „tak jak je USA rozumie”, bo może mu przestać płacić i wtedy Musk wpadnie w tarapaty.
Przychody Starlinka to 7,7 miliarda dolarów w 2024 roku, w 2025 są planowane na 11,8 mld USD. Więc te 55 mln z pewnością Muska straszliwie zaboli.
Radosław Sikorski napisał na platformie X: „Pomijając etykę grożenia ofierze agresji, jeśli SpaceX okaże się niewiarygodnym dostawcą, będziemy zmuszeni poszukać innych dostawców.”
Musk odpowiedział na to w następujący sposób.
„Bądź cicho, mały człowieku. Płacisz niewielką część kosztów. I nie ma zastępstwa dla Starlinka”
Mamy dwa podejścia jedno wyższościowe przekonanie Sikorskiego o jego „etycznych prawach” do których Musk powinien się dostosować, oraz drwiąco szydercze Muska.
Takie tłumaczenie z dyplomatycznego na nasz, to „zamknij się frajerze, nie masz wyjścia, trzymamy cię za jaja, więc znaj swoje miejsce”. Już widzę te komentarze, że cham, że jak on mógł! No właśnie MÓGŁ. Sikorskiemu wydawało się że pryncypialnie zaprotestuje bo Sikorski w swojej opinii jest „etyczny”, więc ma prawo pouczać Muska, a Musk powinien się zawstydzić i przeprosić i robić to co Sikorski każe. W końcu Sikorski jest „etycznym ministrem” któremu jakoś nie przeszkadza łamanie prawa w Polsce, niszczenie opozycji metodami policyjnymi, łamanie prawa przez niektórych urzędników państwowych z jego rządu, polityków jego partii, ale on jest „etyczny”.
Teraz taka informacja, to że płacisz USA, wcale nie znaczy że jeśli przestaniesz realizować politykę zgodną z interesami USA, USA cię nie będzie dyscyplinowało, tak jak dyscyplinuje Ukrainę. Nie miej wątpliwości będzie. W tej chwili widać że duża część sprzętu który kupił Błaszczak może być wyłączona zdalnie przez producentów, tak może być ze śmigłowcami Apache, tak może być z F-35, tak może być z Himarsami i innymi rakietami.
Teraz takie pytanie, czy Polska będzie płaciła za głupotę Tuska, Sikorskiego i innych, tak jak Ukraina płaci za głupotę Zełeńskiego.
Musk: Mój system Starlink jest podporą ukraińskiej armii. Jeśli go wyłączę, cały front upadnie.
Sikorski: Starlinki dla Ukrainy są finansowane przez polskie Ministerstwo Cyfryzacji kosztem około 50 milionów dolarów rocznie. Abstrahując od etyki grożenia ofierze agresji, jeśli SpaceX okaże się niewiarygodnym dostawcą, będziemy zmuszeni szukać innych dostawców
Rubio: Nie wymyślaj. Nikt nie groził odcięciem Ukrainy od Starlinka. I powiedz dziękuję, bo bez Starlinka Ukraina dawno by przegrała tę wojnę, a Rosjanie byliby teraz u granic z Polską.
Musk: Milcz, mały człowieku. Płacisz niewielką część kosztów. I nie ma zamiennika dla Starlinka.
______________________
Zamienniki oczywiście są. Mimo wszystko, właściciel Starlinka musiał podkreślić, iż on jest niepowtarzalny i jedyny. Polska płaci dokładnie połowę kosztów użycia Starlinka na Ukrainie, co zostało określone jako „niewielka część kosztów”.
Musk i Rubio nie rozmawiali z jakimś tam Sikorskim tylko reprezentantem polskiego rządu, ministrem spraw zagranicznych. Brak szacunku nie został okazany Sikorskiemu ale Polsce.
„I powiedz dziękuję, bo bez Starlinka Ukraina dawno by przegrała tę wojnę, a Rosjanie byliby teraz u granic z Polską” jest tylko potwierdzeniem przez Amerykanów dotychczasowych argumentów ze strony ukraińskiej.
Nie upłynęło zbyt wiele dni od ataku na Ukrainę w czasie spotkania Zelenskiego z Trumpem, a stajemy się świadkami ataku na Polskę ze strony mocarnego amerykańskiego sojusznika.
Warto to na chłodno przemyśleć, bo to dopiero początek. Cieszyć się, jak to autor wpisu czyni, nie ma z czego.
Szanowny Panie Woźniakowski. Dziekuje za opis mądrosci I odpowiedzialnosci cwaniaków z miodem w uszach. Zostali wszak wybrani przez Narod Polski w demokratycznych (nie socjalistycznych) wyborach. Tow. Wieslaw zapewne chichocze w Alei Zasluzonych. “Ludzie ludziom zgotowali ten los”. Skad sie tego towarzystwa nabralo? Kto ich wytrzepał I z czego? Jest ich madrosc wrodzona, nabyta czy ukradziona? Czy Centrum Zdrowia w Tworkach nadal istnieje? Kto sieje g***o ten g***o zbiera. Ale niechże sieje na wlasnym podwórku. “czy Polska będzie płaciła za głupotę Tuska, Sikorskiego i innych?” Bedzie. Ale nie cała. Wymienieni przez Pana Mędrcy płacic nie bedą. Podatnicy polscy czas na pobudke. Chyba ze macie za duzo szmalu. Pana pisanie ma sens. Gratuluję. Dziekuję i pozdrawiam. Stevek
Szanowni! Ale to juz bylo !!
Polecam obraz rosyjskiego malarza Ilji Riepina. “Zaporożcy piszący list do sułtana.”
https://ciekawostkihistoryczne.pl/2022/11/09/zaporozcy-piszacy-list-do-sultana/
List sułtański miał brzmieć mniej więcej tak:
„My, sułtan, syn Muhammada; brat Słońca i Księżyca, wnuk i namiestnik Boga; władca Macedonii, Babilonu, Jerozolimy, Górnego i Dolnego Egiptu, cesarz cesarzy; suweren suwerenów; rycerz znamienity i niezwyciężony; niezachwiany strażnik grobu Jezusa Chrystusa; powiernik przez samego Boga wybrany; nadzieja i pocieszenie muzułmanów; wielki poskromiciel i opiekun chrześcijan – nakazujemy Wam, Zaporożcom, podporządkować nam się z własnej woli i bez oporu, jak też przestać nas niepokoić najazdami”. Znacie? Znamy!
Odpowiedz Kozaków (fragment łagodny a niewinny):
“O sułtanie, diable turecki z czarciego rodu, towarzyszu samego Lucyfera, bądź pozdrowiony! Jakiż z Ciebie rycerz piekielnik, że gołym tyłkiem jeża ubić nie zdołasz? Nie będziesz, suczy synu, niewolił dzieci chrześcijańskich; niestraszne nam Twoje wojska i bić się z Tobą będziemy na lądzie i morzu, pieprzona twoja mać. Oto, co Zaporożcy Ci oświadczają, szumowino. Chrześcijanom świń nawet pasał nie będziesz.” . Oraz tym podobne spostrzezenia I wdzięczne propozycje.
List jest tu nosnikiem informacji. Skutek listu?
“Duzo krzyku malo pierza rzekl diabel strzygąc kota.”
Czy wpisy na tzw. mediach spolecznosciowych sa dokumentami Polskiej Dyplomacji?
Medium spolecznościowym byl kiedys magiel w ktorym wymieniano poglady I opinie. Np. co sie komu wkrecilo w wyżymaczke. Obecnie funkcje magla wykonuja w/w media. Czy magiel był oficjalnym medium Polskiej Dyplomacji? Czy jest nim “platforma X”?
“I z dziecinna radoscią pociągnąl za sznurek “ od spłuczki (np. typu: “The Best Niagara”). Pozdrowienia. Stevek