Niemiecka redakcja t-online przeprowadzila rozmowę z prawnikiem i zastepcą szefa sztabu prezydenta Ukrainy Wołodymyra Selenskiego – Andrijem Smirowem.

REKLAMA

Jest on od początku wojny zaangażowany w planowanie pociągnięcia rosyjskiego kierownictwa do odpowiedzialności za zbrodnie wojenne. W wywiadzie tym wyjaśnia, w jaki sposób Putin ma zostać skazany i dlaczego obecnie nie widzi szans na rozmowy pokojowe z Moskwą.

Smyrnow po rozpoczęciu agresji Władimira Putina na Ukrainie długo nie opuszczał swojego miejsca pracy w kancelarii prezydenckiej w Kijowie. „Przez dwa miesiące” – oświadcza. Jak mówi, spał na kanapie w swoim biurze, a w sąsiednim pokoju wciąż znajduje się wiele jego ubrań, w tym strój sportowy na okazjonalne treningi. W wywiadzie dla t-online ukraiński prawnik, szef szabu wyjaśnia, w jaki sposób Putin ma zostać skazany i dlaczego obecnie nie widzi szans na rozmowy pokojowe z Moskwą.

W rozmowie z nim redakcja t-onlina postawiła pytanie: ”Czy z punktu widzenia Ukrainy ma sens postwienie rosyjskich przywodców przed specjalnym trybunałem?  Odpowiedź Smyrnowa nie budzi watpliwości. Brzmi ona tak: „Idea specjalnego trybunału do osądzania zbrodni agresji istnieje od początku rosyjskiej wojny napastniczej w lutym 2022 r. Przestudiowaliśmy wszystkie historyczne przykłady i jesteśmy pewni, że możemy stosunkowo szybko wdrożyć specjalny trybunał do osądzania rosyjskich zbrodni wojennych”.

Dalej – wyjaśnia Andrij Smyrnow, dlaczego musi powstać ten „specjalany trybunal”?  „Ponieważ dwie pozostałe, istniejące dzisiaj opcje nie działają” – mówi. „. Pierwszą opcją byłby trybunał oparty na rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ. Ale to niesie ze sobą ryzyko, bo Rosja mogłaby zablokować go w Radzie Bezpieczeństwa ONZ. Drugą opcją byłaby współpraca z Międzynarodowym Trybunałem Karnym w Hadze. Ale to również jest trudne, ponieważ ani Rosja, ani Ukraina nie ratyfikowały Statutu Rzymskiego. To czyni tę drogę niemożliwą.  Pozostaje wiec tylko „specjalny trybunal“ Ukraina, w  ramach grupy koordynacyjnej składającej się z 21 krajów wypracowala już obecnie trzy różne modele tego specjalnego trybunału. Dwa modele jego tworzenia opierają się wyłącznie na prawie międzynarodowym, natomiast trzeci – model hybrydowy – obejmuje przede wszystkim jurysdykcję krajową Ukrainy.  Jednak ten trzeci model budzi zastrzezenia, poniewaz  ten model hybrydowy byłby oznaką słabości. „Chcemy, aby Rosja została międzynarodowo potępiona za swoje zbrodnie przez cały cywilizowany świat”  wyjaśnia ukraiński prawnik 

A więc międzynarodowa grupa kontaktowa musi poczekać do marca, wtedy  będzie podjęta rezolucja ONZ o konieczności ukarania Rosji za zbrodnie przeciwko ludzkości. Strona ukraińska ma nadzieję, że wtedy, w tym kontekście, w obliczu tych zbrodni, niektóre kraje porzucą swój sceptycyzm. To byłoby ważne.

Na zakończenie rozmowy szef sztabu Prezydenta Ukrainy wyraża takie przekonanie: „Oczywiste jest, że rosyjskie przywództwo wokół Putina i Ławrowa nie przyzna nam prawa do ich osądzenia. Ale jeśli 50 krajów zgodzi się na utworzenie specjalnego trybunału i Putin zostanie uznany za winnego zaocznie, to jego immunitet przestanie obowiązywać na terytorium tych państw. Taka jest logika tego pomysłu !“ 

Ps. ze strony rządu niemieckiego o konieczności postawienia przywodców z Kremla przed międzynarodowy trybunał – można było usłyszeć z ust minister spraw zagranicznych Annaleny Baerbock natychmiast, jak Chiny wyszły z 12-punktowym planem pokojowym, w którym nie bylo żadnego słowa o pociągnieciu Putina, Lawrowa i innych winnych do odpowiedzialności za zbrodnie przeciwko ludzkości!