Morskie Oko – brońmy koni, szanujmy tradycję

Dzisiejsze (22.08.26 r.) wydarzenia na drodze do Morskiego Oka pokazują, jak ważna społecznie dyskusja może zamienić się w konflikt, w którym emocje zaczynają dominować nad rozsądkiem. Protestujący przeciwko transportowi konnemu blokowali drogę, doszło do przepychanek i interwencji policji. Równocześnie odbywała się kontrmanifestacja fiakrów.

REKLAMA

Prawo do protestu jest jednym z fundamentów demokratycznego państwa. Podobnie jak prawo do wyrażania troski o dobrostan zwierząt. Ale żadne przekonanie o słuszności własnej sprawy nie daje prawa do stwarzania zagrożenia dla innych.

W przypadku drogi do Morskiego Oka dochodzi jeszcze jeden szczególnie istotny element konie. Jeżeli protest ma odbywać się w ich obronie, to tym bardziej trudno zaakceptować sytuację, w której w bezpośrednim sąsiedztwie zwierząt pojawiają się krzyki, gwałtowne zachowania, blokowanie przejazdu czy przepychanki. Przestraszony koń na zatłoczonej trasie może stać się zagrożeniem zarówno dla siebie, jak i dla turystów, fiakrów, protestujących oraz policjantów.

Spór o przyszłość transportu do Morskiego Oka powinien być rozstrzygany na podstawie badań weterynaryjnych, faktów, przepisów i rzeczowej rozmowy, a nie poprzez eskalowanie napięcia. Tatrzański Park Narodowy wskazuje, że funkcjonują określone zasady dotyczące pracy koni, a jednocześnie wdrażane są rozwiązania łączące transport konny z elektrycznym. To właśnie te rozwiązania należy oceniać, kontrolować i – jeżeli będzie taka potrzeba – zmieniać.

Jako człowiek związany z Podhalem patrzę na tę sprawę także przez pryzmat naszej tradycji. Koń od pokoleń jest częścią kultury góralskiej, podobnie jak fiakrzy i ich zawód. Tradycja nie może oczywiście zwalniać z odpowiedzialności za dobrostan zwierząt. Ale ochrona zwierząt nie powinna również oznaczać automatycznego przekreślania ludzi, którzy z tej tradycji żyją.

Potrzebujemy kontroli, jasnych standardów i reagowania na każde rzeczywiste naruszenie dobrostanu koni. Potrzebujemy też modernizacji tam, gdzie jest ona uzasadniona. Nie potrzebujemy natomiast wojny między obrońcami zwierząt a góralami.

Tatry są naszym wspólnym dobrem. Tym bardziej Morskie Oko nie powinno stawać się areną kolejnych konfrontacji, a policja nie powinna być zmuszana do rozdzielania zwaśnionych stron sporu, który można i trzeba rozwiązywać przy stole.

Brońmy zwierząt! Szanujmy tradycję! Ale przede wszystkim – rozmawiajmy na podstawie faktów i nie pozwólmy, aby emocje zastąpiły zdrowy rozsądek.

O autorze: Andrzej Pawlikowski

Gen. bryg. dr inż. Andrzej Pawlikowski – ekspert w dziedzinie bezpieczeństwa państwa i ochrony najważniejszych osób w państwie. W latach 1995–2017 związany z Biurem Ochrony Rządu, gdzie pełnił m.in. funkcję Szefa BOR. Pomysłodawca i współtwórca koncepcji przekształcenia Biura Ochrony Rządu w Służbę Ochrony Państwa oraz rozwiązań systemowych w zakresie bezpieczeństwa konstytucyjnych organów państwa. Absolwent Politechniki Krakowskiej oraz Akademii Obrony Narodowej, doktor nauk o bezpieczeństwie. W swojej działalności zawodowej i naukowej zajmuje się problematyką bezpieczeństwa narodowego, ochrony VIP, zarządzania kryzysowego oraz funkcjonowania służb odpowiedzialnych za bezpieczeństwo państwa. Wieloletnie doświadczenie operacyjne obejmuje funkcje Doradcy Prezydenta RP ds. bezpieczeństwa, a także współpracę w strukturach międzynarodowych – w tym pełnienie roli koordynatora w Grupie Roboczej ds. Współpracy Policji przy Radzie Unii Europejskiej. Był również funkcjonariuszem Centralnego Biura Antykorupcyjnego, gdzie zdobywał doświadczenie w zakresie służb specjalnych i operacji bezpieczeństwa państwa. Równolegle działał w sektorze prywatnym jako Wiceprezes Zarządu firmy BINASE, zajmującej się doradztwem strategicznym i bezpieczeństwem informacyjnym. Jest ekspertem w zakresie bezpieczeństwa informacyjnego, zwalczania dezinformacji i czarnej propagandy, a także wojny informacyjnej, w której łączy wiedzę operacyjną ze strategiczną analizą ryzyk w cyberprzestrzeni i mediach. Jako wykładowca akademicki na Wydziale Bezpieczeństwa Narodowego Akademii Sztuki Wojennej w Warszawie prowadzi zajęcia dotyczące bezpieczeństwa państwa, ochrony osób pełniących najwyższe funkcje publiczne oraz współczesnych zagrożeń hybrydowych i informacyjnych. Jest autorem licznych publikacji naukowych i eksperckich, w których łączy doświadczenie operacyjne z analizą teoretyczną wyzwań bezpieczeństwa narodowego i międzynarodowego.