W ODNIESIENIU DO SZCZEPIONKI PRZECIW KORONAWIRUSOWI są tylko wyjścia spoza klasycznej dwoistej alternatywy: albo/albo.
1. Albo została przygotowywana przez wiele lat, a koronawirus powodujący COVID jest tylko jednym z wielu, który miał wywołać atmosferę strachu i zmusić ludzi do jej przyjmowania oraz gotowości do przyjęcia kolejnych dawek. Zbadano też jej wpływ na genom ludzki. I ci, którzy nią dysponują wiedzą jaki będzie jej efekt. Nie da się bowiem przygotować takiej szczepionki w ciągu kilku/kilkunastu miesięcy,
2. Albo też jest to szczepionka nie mająca specjalnego znaczenia, czyli odporność na wirusa będzie zależała od odporności konkretnego człowieka,
3. Albo też osiągnięte zostały cele społeczne – zdyscyplinowanie ludzi, znalezienie narzędzi do ich ubezwłasnowolnienia. I bez względu na etap badań nad tą szczepionką (jej skutecznością), można już powoli poluźniać rygory – bo gospodarki, wbrew propagandzie rządzących gdziekolwiek, padają i istnieje też niebezpieczeństwo nadmiernego rozrostu wpływów Chińczyków,
4. Albo też w warunkach naturalnych będą przeprowadzane badania nad zmianą jej struktury, składu, oddziaływania
TAK CZY SIAK – JAK TO POWIEDZIAŁ CZŁOWIEK, KTÓREGO W TAKICH OKOLICZNOŚCIACH SIĘ PRZYWOŁUJE I WYSTĘPUJĄCY W ROLI MORALNEGO AUTORYTETU – dość bezpodstawnie, zważywszy na jego rolę i działania w PRL – DRODZY PAŃSTWO; JESTEŚMY W D..PIE I ZACZYNAMY SIĘ W NIEJ URZĄDZAĆ.
Autor: dr hab. Józef Brynkus, prof. UP Kraków
Pracownik Katedry Edukacji Historycznej Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie. Pochodzi z rodu górali podhalańskich i orawskich. Polski historyk i nauczyciel akademicki, profesor UP Kraków, poseł na Sejm VIII kadencji.
Nareszcie ktoś publicznie powiedział że Kisiel był beznadziejnym prostakiem z przerośniętym Ego