Poświęcamy pacjentów NIE-Covidowych na ołtarzu wiary w skuteczność LOCKDOWNU i ograniczaniu dostępu do ochrony zdrowia.

REKLAMA

W artykule „Non-COVID-19 patients in times of pandemic: Emergency department visits, hospitalizations and cause-specific mortality in Northern Italy” [1] opublikowanym w PLOS ONE wykazano, że od momentu wykrycia pierwszego przypadku COVID-19 we Włoszech (19.02.2020) liczba hospitalizacji i przyjęć na SOR pacjentów nie-covidowych GWAŁTOWNIE SPADŁA.

W czasie wprowadzonego lockdown’u (10.03-03.05.2020) stwierdzono istotny wzrost śmiertelności ogólnej POZASZPITALNEJ o 43,2%!

Największy wzrost śmiertelności poza szpitalami odnotowano w związku z NOWOTWORAMI (76,7%), CHOROBAMI METABOLICZNYMI/ENDOKRYNOLOGICZNYMI (79,5%) i SERCOWO-NACZYNIOWYMI (32,7%).

Autorzy wnioskują, że może to wynikać z OPÓŹNIEŃ W SZUKANIU OPIEKI SZPITALNEJ ORAZ NIEZDOLNOŚCI SYSTEMU DO ZAPEWNIENIA TAKICH SAMYCH STANDARDÓW OPIEKI PODCZAS STANU ZAGROŻENIA ZDROWIA PUBLICZNEGO, ZARÓWNO POD WZGLĘDEM JAKOŚCI, JAK I ILOŚCI.

Znaczący wzrost śmiertelności z powodu chorób układu krążenia i endokrynnego podczas lockdownu wykazano w wielu innych publikacjach [2-6].

Prace naukowe poddające w wątpliwość korzyści z lockdownu jako narzędzia walki z COVID-19 [7-11].

LOCKDOWN ZABIJA
#LockdownKills

1. Santi, Luca, et al. „Non-COVID-19 patients in times of pandemic: Emergency department visits, hospitalizations and cause-specific mortality in Northern Italy.” Plos one 16.3 (2021): e0248995.

2. De Filippo O, D’Ascenzo F, Angelini F, et al. Reduced Rate of Hospital Admissions for ACS during Covid-19 Outbreak in Northern Italy. N Engl J Med. 2020; 383(1):88–89. https://doi.org/10.1056/NEJMc2009166 PMID: 32343497

3. Solomon MD, McNulty EJ, Rana JS, et al. The Covid-19 Pandemic and the Incidence of Acute Myocardial Infarction. N Engl J Med. 2020; 383(7):691–693. https://doi.org/10.1056/NEJMc2015630 PMID: 32427432

4. Wu J, Mamas MA, Mohamed MO, et al. Place and causes of acute cardiovascular mortality during the 4. COVID-19 pandemic [published online ahead of print, 2020 Sep 28]. Heart. 2020;heartjnl-2020- 317912. https://doi.org/10.1136/heartjnl-2020-317912 PMID: 32988988

5. Brown LD. Comparing health systems in four countries: lessons for the United States. Am J Public Health. 2003; 93(1):52–56. https://doi.org/10.2105/ajph.93.1.52 PMID: 12511384

6. Baldi E, Sechi GM, Mare C, et al. Out-of-Hospital Cardiac Arrest during the Covid-19 Outbreak in Italy. N Engl J Med. 2020; 383(5):496–498. https://doi.org/10.1056/NEJMc2010418 PMID: 32348640

7. Chin, V., Ioannidis, J. P. A., Tanner, M. A. & Cripps, S. Effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19: a tale of three models. medRxiv 2020.07.22.20160341 (2020).

8. Melnick, Edward R., and John PA Ioannidis. „Should governments continue lockdown to slow the spread of covid-19?.” BMJ 369 (2020).

9. Savaris, Ricardo F., et al. „Stay-at-home policy is a case of exception fallacy: an internet-based ecological study.” Scientific reports 11.1 (2021): 1-13.

10. Bendavid, Eran, et al. „Assessing mandatory stay‐at‐home and business closure effects on the spread of COVID‐19.” European journal of clinical investigation 51.4 (2021): e13484.

11. Coccia, Mario. „The relation between length of lockdown, numbers of infected people and deaths of Covid-19, and economic growth of countries: Lessons learned to cope with future pandemics similar to Covid-19 and to constrain the deterioration of economic system.” Science of The Total Environment 775 (2021): 145801.

Autor: dr n. med. Piotr Witczak – Proremedium
Polski biolog medyczny, analityk technologii medycznych