W dniu 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy Wydział II Karny w Wadowicach wydał przełomowe postanowienie w sprawie nie noszenia maseczki.

REKLAMA

Moim zdaniem należy przytoczyć obszerne cytaty z tego jakże przełomowego postanowienia, oczywiście nie ujawniając danych tzw. wrażliwych. Może to być również przykład dla innych sądów orzekających w podobnych sprawach.

Otóż  w sprawie popełnienia trzech wykroczeń przez mieszkańca powiatu wadowickiego z art. 54 k.w. w zw. z art. 27 ust. 1 pkt. 2 lit. a Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii na zasadzie art. 59 par. 2 k.p.s.w. w zw. z art. 5 par. 1 pkt 2 k.p.s.w.  sąd postanowił odmówić wszczęcia postępowania w tej sprawie.

W uzasadnieniu Sąd podkreślił, że 

„odpowiedzialność za wykroczenie z art. 54 k.w. podlega ten, kto wykracza przeciwko wydanym z upoważnienia ustawy przepisom porządkowym o zachowaniu się w miejscach publicznych. Stosownie do par 27 ust 1 pkt 2 lit. a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 roku w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ( Dz. U  z 2020 roku poz. 1758 z póżn. zm.) do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym ( Dz. U. z 2020 r. poz. 110. 284, 568, 695, 1087 i 1517), ust i nosa w miejscach ogólnodostępnych, w tym na drogach i placach, na terenie cmentarzy, promenad, bulwarów, miejsc postoju pojazdów, parkingów leśnych.

Należy jednak zauważyć, iż powyższe Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 roku zostało wydane na podstawie art. 46a i art. 46b pkt. 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.

Zgodnie z art. 46 a w zw. z art. 46 b pkt. 4 w rozporządzeniu, o którym mowa w art. 46 a powyższej ustawy obowiązek poddania się badaniom lekarskim oraz stosowaniu innych środków profilaktycznych i zabiegów można nałożyć na osoby chore i podejrzane o zachorowanie. Należy więc podkreślić, że obowiązek ten dotyczy jedynie osób chorych i podejrzanych o zachorowanie, a uregulowany obowiązek zakrywania ust i nosa wykracza poza ustawową delegację. Brak jest, więc podstaw prawnych do nałożenia obowiązku określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii.

Z przywołanych powyżej przepisów w sposób jednoznaczny wynika, że wydając w dniu 9 października 2020 roku rozporządzenie Rada Ministrów w zakresie nałożenia powszechnego obowiązku zakrywania i ust i nosa wykroczyła poza zakres delegacji wynikających z treści art. 46 b pkt. 4 w zw. z art. 46 a ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakażnych u ludzi, skoro przepis ten dopuszcza obowiązek stosowania innych środków profilaktycznych i zabiegów wyłącznie przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie.

Natomiast ze zgromadzonego w niniejszej sprawie materiału nie wynika, aby obwiniony był chory czy też podejrzany o zachorowanie na chorobę COVID-19. Sąd stwierdził, że w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka odmowy wszczęcia postępowania za zasadzie art. 5 par. 1 pkt. 2 k.p.w. Stosownie do treści wymienionego przepisu postępowania nie wszczyna się a wszczęte umarza, gdy czyn nie zawiera znamion wykroczenia albo ustawa stanowi, że sprawca nie popełnia wykroczenia.

Mając powyższe na uwadze, na zasadzie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.”

Czyli sprawa z maseczkami została przez sądy polskie wyjaśniona dokładnie. Sprawa nielegalności tzw. godziny policyjnej również. Wyjaśniona jest też sprawa nielegalnego zamykania restauracji, siłowni, stoków itd. (czytaj więcej)

To wszystko jest przestrogą dla Policji i poszczególnych nadgorliwych policjantów, gdyż wiedząc o tym, że stosują bezprawne przepisy, sami mogą być pociągnięci do odpowiedzialności.

Obecnie pozostaje kwestia szczepień, otóż oczywiście nie namawiam, aby się nie szczepić to wybór każdego z nas, ale chciałbym zwrócić uwagę również jak sądy mogą zwracać uwagę na jeden bardzo ważny problem, otóż są to szczepienia eksperymentalne.

Czyli mimo zapewnień „rządu” o odszkodowaniach za powikłania poszczepienne może być problem z egzekwowaniem tychże odszkodowań. Dlaczego (?), ponieważ szczepiąc się dobrowolnie bierzemy na własne ryzyko również udział w eksperymencie z nie do końca sprawdzonym produktem. Jak do tego w przyszłości będą podchodzić sądy, właśnie nie wiadomo.

Póki co, pozostaje pytanie, czy władza może wprowadzać prawa, które powodują immunitet cywilny tj. odszkodowawczy a także immunitet karny dla firm farmaceutycznych w przypadku, gdy szczepionka spowoduje masowe powikłania powodujące zagrożenie życia i zdrowia obywateli a także zgony.

Należy w tym miejscu przypomnieć Kodeks norymberski, który jest  to międzynarodowym dokumentem regulującym zasady przeprowadzania eksperymentów i procedur medycznych na ludziach. Kodeks ten został opracowany  przez aliancki Trybunał Wojskowy i przyjęty po norymberskim procesie lekarzy w 1947 roku. W jego wyniku wielu zbrodniarzy niemieckich, w tym wielu lekarzy wysłano na szubienicę, w szczególności za przymusowe podawanie ludziom różnych szczepionek i leków.

Wyrok sądu w Norymberdze ustanowił również 10 zasad, na które lekarze muszą się zgodzić w ramach przeprowadzania eksperymentów na ludziach. Zasady te zapisano w akceptowanym obecnie na całym świecie „Kodeksie Norymberskim”, który  ustanowił nowy standard etycznych zachowań medycznych w okresie po II wojnie światowej w kwestii praw człowieka. (Tutaj na ten temat czytaj więcej)

Jak kodeks etyczny ma się do kwestii szczepień? Otóż każda osoba zaangażowana w szczepienie musi sama wyrazić na nie zgodę!!!!!!!!

Każdy pacjent i obywatel powinien mieć możliwość korzystania ze swobody wyboru bez interwencji jakiegokolwiek elementu siły, oszustwa, przymusu, bezpośredniego lub ukrytego. A jednak już chce się nas przymuszać, mówiąc oficjalnie o zakazie podróży, przemieszczania się itp.

W świetle wszystkich informacji dot. szczepionek na Covid19, w szczególności z udostępnionych przez lekarzy ulotek z przeciwwskazaniami a także biorąc pod uwagę negatywne opinie wielu lekarzy o szczepionce śmiało można stwierdzić, że bierzemy udział w ogólnoświatowym eksperymencie. Nie podlega dyskusji, że wirus istnieje, ale czy jest pandemiczny?

Dlaczego tak rozwodzę się na ten temat, ponieważ kluczowymi słowami, nad którymi każdy kto chce się szczepić są słowa – „szczepionka eksperymentalna”. Będzie to miało w przyszłości dla wymiaru sprawiedliwości bądź niesprawiedliwości kluczowe znaczenie.

Cyrki z tzw. szczepieniem poza kolejnością aktorów (czytaj – ambasadorów szczepień) nie wywołują już wielkiej zazdrości w społeczeństwie a tylko zrozumienie dla ukrytej propagandy szczepionkowej.

Czy też co niektórych polityków śmieszne hasła – „Oddam szczepionkę bardziej potrzebującym”. Cóż jak chcesz pomóc potrzebującym to przekaż część swojego majątku dla biednych!!!!

Reasumując, jesteśmy w naszym kraju „zakładnikami fałszywego prawa”, które próbuje nam wmówić tzw. „rząd warszawski” działający o zgrozo na zamówienie Wall Street i wielkich korporacji, które chcą zniszczyć na całym świecie klasę średnią społeczeństw i małe biznesy, aby były wchłonięte przez wielkie korporacje. Dobrze, że jeszcze sądy wychwytują te zamierzone przez władze błędy podparte totalnym zastraszeniem społeczeństwa.

Wiadomym jest, że działający z „za kotary” władcy Wall Street, którzy są dobrze znani jak np. Rockefellerowie czy Rothschildowie  i jeszcze podobno 11 innych rodzin, czy pomniejsi ich „pomocnicy” przygotowali nam ten los. Nie figurują oni na listach najbogatszych ludzi na Ziemi publikowanych przez magazyn Forbes, bo mają wiele więcej bogactw niż ludzie na tych listach, a nadto media do nich należą w tym Forbes. Oni są odpowiedzialni za  wywołanie Rewolucji w Rosji i przeprowadzanie wielkich eksperymentów z socjalizmem i komunizmem w Rosji, Chinach i Europie Środkowej. Eksperymenty te bez ich pieniędzy i zgody nigdy nie miałyby miejsca. Są odpowiedzialni  za wojny światowe, za wymordowanie wielu milionów ludzi na świecie w tym ok. 100 milionów Słowian i poświęcenie życia milionów Żydów, aby tylko  się wzbogacić na krzywdzie ludzkiej a  o zbrodnie oskarżyć inne narody i zmienić całkowicie historię tak aby żyć dalej w cieniu i zarządzać zasobami Ziemi i ludźmi.

Autor: Andrzej Korab