Prezydent Karol Nawrocki wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego ws. rozporządzenia ministra sprawiedliwości Waldemara Żurka. Kancelaria Prezydenta złożyła również zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa (art. 231 §1 k.k.). Zdaniem przedstawicieli Pałacu akt ten zagraża niezależności sądów.

REKLAMA

Prezydent RP kieruje sprawę do Trybunału Konstytucyjnego

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, Karol Nawrocki, zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o zbadanie zgodności z Konstytucją rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości Waldemara Żurka z dnia 29 września 2025 r., zmieniającego Regulamin urzędowania sądów powszechnych.

W opinii Prezydenta akt ten może prowadzić do ingerencji politycznej w niezależność wymiaru sprawiedliwości, dlatego jego Kancelaria zdecydowała się również na krok prawny w prokuraturze.

Zawiadomienie do prokuratury – nadużycie uprawnień

Szef Kancelarii Prezydenta, Zbigniew Bogucki, podczas konferencji prasowej podkreślił:

„Pan minister sprawiedliwości w sposób absolutnie bezprawny próbuje poprzez rozporządzenie zmieniać ustawę. Rozporządzenie z 29 września 2025 r., nowelizujące Regulamin urzędowania sądów powszechnych, zmienia zasady losowego przydziału spraw (SLPS). Zostało podpisane bez wymaganego uzgodnienia z Krajową Radą Sądownictwa oraz pomimo negatywnych opinii RCL i środowisk sędziowskich.”

Bogucki wyjaśnił, że zawiadomienie dotyczy możliwości popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k., czyli nadużycia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariusza publicznego.

„Takie działania zagrażają niezależności sędziów i niezawisłości sądów w Polsce” – podkreślił minister.

Ręczne wskazywanie sędziów? „To nie jest państwo prawa”

Minister zwrócił uwagę, że zmiany w trzyosobowych składach orzekających umożliwiałyby:

  • jeden sędzia wybierany losowo,

  • dwóch wskazywanych przez przewodniczącego wydziału lub prezesa sądu.

„Jeżeli w trzyosobowym składzie tylko jeden sędzia jest losowany, a dwóch pozostałych wskazywanych przez politycznych przełożonych, to czy można to nazwać demokratycznym państwem prawa? Polska potrzebuje sędziów niezależnych, a nie „zaufanych” politycznie” – dodał Bogucki.

Prezydent i kancelaria: test dla państwa prawa

Prezydent Karol Nawrocki oraz szef jego kancelarii podkreślają, że działania ministra Żurka stoją w sprzeczności z zasadami konstytucyjnymi. Dalsze rozstrzygnięcie należy do Trybunału Konstytucyjnego i niezależnej prokuratury, co będzie jednocześnie testem dla instytucji państwa prawa w Polsce.